La cautela de los inversores provocó fluctuaciones estrechas en los principales índices, acompañadas de una disminución del volumen de negociación. La presión vendedora aumentó repentinamente al final de la sesión matutina, lo que provocó un retroceso del índice VN.
Los códigos VHM, CTG, MWG y VCB tuvieron un impacto negativo, restando un total de 1,5 puntos al mercado. En cuanto a los grupos industriales, el sector inmobiliario fue el que sufrió la mayor presión para corregir, como por ejemplo VHM, VRE, BCM, IDC, KDH, NVL, PDR y DIG.
Al cierre de la sesión matutina del 28 de agosto, el índice VN-Index bajó 2,64 puntos, un 0,21%, hasta los 1.277,92 puntos. En total, 109 acciones subieron y 253 bajaron.
Rendimiento del VN-Index el 28 de agosto (Fuente: FireAnt).
Al comenzar la sesión de la tarde, el poder adquisitivo aumentó hacia el final de la sesión junto con el apoyo de los grupos bancarios y químicos, lo que ayudó al índice VN a revertir su tendencia y subir ligeramente.
Al cierre de la sesión del 28 de agosto, el índice VN-Index subió 0,88 puntos, un 0,07%, hasta los 1.281,44 puntos. En total, 168 acciones subieron, 225 bajaron y 84 se mantuvieron sin cambios.
El índice HNX bajó 0,68 puntos, hasta los 238,23 puntos. En total, 60 acciones subieron, 88 bajaron y 81 se mantuvieron sin cambios. El índice UPCoM bajó 0,01 puntos, hasta los 94,13 puntos.
El sector químico lideró el alza del mercado hoy, en particular el gigante GVR, cuyas acciones subieron un 2% hasta alcanzar los 35.650 VND y aportaron 0,7 puntos. Otros códigos del sector también registraron buenos resultados, como DGC, DPR, DRI, PHR, ABS, BFC, PGN, PCH y LTG. Sin embargo, también se observaron caídas en otros sectores, como en DCM, AAA, DPM, LAS, APH, RDP, DDV y TSC.
El sector bancario también registró un balance bastante equilibrado, con alzas y bajas, pero los grandes actores experimentaron un crecimiento más pronunciado, lo que contribuyó a que el sector en su conjunto aumentara un 0,13%. Entre las entidades con mayores ganancias se encuentran TCB, MSB, MBB, CTG,ACB , OCB, LPB, NAB, ABB, KLB y PGB; el resto, en su mayoría, registró descensos y algunos valores se mantuvieron sin cambios.
De manera similar, el grupo de producción de alimentos también mejoró cuando los códigos DBC, MSN, VNM, HAG, VLC VHC, VOC, GPC, PAN aumentaron sus puntos, especialmente HNG también aumentó hasta el precio máximo de 4.350 VND/acción.
Mientras tanto, el código DIG experimentó presión vendedora, lo que elevó su liquidez al doble de lo normal, hasta los 42 millones de unidades, después de que la Inspección General del Gobierno anunciara la conclusión de la inspección relacionada con la privatización y desinversión de capital estatal. Al cierre de la sesión, este código cayó un 3,99%, hasta los 24.050 VND por acción, llegando incluso a acercarse a su mínimo del 7%.
Otros códigos del grupo inmobiliario también sufrieron una disminución de puntos: DXG, VRE, VHM, CEO, TCH, VIC, NTL, KHG, HQC, EVG, KDH, SCR.
Códigos que afectan al índice VN (Fuente: VNDIRECT).
El valor total de las órdenes ejecutadas en la sesión de hoy fue de 18.077 billones de VND, un ligero aumento con respecto al día anterior, de los cuales el valor de las órdenes ejecutadas en la Bolsa de Ho Chi Minh (HoSE) alcanzó los 16.333 billones de VND. En el grupo VN30, la liquidez llegó a los 7.248 billones de VND.
Los inversores extranjeros continuaron hoy registrando ventas netas por sexta sesión consecutiva, con un valor de 112 mil millones de VND, de los cuales este grupo desembolsó 1.398 mil millones de VND y vendió 1.510 mil millones de VND.
Los códigos más vendidos fueron HPG (187 mil millones de VND), HSG (74 mil millones de VND), VHM (52 mil millones de VND), VPB (40 mil millones de VND) y HDB (38 mil millones de VND). Por el contrario, los códigos más compradosfueron FPT ( 139 mil millones de VND), VNM (66 mil millones de VND), SSI (49 mil millones de VND), MSN (38 mil millones de VND) y PDR (37 mil millones de VND).
Fuente: https://www.nguoiduatin.vn/vn-index-luu-luyen-moc-1280-diem-204240828152507489.htm






Kommentar (0)