درس چهارم: جوهره را نمی‌توان عوض کرد.

«سرکوب»، «ظلم فراملی»، «شکنجه»... اینها اصطلاحاتی هستند که «قربانیان» برای اعمال فشار بر کشورها و سازمان‌های بین‌المللی به کار می‌برند. بیش از یک هفته است که این گروه به رهبری لی ترونگ خوآ و نگوین ون دای در مقابل پارلمان اروپا تجمع کرده‌اند تا این طرح را اجرا کنند.

ستایش و تحریف قطعنامه‌ها و توهمات.

بعدازظهر ۱۶ ژوئن ۲۰۲۶، پس از روزها پرسه زدن در بیرون پارلمان اروپا و انتشار مقالات و ویدیوهای متعدد که گروه تحت رهبری لی ترونگ خوآ و نگوین ون دای را به «سرکوب فراملی» متهم می‌کرد، آنها بسیار خوشحال به نظر می‌رسیدند و ادعا کردند که قطعنامه علیه سرکوب فراملی، از جمله علیه ویتنام، توسط پارلمان اروپا تصویب شده است. آنها حتی تعداد آرای موافق، مخالف و ممتنع را فهرست کردند و سپس اعلام کردند: «ما با موفقیت لابی کرده‌ایم.»

نمای پانوراما از جلسه پارلمان اروپا در ۱۶ ژوئن ۲۰۲۶.

بلافاصله، دای، خوآ و دیگر گروه‌های ارتجاعی تبعیدی، که به دنبال حمایت سازمان‌های بین‌المللی بودند، به اتفاق آرا مقالاتی منتشر کردند و ویدیوهایی با مضمون جشن و پایکوبی منتشر کردند. نگوین ون دای با افتخار گفت که این گزارش به وضوح به اقدامات سرکوبگرانه فراملی چهار کشور اشاره دارد: چین، ایران، روسیه و ویتنام. این اقدامات شامل نظارت، تهدید، آدم‌ربایی، آزار و اذیت و سایر اشکال اجبار با هدف «خاموش کردن صداهای مخالف، فعالان حقوق بشر، پناهندگان و جوامع آنها که در اروپا و سراسر جهان زندگی می‌کنند» بود.

از آنجا، رسانه‌ها با رضایت خاطر، پارلمان اروپا را به عنوان پیامی قوی در دفاع از آزادی و حقوق بشر تلقی کردند و آن را به عنوان «یک نقطه عطف مهم در مبارزه برای دموکراسی و حقوق بشر» ستودند، «علیرغم مواجهه با فشار از بسیاری جهات، نمایندگان پارلمان اروپا تصمیم گرفته‌اند که در کنار عدالت بایستند» و «تصمیم امروز چراغ امیدی برای همه کسانی است که آزادی را گرامی می‌دارند!»

با افزودن هیزم به آتش، مجموعه‌ای از نظرات از عناصر خرابکار و ناراضی نیز این اطلاعات را تأیید کرد، به ویژه در گروه اخوان المسلمین تایوان و وب‌سایت‌های ضد دولتی مانند ویت تان و خاطرات میهن‌پرستانه... بسیاری از نظرات حاکی از آن بود که زمان آن رسیده است که پارلمان اروپا و سازمان‌های بین‌المللی اقدامات قوی‌تری انجام دهند و توجه بیشتری به مسئله حقوق بشر در ویتنام داشته باشند.

نکته قابل توجه این است که در بسیاری از کلیپ‌ها، عاملان از چندین رهبر حزب و دولت نام می‌برند، به دروغ رژیم را به حکومت تک حزبی و حکومت پلیسی متهم می‌کنند، سیاست‌ها را تحریف می‌کنند و به «سرکوب و دستگیری‌های فراملی» استناد می‌کنند. تصاویر رهبران حزب و دولت دستکاری شده و با نظرات مخرب همراه می‌شود تا مسخره، تهمت زده و دیدگاهی تحریف‌شده در رسانه‌های اجتماعی ایجاد شود.

مردم در مقابل پارلمان اروپا سلفی می‌گیرند.

تصویب قطعنامه A10-0142/2026 پارلمان اروپا در مورد سرکوب فراملی (TNR) در 16 ژوئن 2026، به سرعت به موضوعی مورد توجه در مجامع سیاسی ، رسانه‌ای و حقوق بشری بین‌المللی تبدیل شد. تحقیقات ما نشان می‌دهد که در برخی از کشورهای ذکر شده در قطعنامه، این نوع سند مغرضانه، نادرست، بسط بیش از حد گفتمان حقوق بشر و به طور بالقوه به عنوان ابزاری برای فشار سیاسی مورد سوء استفاده قرار می‌گیرد. برعکس، برای عناصر برانداز و ارتجاعی در تبعید، این قطعنامه به عنوان یک نقطه عطف و نقطه حمایت تلقی می‌شود.

کمین مداوم در بیرون پارلمان اروپا، انتشار اطلاعات تحریف‌شده و ساختگی، و ایجاد جنجال در رسانه‌های اجتماعی، و به دنبال آن فریادهای «طناب نجات» پس از انتشار خبر قطعنامه پارلمان، ناامیدی این عناصر تبعیدی ضددولت را آشکار می‌کند. آنها بدون اینکه معنا، ماهیت یا اثربخشی قطعنامه را بدانند، آن را مانند «قطره‌ای شیر» برای کسانی می‌دانند که مدت‌هاست تشنه آن بوده‌اند.

درک صحیح قطعنامه‌های پارلمان اروپا

لو ترونگ خوآ به طور مداوم ویدیوهایی منتشر می‌کند که او را به «ظلم و ستم فراملی» متهم می‌کند.

برای ارزیابی عینی اهمیت قطعنامه A10-0142/2026، ابتدا لازم است آن را در چارچوب نهادی اتحادیه اروپا قرار دهیم. تحقیقات نشان می‌دهد که برخلاف قوانین ملی، پارلمان اروپا تنها نهادی نیست که قدرت تصمیم‌گیری در مورد سیاست خارجی یا اعمال تحریم‌های بین‌المللی را دارد.

شاید برایتان جالب باشد

پارلمان اروپا برای مقابله با فولاد ارزان قیمت چین، تعرفه واردات فولاد را به میزان قابل توجهی افزایش داده است.پارلمان اروپا رسماً تصمیمی مبنی بر دو برابر کردن تعرفه‌های واردات فولاد را تصویب کرد، اقدامی که در تلاش برای محافظت از صنعت فولاد در حال رکود اتحادیه اروپا در برابر موج واردات فولاد ارزان، عمدتاً از چین، صورت می‌گیرد.

پارلمان اروپا اصلاحات قانون هوش مصنوعی را تصویب کرد.پارلمان اروپا به تازگی به اصلاح چندین آیین‌نامه در بسته قانونگذاری دیجیتال رأی داده است که بر تنظیم نقشه راه برای اجرای قانون هوش مصنوعی (AI) و تشدید کنترل بر محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی تمرکز دارد.

کمیسیون اروپا یک مدل تجاری مشترک اتحادیه اروپا پیشنهاد می‌دهد.کمیسیون اروپا (EC) به تازگی از پیشنهادی برای یک مدل تجاری مشترک در کل اتحادیه، که با نام «رژیم بیست و هشتم» نیز شناخته می‌شود، رونمایی کرده است.

در ساختار قدرت اتحادیه اروپا، پارلمان به عنوان نهاد نماینده مردم عمل می‌کند و در کنار شورای اروپا در قانونگذاری مشارکت دارد و بر فعالیت‌های کمیسیون اروپا نظارت دارد. قطعنامه‌های پارلمانی، در بیشتر موارد، بیشتر سیاسی و سیاست‌محور هستند تا ایجاد تعهدات حقوقی مستقیم. بنابراین، اولین چیزی که باید درک شود این است که یک قطعنامه یک سند الزام‌آور قانونی با نیروی قابل اجرا برای کشورهای غیرعضو اتحادیه اروپا نیست.

این قطعنامه به طور خودکار تحریم‌هایی را ایجاد نمی‌کند، هیچ الزام قانونی برای ویتنام یا هر کشور دیگری ایجاد نمی‌کند، و همچنین به این معنی نیست که اتحادیه اروپا رسماً به این نتیجه رسیده است که یک کشور قوانین بین‌المللی را نقض کرده است. این سند در درجه اول منعکس کننده دیدگاه‌های سیاسی اعضای پارلمان اروپا در مورد مفهوم «سرکوب فراملی» (TNR) است و راهکارهایی را پیشنهاد می‌کند که اتحادیه اروپا باید در آینده در نظر بگیرد.

از دیدگاه ماهوی، این قطعنامه بر اساس گزارش‌های غیرقابل اعتماد متعددی است که نشان می‌دهد سرکوب فراملی به چالشی فزاینده و جدی برای دموکراسی‌های غربی تبدیل شده است. گزارش کمیته روابط خارجی (AFET) که توسط نماینده مجلس، هانا نیومن، ارائه شد، استدلال می‌کند که بسیاری از دولت‌ها در سراسر جهان به دنبال گسترش نفوذ خود بر «مخالفان، روزنامه‌نگاران تبعیدی، فعالان حقوق بشر یا گروه‌های مخالف ساکن خارج از سرزمین‌های ملی خود» هستند.

بر اساس این گزارش، این اقدامات می‌تواند شامل نظارت دیجیتال، تحت فشار قرار دادن بستگان در کشور، سوءاستفاده از سازوکارهای استرداد بین‌المللی، استفاده از کمپین‌های نفوذ در رسانه‌های اجتماعی یا سایر رفتارهای مشابه باشد.

نکته قابل توجه این است که این قطعنامه نه تنها به یک کشور خاص می‌پردازد، بلکه یک چارچوب کلی برای مقابله با پدیده TNR در سطح جهانی نیز تعیین می‌کند. در بخش‌های بحث و پیوست‌های مرتبط، از بسیاری از کشورها به درجات مختلف نام برده شده است، از جمله چین، روسیه، ایران، بلاروس، رواندا، ترکیه و چندین کشور دیگر. گروه‌های ضد دولتی خارج از کشور از این موضوع برای لابی‌گری، انتشار گزارش‌های افتراآمیز و تحریف‌شده و تلاش برای تأثیرگذاری بر دیدگاه‌های اعضای پارلمان سوءاستفاده کرده‌اند.

با این حال، باید توجه داشت که ذکر نام یک کشور در قطعنامه به این معنی نیست که آن کشور محور اصلی کل سند می‌شود. در واقع، بخش عمده‌ای از قطعنامه A10-0142/2026 بر ایجاد یک مکانیسم هماهنگی داخلی در اتحادیه اروپا متمرکز است. پارلمان خواستار ایجاد یک نقطه کانونی هماهنگ‌کننده در مورد TNR در سطح اتحادیه، افزایش اشتراک‌گذاری اطلاعات بین سازمان‌های اجرای قانون، بهبود ظرفیت تحقیقاتی، حمایت از قربانیان و اصلاح شکاف‌های قانونی در سیستم فعلی است. این قطعنامه همچنین پیشنهاد می‌کند که اتحادیه اروپا امکان اعمال اقدامات محدودکننده برای افراد مظنون به دست داشتن در TNR را در موارد خاص و اثبات‌شده بررسی کند.

از منظر حقوق بین‌الملل، سازمان‌های مدافع حقوق بشر تلاش می‌کنند این قطعنامه را به عنوان نوعی «محکومیت رسمی» یا «نتیجه‌گیری از نقض» علیه کشورهای نامبرده تفسیر کنند. با این حال، در واقع، این قطعنامه نه یک حکم قضایی است، نه نتیجه یک تحقیق مستقل مطابق با استانداردهای رویه‌ای بین‌المللی و نه تصمیم یک نهاد قضایی بین‌المللی. نتیجه‌گیری‌های این قطعنامه عمدتاً مبتنی بر گزارش‌ها، جلسات استماع، اطلاعات سازمان‌های «جامعه مدنی» و ارزیابی‌های سیاسی نمایندگان مجلس شرکت‌کننده است.

بنابراین، این سند فقط می‌تواند به عنوان مبنایی برای ارجاع در گفتگوهای حقوق بشری بین اتحادیه اروپا و ویتنام، در مباحث مربوط به سیاست خارجی، تجارت یا همکاری‌های امنیتی مورد استفاده قرار گیرد. لازم به ذکر است که تصویب این قطعنامه بلافاصله تعهدات بین‌المللی موجود بین ویتنام و اتحادیه اروپا را تغییر نمی‌دهد و همچنین به طور خودکار منجر به تحریم‌های خاص نمی‌شود.

اطلاعات مربوط به قطعنامه پارلمان اروپا توسط گروه‌ها و سازمان‌های تبعیدی به طور گسترده در فضای مجازی منتشر شده است.

حمایت و ترویج حقوق بشر یک سیاست ثابت ویتنام است.

با این حال، صرف نظر از تأثیر آن، وقتی یک سازمان بین‌المللی مانند پارلمان اروپا در قطعنامه‌های خود ارزیابی‌ها و قضاوت‌های نادرستی در مورد حقوق بشر انجام می‌دهد، تأثیر منفی بر ویتنام خواهد گذاشت. در رابطه با این موضوع، طی سال‌ها، وزارت امور خارجه ویتنام و سازمان‌های مربوطه جلسات کاری برگزار کرده‌اند و بر تعهد ویتنام به این مشارکت و تمایل آن برای تقویت تبادلات برای کمک به پارلمان اروپا در دستیابی به اطلاعات کامل و عینی و درک بهتر وضعیت واقعی در مورد ارتقاء و حمایت از حقوق بشر در ویتنام تأکید کرده‌اند.

سخنگوی وزارت امور خارجه ویتنام بارها تأکید کرده است که حمایت و ارتقای حقوق بشر، سیاست ثابت دولت ویتنام است. ویتنام همواره مردم را محور و نیروی محرکه روند اصلاحات و توسعه ملی می‌داند و همواره برای بهبود زندگی و حقوق مردم خود تلاش می‌کند و تضمین می‌کند که هیچ‌کس نادیده گرفته نشود.

در ویتنام، همه مردم در برابر قانون برابرند و موظف به رعایت مقررات آن هستند. هرگونه نقض قانون، توسط هر کسی و به هر دلیلی، باید مورد پیگرد قانونی قرار گیرد تا اجرای دقیق قانون و تضمین بهره‌مندی کامل هر شهروند از حقوق و آزادی‌های خود در یک جامعه امن، منظم و عادلانه تضمین شود. هیچ کس به دلیل اعمال مشروع حقوق بشر خود دستگیر یا تحت پیگرد قانونی قرار نخواهد گرفت. ویتنام برای روابط همکاری خود با اتحادیه اروپا ارزش قائل است و آماده است تا در بحث‌های سازنده در مورد حقوق بشر برای افزایش درک متقابل شرکت کند.

دو طرف همچنین یک سازوکار گفتگوی سالانه حقوق بشر برای تبادل نظر در مورد مسائل مورد علاقه مشترک دارند. تقویت تبادل نظر و گفتگو از طریق سازوکارهای موجود به پارلمان اروپا کمک می‌کند تا اطلاعات عینی‌تر و درک بهتری از وضعیت واقعی در مورد ارتقاء و حمایت از حقوق بشر در ویتنام داشته باشد و از این طریق روابط دوجانبه را بیشتر ارتقا دهد.

در رسیدگی به جرایم هیچ خللی باقی نگذارید.

ایالات متحده - ویتنام: از دست ندهید

ویتنام و ایالات متحده همکاری خود را در مقابله با پیامدهای جنگ تقویت می‌کنند.VTV.vn - در 22 ژوئن، دبیر کل و رئیس جمهور، تو لام، وزیر موقت نیروی دریایی ایالات متحده، هونگ کائو، را به حضور پذیرفت.

دبیر کل و رئیس جمهور، تو لام، وزیر موقت نیروی دریایی ایالات متحده را به حضور پذیرفت.در ۲۲ ژوئن ۲۰۲۶، در هانوی، دبیرکل و رئیس جمهور، تو لام، وزیر موقت نیروی دریایی ایالات متحده، هونگ کائو، را به حضور پذیرفت.

دبیرکل و رئیس جمهور ویتنام، وزیر موقت نیروی دریایی ایالات متحده را به حضور پذیرفتند.در ۲۲ ژوئن ۲۰۲۶، در هانوی، دبیرکل و رئیس جمهور، تو لام، وزیر موقت نیروی دریایی ایالات متحده، هونگ کائو، را به حضور پذیرفت.

ماده ۶ قانون مجازات سال ۲۰۱۵ تصریح می‌کند که شهروندان ویتنامی که در خارج از قلمرو جمهوری سوسیالیستی ویتنام مرتکب جرم می‌شوند، ممکن است تحت این قانون در ویتنام تحت پیگرد قانونی قرار گیرند. رسیدگی به جرایم ارتکابی در خارج از کشور نیز مستلزم اجرای توافق‌نامه‌های معاضدت حقوقی متقابل در امور کیفری بین ویتنام و کشور میزبان است. علاوه بر این، ماده ۴۹۱ قانون آیین دادرسی کیفری تصریح می‌کند که همکاری بین‌المللی در دادرسی کیفری، هماهنگی و پشتیبانی متقابل بین مقامات ذیصلاح ویتنام و مقامات ذیصلاح کشورهای خارجی برای انجام فعالیت‌هایی است که الزامات تحقیق، پیگرد، محاکمه و اجرای احکام کیفری را برآورده می‌کند.

همکاری بین‌المللی در دادرسی‌های کیفری شامل معاضدت حقوقی متقابل در امور کیفری، استرداد مجرمین، پذیرش و انتقال افرادی که در حال گذراندن دوران محکومیت خود در زندان هستند و سایر فعالیت‌های همکاری بین‌المللی مطابق با این قانون، قانون معاضدت حقوقی متقابل و معاهدات بین‌المللی که ویتنام عضو آنهاست، می‌شود.

همکاری بین‌المللی در دادرسی‌های کیفری بر اساس اصول احترام به استقلال ملی، حاکمیت و تمامیت ارضی؛ عدم دخالت در امور داخلی یکدیگر؛ برابری و منافع متقابل؛ و مطابق با قانون اساسی و قوانین ویتنام و معاهدات بین‌المللی که ویتنام عضو آنهاست، انجام می‌شود. در مواردی که ویتنام یک معاهده بین‌المللی مربوطه را امضا نکرده یا به آن نپیوسته است، همکاری بین‌المللی در دادرسی‌های کیفری بر اساس اصل عمل متقابل، اما بدون نقض قوانین ویتنام و مطابق با حقوق بین‌الملل و آداب و رسوم بین‌المللی انجام خواهد شد.

بنابراین، در مورد نگوین ون دای و لی ترونگ خوآ، اگرچه مرتکبین این اعمال را در خارج از قلمرو ویتنام مرتکب شده‌اند، اما مبنای کافی برای مقامات پیگرد قانونی وجود دارد تا مسئولیت کیفری را در ویتنام طبق قانون مجازات دنبال کنند. در حال حاضر، دادگاه خلق شهر هانوی برای هر متهم حکم ۱۷ سال زندان صادر کرده است و هر دو مشمول حکم بازداشت بین‌المللی هستند.

بنابراین، غیرقابل قبول است که مجرمان محکوم و تحت تعقیب را به طور فریبنده‌ای به عنوان «قربانیان ظلم فراملی» به تصویر بکشند و از این امر به عنوان اهرمی برای فشار بر پارلمان اروپا و سازمان‌های بین‌المللی استفاده کنند تا با ایجاد پوششی از حقوق بشر و دموکراسی، ماهیت جنایتکارانه خطرناک خود را پنهان کنند.

(ادامه دارد)

مین دانگ

منبع: https://baocantho.com.vn/bai-4-khong-the-danh-trao-ban-chat-a207464.html