هدف از جنگ ایران چه بود؟

پس از تمام خساراتی که رخ داده است، توافق چارچوب بین ایالات متحده و ایران، دو دشمن را به نقطه شروع قبل از درگیری بازمی‌گرداند. پس در نهایت هدف از این درگیری چه بود؟

مهلت ۶۰ روزه برای دستیابی به توافق نهایی بین ایران و آمریکا در بحبوحه خطر ادامه اقدام نظامی مجدد آمریکا، حفظ موضع سختگیرانه رهبری ایران و ادامه حملات نظامی اسرائیل به لبنان، از راه می‌رسد.

آنچه اکنون اتفاق می‌افتد یادآور آوریل ۲۰۲۵ است. در آن زمان، ایالات متحده نیز یک مهلت ۶۰ روزه برای ایران تعیین کرد، اما در ژوئن ۲۰۲۵، ایالات متحده و اسرائیل حملات هوایی علیه ایران را آغاز کردند.

در طول یک سال گذشته، رابطه ایران و آمریکا مانند یک دایره بوده است که هر دو طرف را به نقطه شروعشان بازمی‌گرداند، با این تفاوت که این بار مسیر خطرناک‌تر است و عواقب بزرگ‌تری دارد.

سی‌ان‌ان خاطرنشان کرد که ایالات متحده دو بار از تاکتیک مشابهی استفاده کرده است: انجام حملات هوایی همزمان با پیگیری مذاکرات، و سپس تکرار این چرخه. الگوی «تاریخ تکرار می‌شود» چیز جدیدی نیست، اما سرعت تکرار آن در عرض یک سال غیرمعمول است.

وارد کردن خسارت به ایران، ضربه‌ای مضاعف برای آمریکا خواهد بود.

در حال حاضر، ترامپ با یک توافق تجاری جدید با ایران روبرو است، فرآیندی که پیش‌بینی می‌شود به هیچ وجه آسان نباشد. انتقال قدرت در ایران، چهره‌های تندرو بیشتری را به قدرت رسانده است.

این امر حتی یک توافق چارچوبی را که راه را برای مذاکرات اساسی‌تر باز می‌کرد، به یک «مبارزه» تبدیل کرد و حتی موضوع حدود ۴۰ بیانیه مختلف بین طرفین شد.

بدون شک، ایران در این درگیری متحمل خسارات قابل توجهی شده است. اما برای دستیابی به این هدف، طبق گزارش سی‌ان‌ان ، ایالات متحده نیز در چهار حوزه کلیدی متحمل خساراتی شده است.

دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا، در حاشیه اجلاس سران گروه هفت در اویان-له-بن، فرانسه، در ۱۶ ژوئن در ضیافت ناهار با رهبران گروه هفت و خاورمیانه شرکت می‌کند. عکس: رویترز.

اول، به نظر می‌رسد که توانایی بازدارندگی نظامی ایالات متحده رو به کاهش است. با این حال، توانایی‌های بازدارندگی ایران از طریق پهپادها، مین‌ها و موشک‌ها همچنان مایه نگرانی ایالات متحده و متحدانش است. این نگرانی نه تنها از پتانسیل خسارت مادی، بلکه از تأثیر اقتصادی نیز ناشی می‌شود.

محدودیت‌های تحمل آمریکا در برابر تلفات نیز آشکار شده است. در همین حال، چهره‌های تندرو در ایران تمایل خود را برای پذیرش خطر حملات هوایی مجدد نشان داده‌اند.

دوم، روابط بین ایالات متحده و اسرائیل به طور قابل توجهی تحت تأثیر واگرایی در اهداف آنها در طول درگیری قرار گرفته است.

سوم، ایران اکنون چتر امنیتی خود را بر حزب‌الله لبنان گسترده است. تصمیم ایران برای اقدام هشدارآمیز علیه اسرائیل در 7 ژوئن، برای تأکید بر نقش خود به عنوان "محافظ" لبنان، سطح بسیار بالای اعتماد به نفس استراتژیک تهران را نشان داد.

چهارم، اعتبار شخصی ترامپ آسیب دیده است. او جنگی را آغاز کرد که حمایت رأی‌دهندگان را کاهش داد و به کیف پول آمریکایی‌ها فشار آورد. در عین حال، این تصور را ایجاد کرد که مشتاق است ایران را به بازگشت به میز مذاکره ترغیب کند، در حالی که خودش دو بار با بمباران مذاکرات را مختل کرد.

شاید برایتان جالب باشد

سازمان ملل متحد یافته‌های تکان‌دهنده‌ای در مورد کودکان فلسطینی اعلام کرد.GD&TĐ - گزارش جدید سازمان ملل متحد ادعاهای جدی در مورد سرنوشت کودکان در غزه و کرانه باختری مطرح می‌کند.

نتانیاهو محاکمه خود را «ترور سیاسی» خواند.بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل، شهادت خود در پرونده فساد علیه خود را تکمیل کرد و روند تحقیقات، پیگرد قانونی و محاکمه را «۱۰ سال جهنمی» خواند.

زلزله شدید در کاراکاسزلزله‌ای به بزرگی ۷.۱ ریشتر روز چهارشنبه کاراکاس، پایتخت ونزوئلا را لرزاند و به چندین ساختمان بلندمرتبه آسیب رساند.

جهان در حالی وارد دومین دوره ۶۰ روزه مذاکرات بین آمریکا و ایران می‌شود که خطر اقدام نظامی مجدد همچنان پابرجاست. سی‌ان‌ان می‌پرسد: آیا رویکرد تکراری آمریکا در طول یک سال گذشته قابل توصیه است؟

اوضاع به حالت قبل از جنگ برمی‌گردد.

توافق آتش‌بس که قرار است در ۱۹ ژوئن امضا شود، آغازگر یک سری مذاکرات ۶۰ روزه بین ایالات متحده و ایران خواهد بود که مسائل کلیدی آن حول برنامه هسته‌ای ایران و سرنوشت ذخایر اورانیوم غنی‌شده آن می‌چرخد. این یکی از دلایل اصلی ذکر شده توسط ایالات متحده هنگام آغاز جنگ بود.

این موضوع دو سوال مهم را مطرح می‌کند: هدف واقعی جنگ اخیر چه بود؟ و ایالات متحده از این جنگ چه چیزی به دست آورد؟

هواداران در تهران در حال تماشای مسابقه بین ایران و نیوزیلند در گروه G جام جهانی فوتبال ۲۰۲۶ در ۱۶ ژوئن. عکس: رویترز .

به گفته فرح ن. جان، مدرس امنیت بین‌الملل و امنیت هسته‌ای در دانشگاه پنسیلوانیا، ایالات متحده هیچ سودی از این درگیری نبرد؛ بلکه برعکس، بخشی از اعتبار خود را از دست داد.

«نظریه منطقی جنگ» که توسط دانشمند علوم سیاسی، جیمز فیرون، در سال ۱۹۹۵ توسعه داده شد، سه دلیل را شناسایی کرد که چرا ملت‌ها حتی زمانی که ترجیح می‌دهند به توافق برسند، جنگ را انتخاب می‌کنند.

اولاً، طرف آغازگر جنگ اطلاعات کافی در مورد میزان عزم دشمن برای جنگیدن نداشت. ثانیاً، هیچ یک از طرفین نمی‌توانستند تعهدات معتبری بدهند. ثالثاً، مصالحه بر سر مسائل مورد اختلاف بسیار دشوار بود.

درگیری اخیر، عزم راسخ ایالات متحده و ایران را برجسته کرده است، اما هنوز نتوانسته است مسئله هسته‌ای دیرینه بین دو کشور را حل کند.

این جنگ همچنین نتوانست مزیت آشکاری برای ایالات متحده و اسرائیل در میز مذاکره ایجاد کند، در حالی که دولت ایران همچنان پابرجا ماند و همچنان نقش مهمی در توازن قدرت در خاورمیانه ایفا می‌کرد.

واشنگتن و تل آویو جنگی را در ایران با اهداف بسیار جاه‌طلبانه آغاز کردند: ایجاد تحولات اساسی در ایران؛ نابودی برنامه هسته‌ای آن؛ فلج کردن قابلیت‌های موشکی آن؛ و قطع شبکه نیابتی تهران در منطقه.

با این حال، پس از ماه‌ها جنگ، نتیجه نهایی بازگشت به مذاکره با ایران بود. ایران متحمل خساراتی شد، اما در این درگیری شکست نخورد. ایالات متحده اکنون به دلیل افزایش فشارهای اقتصادی و سیاسی به دنبال یک راه حل دیپلماتیک است.

این جنگ موقعیت ایالات متحده در خاورمیانه را تضعیف کرد و متحدان عرب آن در خلیج فارس را مجبور به بازنگری در روابط امنیتی خود با واشنگتن کرد. این کشورها اکنون به طور فزاینده‌ای تمایل دارند ایران را به عنوان یک نهاد قدرتمند در منطقه بپذیرند.

بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل، شاید ناامیدترین فرد باشد، زیرا اهداف او برای تضعیف اساسی ایران و تغییر شکل نظم منطقه‌ای به نفع اسرائیل محقق نشده است.

شاید برایتان جالب باشد

روسیه از آمریکا می‌خواهد موضع خود را در قبال مناقشه اوکراین روشن کند.روسیه معتقد است که ایالات متحده باید پس از اجلاس گروه هفت موضع خود را در مورد اوکراین روشن کند و خاطرنشان کرد که مسکو راه حل های موقت را نخواهد پذیرفت.

ترامپ موضع خود را تغییر داد و به سمت افزایش قابل توجه کمک‌های نظامی به اوکراین متمایل شد.GD&TĐ - دیدگاه‌های رئیس جمهور ترامپ در مورد درگیری روسیه و اوکراین اخیراً دائماً تغییر کرده است.

اروپا در مورد رئیس اتحادیه اروپا چه تحقیقاتی انجام می‌دهد؟GD&TĐ - در ۲۴ ژوئن، ترزا آنجینیو، بازرس اروپایی، اعلام کرد که تحقیقاتی را در مورد اورزولا فون در لاین، رئیس کمیسیون اروپا، آغاز کرده است.

به گفته امین صیقل، استاد متخصص مطالعات خاورمیانه در دانشگاه ملی استرالیا، چارچوب توافقی که انتظار می‌رود در 19 ژوئن امضا شود، تنها ایالات متحده و ایران را به وضعیت قبل از جنگ بازمی‌گرداند، اما هزینه آن از نظر جان انسان‌ها و خسارات اقتصادی بسیار زیاد خواهد بود.

آقای صیقل همچنین خاطرنشان کرد که توافق آتی بسیار شکننده است، زیرا به سادگی در را برای دورهای جدید و دشوار مذاکرات باز می‌کند. پیش از شروع جنگ، مذاکرات هسته‌ای بین ایالات متحده و ایران نیز نشانه‌هایی از امید را نشان می‌داد و در آستانه نتیجه دادن بود، اما پس از آن خصومت‌ها همچنان ادامه یافت.

خیابان‌های تهران در ۱۵ ژوئن. عکس: رویترز .

پس از جنگی گسترده که خسارات سنگینی به بار آورد، همه چیز به سادگی به نقطه شروع بازگشت. هیچ یک از طرفین واقعاً پیروز نشدند، هرچند هر دو ادعای پیروزی داشتند.

دانیل بی. شاپیرو، سفیر سابق آمریکا در اسرائیل، به نیویورک تایمز گفت که رئیس جمهور ترامپ دوست دارد تأکید کند که توافقی که قرار است با ایران به آن برسد، برای آمریکا مفیدتر از توافق هسته‌ای دوران رئیس جمهور سابق اوباما است؛ با این حال، ایالات متحده هنوز راه درازی تا رسیدن به این نتیجه دارد.

شاپیرو گفت: «کاملاً ممکن است که هیچ توافق نهایی حاصل نشود. و همچنین بسیار محتمل است که توافق نهایی امضا شده به اندازه آنچه که می‌توانستیم در صورت ادامه پیگیری روش‌های دیپلماتیک به جای شروع جنگ به دست آوریم، مفید نباشد.»

منبع: https://znews.vn/chien-su-iran-de-lam-gi-post1660327.html