پس از شش سال دادخواهی، مرد مسنی در دادگاه پیروز شد و حلقه نامزدی ارزشمندش را پس گرفت. او نامزدیاش را به دلیل اینکه معتقد بود نامزدش به شخص دیگری علاقه دارد، به هم زده بود.
انگشتر گرانقیمت در مرکز دعوای حقوقی ماساچوست
دادگاهی در ماساچوست (ایالات متحده آمریکا) در تاریخ ۷ نوامبر حکم داد که یک عروس شکست خورده باید حلقه نامزدی ۷۰ هزار دلاری (۱.۷۷ میلیارد دونگ ویتنامی) خود را پس از لغو ازدواج برنامهریزی شده، به نامزد سابقش بازگرداند.
به گزارش رویترز، بروس جانسون، ۶۷ ساله، پس از به هم خوردن نامزدیاش با دوست دختر سابقش، کارولین ستینو، ۵۹ ساله، درگیر یک دعوای حقوقی شده است. جانسون مهندس سابق شرکت زیمنس و ستینو معلم بازنشسته است.
آقای جانسون پس از کشف پیامکهایی بین خانم ستینو و مرد دیگری که گمان میکرد با او رابطه دارد، عروسی برنامهریزیشدهشان برای سال ۲۰۱۷ را لغو کرد. خانم ستینو این اتهامات را رد کرد و گفت که آن مرد دوست قدیمیشان بوده است.
در سال ۲۰۱۸، او برای پس گرفتن انگشتر تیفانی و شرکا که به او داده بود، شکایت کرد، اما قاضی او را گناهکار و مسئول شناخت. با این حال، دادگاه تجدیدنظر این تصمیم را لغو کرد و منجر به آخرین حکم دادگاه عالی ایالت شد.
دادگاه در حکم خود اعلام کرد که رویکرد خود را در مورد موارد مشابه بهروزرسانی میکند و به «روند مدرنی» میپیوندد که در آن بسیاری از ایالتها حلقههای نامزدی را به عنوان هدایایی در نظر میگیرند که باید به اهداکننده بازگردانده شوند.
نیکلاس روزنبرگ، وکیل خانم ستینو، گفت که این حکم ناامیدکننده است و «ایده حلقه نامزدی به عنوان یک هدیه مشروط ریشه در مفاهیم منسوخ دارد.» وکیل آقای جانسون به درخواست اظهار نظر پاسخی نداد.
دعاوی حلقهای اساساً آخرین شکل باقیمانده از دعاوی هستند که توسط دادگاههای ایالات متحده در مورد ابطال ازدواج به رسمیت شناخته میشوند، پس از آنکه ایالتها در دهه ۱۹۳۰ شروع به لغو ادعاهای «آرامش عاطفی» کردند که زنان قبلاً میتوانستند هنگام ابطال وعده ازدواج پیگیری کنند.
اکثر ایالتها در ابتدا رویکردی را که توسط دادگاهی در ماساچوست در سال ۱۹۵۹ اتخاذ شده بود، اتخاذ کردند که طبق آن، دهنده حلقه نامزدی حق دارد آن را پس بگیرد، در صورتی که در لغو عروسی «مقصر» نبوده باشد.
منبع: https://thanhnien.vn/cu-ong-thang-kien-doi-lai-nhan-dinh-hon-70000-usd-185241109093941416.htm






نظر (0)