
«له جیانگ کیست؟ این اولین باری است که به خاطر ماجرای سون تونگ اسمش را میشنوم»؛ «فقط دوباره دنبال شهرت است، درست است؟»؛ «اگر شکست بخورد، فقط اسم سون تونگ را اضافه میکند»؛ «فقط از حقههای او استفاده میکند تا دوباره مشهور شود.» ... اینها تنها تعدادی از نظرات در میان دهها هزار انتقاد و حمله علیه هنرمند تجسمی له جیانگ در پلتفرمهای رسانههای اجتماعی در روزهای اخیر است.
حتی آخرین پست این هنرمند در تاریخ ۵ ژوئن، واکنشهای خشمگینانهی زیادی از سوی کاربران اینترنتی دریافت کرد.
هنرمند لو جیانگ، از یک «قربانی» در حادثهای که در آن تیم تولید موزیک ویدیوی « بیا راه من» سون تونگ اثر او را تصاحب کرد، به طور غیرمنتظرهای در نظر بخشی از مردم به یک «شرور» تبدیل شد.
برای لو جیانگ، این «یک شوک بزرگ و یک ضربه عاطفی شدید» بود.
چرا به لو جیانگ حمله شد؟
پس از مدتی سکوت، هنرمند تجسمی، لو جیانگ، رسماً در صفحه شخصی خود صحبت کرد. در آن، او ادعا کرد که عذرخواهی تیم سون تونگ بیاحترامی بوده و منعکسکننده ماهیت واقعی استفاده غیرمجاز از اثر او نیست. تیم تولید همچنین هیچ اقدام مشخصی برای پذیرش مسئولیت نقض حق چاپ این هنرمند تحت قانون مالکیت معنوی نشان نداد. علاوه بر این، مالک موزیک ویدیو (که ظاهراً سون تونگ بوده) که از آثار هنری او استفاده کرده است، هنوز برای انجام تعهدات خود در مورد استفاده از اثر دارای حق چاپ او با او تماس نگرفته است.
لو جیانگ با بیان اینکه در روزهای اخیر، پس از علنی شدن این حادثه، با حملات شخصی و افترا در رسانههای اجتماعی مواجه شده است، گفت: «من واقعاً ناامید هستم و احساس میکنم که کار هنری من به دلیل نحوه برخورد طرفهای مربوطه با این وضعیت مورد توهین قرار گرفته است.»
![]() ![]() |
تصاویری از اثر هنری هنرمند لو جیانگ و صحنهای از موزیک ویدیوی «بیا راه من ». عکس: @legiang/ M-TP. |
خانم لی تی خویِن، محقق علوم اجتماعی، دارای مدرک کارشناسی ارشد روانشناسی تربیتی از دانشگاه سیدنی استرالیا و مدرس روانشناسی در دانشگاه هوآ سن (شهر هوشی مین)، در توضیح اینکه چرا لی جیانگ - که زمانی به حمایت و پشتیبانی نیاز داشت - ناگهان هدف حملات آنلاین قرار گرفت، اظهار داشت که چهار دلیل منجر به این پدیده میشود.
اولاً، این امر ناشی از نگرش محافظهکارانه نسبت به هنرمندان محبوب با طرفداران زیاد است. در مورد هنرمندان محبوب با طرفداران زیاد، بخشی از طرفداران تمایل دارند انتقاد از یک محصول را با حمله شخصی به هنرمند برابر بدانند. در این حالت، شخصی که مسئله حق چاپ را مطرح میکند، به راحتی به عنوان "مخالف" هنرمند تلقی میشود، حتی اگر در واقع در مورد حق چاپ و روند صدور مجوز بحث کند.
مورد بعدی، شکاف ادراکی بین هنر تجسمی و فرهنگ عامه است. بسیاری از مردم ممکن است به یک اثر هنری نگاه کنند و آن را صرفاً یک «زمینه»، یک «دیوار»، یک «نقش برجسته» یا «ماده فرهنگی عمومی» بدانند. اما در هنر معاصر، سازماندهی فضا، اجزا، مواد، ترکیببندی، حافظه محلی و زبان بصری، همگی میتوانند تلاشهای خلاقانه بسیار خاصی باشند. سازمان جهانی مالکیت معنوی (WIPO) همچنین تأکید میکند که حق چاپ از اشکال بیان محافظت میکند، نه ایدههای انتزاعی. بنابراین، موضوع بحث این نیست که «چه کسی صاحب فرهنگ سنتی است»، بلکه این است که آیا میتوان یک عبارت خاص را بدون اجازه کپی، تکثیر یا در محصولات تجاری استفاده کرد.
علاوه بر این، بین «ارجاع»، «الهام گرفتن» و «تصاحب» ابهام وجود دارد. شرکت مایکروویو سوپز اذعان کرد که به زبان مجسمهسازی اثر برجستهی لو جیانگ اشاره کرده است، اما ادعا کرد که از قبل اجازه نگرفته یا در مورد آن بحثی نکرده است. اصطلاح «ارجاع» ممکن است باعث شود برخی تصور کنند که موضوع چندان جدی نیست، در حالی که لو جیانگ معتقد است که اصل، استفادهی غیرمجاز از این اثر است. این تفاوت در اصطلاحات، فضایی خاکستری برای بحث و انتقاد عمومی ایجاد میکند.
![]() |
به گفته کارشناسان، وقتی فردی کمتر شناختهشده با یک برند بزرگ سرگرمی رقابت میکند، احتمال بیشتری وجود دارد که به داشتن انگیزههای پنهانی مانند «شهرتطلبی»، «سوءاستفاده از موقعیت» یا «خودنمایی» متهم شود. عکس: M-TP . |
در نهایت، تعصب علیه کسانی که در منازعات قدرت صحبت میکنند، وجود دارد. وقتی فردی کمتر شناختهشده با یک برند بزرگ سرگرمی روبرو میشود، به راحتی با انگیزههایی مانند «جستجوی شهرت»، «سوءاستفاده از نام تجاری» یا «خودنمایی» برچسبگذاری میشود. این یک واکنش اجتماعی خطرناک است، زیرا حق مشروع هنرمندان برای محافظت از آثارشان، به ویژه هنرمندان جوان یا مستقل که فاقد منابع قانونی و رسانهای قوی هستند را تضعیف میکند.
«وقتی یک هنرمند به تنهایی در مقابل یک تیم بزرگ و یک ستاره با طرفداران زیاد صحبت میکند، اغلب تعادل رسانهای به هم میخورد. فردی که صحبت میکند میتواند به سرعت به عنوان «مشکلساز»، «بزرگ کردن یک معامله» یا «سوار شدن بر دنبالهروی یک سلبریتی» برچسبگذاری شود، به جای اینکه در درجه اول به عنوان موجودی با حق دفاع از کارش دیده شود. این یک تغییر جهت نسبتاً رایج در بحرانهای فرهنگ عامه است.» این گفتهی استاد در Tri Thức - Znews است.
آسیب مضاعف
به گفته کارشناسان، حملات شخصی و افتراهایی که پس از علنی شدن این حادثه به هنرمند لو جیانگ در رسانههای اجتماعی وارد شده است، باعث آسیب عاطفی قابل توجه و آسیب به اعتبار او خواهد شد.
برای هنرمندان، یک اثر هنری فقط محصول کارشان نیست، بلکه با خاطرات، هویت حرفهای و افتخار خلاقانهشان نیز مرتبط است. وقتی اثری بدون اجازه مورد استفاده قرار میگیرد، احساس نقض حقوق مالکیت معنوی عمیق است. اگر متعاقباً به هنرمند حمله شود، انگیزههایش زیر سوال برود یا به اعتبارش آسیب برسد، آسیب دو چندان میشود: آنها هم کنترل بر کار خود و هم حق روایت داستان خود را با عزت از دست میدهند.
علاوه بر این، له جیانگ به اعتبار خود نیز آسیب رساند. در محیطهای هنری، اعتبار شخصی یک دارایی حرفهای حیاتی است. حملاتی مانند «شهرتطلبی»، «واکنش بیش از حد» و «نقض حق نشر»، در صورت گسترش، میتواند مردم را در مورد ماهیت واقعی حادثه گمراه کند و هنرمند را به جای حامی حق نشر، به عنوان یک جنجالآفرین جلوه دهد.
![]() |
هنرمند تجسمی، لو جیانگ، گفت که پس از این حادثه شوکه شده و از نظر عاطفی آسیب دیده است. عکس: VCCA ویتنام . |
همراه با این، آسیبهای حرفهای و اقتصادی نیز به همراه دارد. اگر اثری بدون اجازه، انتساب مناسب یا توافقنامهی استفاده در یک محصول تجاری بزرگ استفاده شود، هنرمند ممکن است فرصتهای صدور مجوز، ارزش قابل بهرهبرداری اثر و کنترل بر نحوهی قرارگیری اثر در یک زمینهی جدید را از دست بدهد. به همین دلیل است که چنین اختلافاتی را نباید صرفاً به عنوان «درام اینترنتی» در نظر گرفت، بلکه باید به عنوان داستانی در مورد حقوق کار خلاق و استانداردهای حرفهای برای کل صنعت در نظر گرفت.
«اما نگرانکنندهترین نکته، اثر سکوت است. اگر هنرمندی برای دفاع از کار خود صحبت کند و مورد حمله جامعه آنلاین قرار گیرد، سایر هنرمندان - به ویژه هنرمندان جوان و مستقل - ممکن است در موارد مشابه سکوت را انتخاب کنند. سپس، بازار خلاقیت یک استاندارد انحرافی ایجاد خواهد کرد: کسانی که قدرت رسانهای بیشتری دارند میتوانند از منابع فکری طرف ضعیفتر سوءاستفاده کنند، در حالی که طرف ضعیفتر از ترس مورد حمله قرار گرفتن، از صحبت کردن میترسد.» این را لی تی خویِن، دارنده مدرک کارشناسی ارشد، میگوید.
در بیانیهای که عصر روز ۵ ژوئن منتشر شد، تیم سون تونگ اظهار داشت که حادثه مربوط به هنرمند لو جیانگ «ناخواسته و پیشبینی نشده» بوده است. آنها در حال حاضر در حال جمعآوری اطلاعات رسمی و بررسی تلاشهای شرکت تهیهکننده، آنتیآنتیآرت، برای حل این مشکل هستند.
به گفته کارشناسان، تیم سون تونگ باید مستقیماً و رسماً با له جیانگ تماس بگیرد، نه فقط از طریق یک واسطه. اگر موزیک ویدیو نام سون تونگ را دارد و با برند او مرتبط است، خواننده یا نماینده قانونی/رسانهای او باید گفتگوی رسمی با صاحب اثر داشته باشد.
علاوه بر این، برای جلوگیری از تأثیر منفی بر لو جیانگ، طرف خواننده مرد باید صحبت کند و از جامعه هواداران بخواهد که حملات شخصی علیه این هنرمند را متوقف کنند. این بسیار مهم است. یک هنرمند با طرفداران زیاد نمیتواند تمام اعمال طرفداران خود را کنترل کند، اما آنها مسئولیت اخلاقی دارند که جامعه را هدایت کنند. یک بیانیه کوتاه و واضح که خواستار احترام به لو جیانگ و خودداری از حملات شخصی باشد، در کاهش تنش بسیار ارزشمند خواهد بود.
«این حادثه درسهای زیادی به جا میگذارد. برای هنرمندان جریان اصلی، درس این است که هرچه مشهورتر باشند، مسئولیتشان بیشتر است. آثار یک ستاره میتواند تصویر، نمادگرایی و آثار دیگران را برای میلیونها نفر تقویت کند. بنابراین، نقض حق چاپ دیگر یک اشتباه جزئی پشت صحنه نیست؛ بلکه میتواند به یک مسئله اخلاق عمومی تبدیل شود. در مورد عموم، درس این است که بین انتقاد و حمله تمایز قائل شوند. ما میتوانیم شواهد، میزان شباهت یا مرز بین الهام و کپی را زیر سوال ببریم. اما تحقیر افراد، نسبت دادن انگیزهها یا استفاده از قدرت جمعیت برای ساکت کردن کسانی که صحبت میکنند غیرقابل قبول است.» این گفتهی لی تی خویِن، دارنده مدرک کارشناسی ارشد است.
منبع: https://znews.vn/cu-soc-cua-le-giang-post1657452.html













