چه چیزی مانع توافق ایران و آمریکا می‌شود؟

سوءظن بین ایالات متحده و ایران، همراه با سرخوردگی از اسرائیل، مانع مذاکرات صلح شده است، در حالی که از واشنگتن و تهران سیگنال‌هایی مبنی بر عدم تمایل به از سرگیری خصومت‌ها دریافت می‌شود.

زنی در تهران در ۲۵ مه پرچم ایران را در دست دارد. عکس: رویترز .

عباس مقتدایی، نماینده مجلس ایران، در تاریخ ۲۶ مه در تلویزیون دولتی اعلام کرد: «اصل اساسی این است که به ایالات متحده اعتماد نکنیم.»

تنها چند ساعت پیش از آن، وزارت امور خارجه ایران، واشنگتن را به «نقض آشکار» توافق آتش‌بس شکننده ۸ آوریل با حمله به استان جنوبی هرمزگان متهم کرد. این وزارتخانه تأکید کرد که این حملات «سوءظن عمیق» ایران به ایالات متحده را نشان می‌دهد.

اوضاع زمانی وخیم‌تر شد که دو کشور تلاش می‌کردند آخرین جزئیات تفاهم‌نامه مربوط به دریانوردی در تنگه هرمز را نهایی کنند. علاوه بر این، این پیشنهاد به ایران اجازه می‌داد به برخی از وجوه مسدود شده در خارج از کشور دسترسی پیدا کند و راه را برای توافق آتی در مورد برنامه هسته‌ای این کشور هموار کند.

پروفسور فواد ایزدی از دانشگاه تهران گفت که ایران برای رسیدن به توافق با ایالات متحده مایل به مصالحه بوده و هست. با این حال، او خاطرنشان کرد که در گذشته، زمانی که دو کشور به مرحله نهایی نزدیک بودند، کسانی که با روش‌های دیپلماتیک مخالف بودند، همیشه سعی می‌کردند مانع آن شوند. او گفت: «اسرائیل و بسیاری دیگر نمی‌خواهند چنین سناریویی را ببینند. گذشته این را ثابت کرده است و ما می‌توانیم دوباره آن را ببینیم.»

«مذاکره با دشمن، نبردی از پیش باخته است.»

نیکول گراجوسکی، دانشیار مرکز مطالعات بین‌الملل دانشگاه ساینسز پو، گفت بسیاری از مقامات ایرانی نگران این هستند که امضای این توافق در حال حاضر موقتی باشد و به عنوان بهانه‌ای برای عملیات اطلاعاتی و پوشش سیاسی برای ایالات متحده و اسرائیل جهت انجام یک حمله گسترده دیگر عمل کند.

او به الجزیره گفت: «برای کسب اجماع سیاسی، تهران احتمالاً باید نشان دهد که این توافق ناشی از فشار نظامی نیست، بلکه ناشی از ثبات کنترل‌شده با هدف حفظ خطوط قرمز اصلی حاکمیتی است.»

او افزود: «برای مثال، تهران باید نوعی غنی‌سازی اورانیوم را حفظ کند، از تحویل فوری ذخایر خود خودداری کند و حداقل به طور رسمی، کاهش تحریم‌ها و ساختارهای بازدارندگی منطقه‌ای را تضمین کند.»

از سیاستمداران میانه‌رو ایرانی در حکومت گرفته تا تندروترین جناح‌های نظامی و امنیتی، همگی متعهد شده‌اند که ایران توافقی را که به منزله «تسلیم» باشد، نخواهد پذیرفت.

اوایل این هفته، رئیس جمهور مسعود پزشکیان به جامعه بین‌المللی اطمینان داد که «ما به دنبال سلاح هسته‌ای نیستیم، ما نمی‌خواهیم منطقه را بی‌ثبات کنیم.»

با این حال، مجید موسوی - یکی از فرماندهان بانفوذ نیروی هوایی سپاه پاسداران - در شبکه‌های اجتماعی نوشت: «همانطور که رهبر شهید ما زمانی فرمودند، مذاکره با دشمن یک شکست تحقیرآمیز است.»

موسوی گفت که از دستورات رهبر جدید، مجتبی خامنه‌ای، پیروی خواهد کرد که اعلام کرد «کشورها و سرزمین‌های منطقه دیگر سپر پایگاه‌های آمریکا نخواهند بود».

آمریکا و ایران در حال مذاکره برای امضای یادداشت تفاهمی در مورد دریانوردی در تنگه هرمز هستند. عکس: رویترز .

الکس واتانکا، پژوهشگر ارشد موسسه خاورمیانه، گفت سیاست‌گذاران در تهران نه تنها نگران یک «توافق بد» هستند، بلکه نگرانند که این توافق، ایران را مجبور کند در صورت بروز درگیری‌های آینده، از اهرم‌های حیاتی خود دست بکشد.

او گفت: «جنگ‌طلبان به ویژه نسبت به هرگونه بحثی پیرامون تنگه هرمز، روند لغو تحریم‌ها یا امتیازات هسته‌ای محتاط هستند. آنها اهرم‌های قهری، به ویژه فشار در دریا، را مهمترین دارایی چانه‌زنی ایران در دوران پس از جنگ می‌دانند. به همین دلیل است که تهران از سوال «آیا باید مذاکره کنیم؟» به «دقیقاً از چه چیزی باید دست بکشیم؟» تغییر موضع داده است.»

برای موفقیت این توافق، رهبران ایران به فرآیندی برای کاهش برخی از تحریم‌ها نیاز دارند که به سرعت پیش برود. علاوه بر این، ایران همچنین به دنبال حفظ یک مکانیسم بازدارنده به اندازه کافی قوی و حداقل وجهه دیپلماتیک خواهد بود تا از شکست خوردن جلوگیری کند و در عین حال اطمینان حاصل کند که جنگ دیگری در آینده آغاز نخواهد شد.

با این حال، با توجه به وضعیت فعلی، علی‌رغم اطلاعات محدود موجود، آقای وطنخواه معتقد است که تفاهم‌نامه‌ی در حال شکل‌گیری «یک توافق‌نامه‌ی صلح تاریخی نیست، بلکه سازوکاری برای مدیریت آتش‌بس است. هدف این پیشنهاد، خرید زمان، به حداقل رساندن خطر فوری جنگ، باز کردن نسبی تنگه‌ی هرمز و به تعویق انداختن بحث‌برانگیزترین مسائل هسته‌ای به دورهای بعدی مذاکرات است.» این بدان معناست که تردیدها و عدم قطعیت‌های مداوم همچنان بر مذاکرات سایه خواهد افکند.

اسرائیل از پیشرفت مذاکرات ناراضی است.

در همین حال، اسرائیل از آنچه هم در میدان نبرد و هم در میز مذاکره می‌گذرد، کاملاً ناراضی است.

یک مقام ارشد اسرائیلی گفت که تل آویو تفاهم‌نامه فعلی را «وحشتناک» می‌داند. اسرائیل نگران است که این توافق تنها به باز کردن تنگه هرمز منجر شود، بدون اینکه هیچ پیشرفتی در مرحله بعدی، که شامل مهار برنامه هسته‌ای ایران است، حاصل شود.

نگرانی دیگر مربوط به پول است. اگر ایالات متحده با آزادسازی دارایی‌های مسدود شده ایران در خارج از کشور موافقت کند، تهران منابع لازم برای بازسازی پس از جنگ را خواهد داشت. این کاملاً برخلاف خواسته‌های اسرائیل است. اسرائیل هیچ پنهانی از قصد خود برای بازگشت به خصومت با ایران برای تشدید بیشتر سلطه خود و در نتیجه مجبور کردن تهران به توافقی که به نفع تل آویو باشد، نکرده است.

وزیر امور خارجه بحرین، نخست وزیر اسرائیل، رئیس جمهور ایالات متحده و وزیر امور خارجه امارات متحده عربی در ۱۵ سپتامبر ۲۰۲۰ توافق‌نامه ابراهیم را امضا کردند که به موجب آن روابط با اسرائیل عادی‌سازی شد. عکس: رویترز .

با این حال، وضعیت منطقه‌ای بسیار پیچیده است، زیرا داستان فقط در مورد خواسته‌های اسرائیل نیست. کشورهای عربی خلیج فارس که همسایه ایران هستند، به طور جمعی از دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا، می‌خواهند که یک راه حل دیپلماتیک را انتخاب کند.

بنابراین، ترامپ بین کشورهای عربی از یک سو و اسرائیل از سوی دیگر "گیر" افتاده است. او سعی دارد با ترغیب عربستان سعودی و قطر به پیوستن به توافق ابراهیم برای عادی‌سازی روابط دیپلماتیک با اسرائیل، اسرائیل را آرام کند. با این حال، این سناریو بسیار بعید است. با توجه به آنچه اسرائیل با فلسطینیان انجام داده است، کشورها در حال حاضر تمایلی به همکاری با اسرائیل ندارند.

در همین حال، علیرغم اصرار ایران مبنی بر اینکه هرگونه توافق صلح با آمریکا باید شامل لبنان نیز باشد، نیروهای اسرائیل و حزب‌الله در لبنان همچنان به درگیری‌های خونین خود ادامه می‌دهند. اسرائیل حاضر نیست از سرزمین‌های اشغالی خود در جنوب لبنان دست بکشد، موضعی که ایالات متحده کاملاً از آن حمایت می‌کند.

در چند روز گذشته، در بحبوحه تلاش‌های ارتش اسرائیل برای جلوگیری از حملات پهپادی حزب‌الله، ترس و نگرانی مداومی از از سرگیری بمباران‌های اسرائیل به بیروت، پایتخت لبنان و حومه ضاحیه، این کشور را فرا گرفته است.

با این حال، رسانه‌های اسرائیلی گزارش دادند که ایالات متحده با حمله تمام‌عیار به بیروت مخالف است، سناریویی که می‌تواند مذاکرات آتش‌بس با ایران را از مسیر خود خارج کند.

اوایل این هفته، بزالل اسموتریچ، وزیر دارایی اسرائیل، علناً خواستار «تحریم‌های جمعی» علیه زیرساخت‌های غیرنظامی لبنان در پاسخ به حزب‌الله شد. او اعلام کرد: «به ازای هر پهپادی که منفجر می‌شود، ۱۰ ساختمان در بیروت باید فرو بریزد.»

با تبدیل شدن بیروت به «منطقه ممنوعه» به دلیل خواسته‌های آمریکا، اسرائیل به تاکتیک دیگری برای فشار بر مردم لبنان روی آورده است: صدور دستور تخلیه گسترده. آخرین دستور تخلیه، شهر بندری صور و اطراف آن، یکی از پرجمعیت‌ترین مناطق جنوب، را هدف قرار می‌دهد. در روزهای اخیر، ارتش اسرائیل بارها دستور تخلیه ده‌ها شهر، از جمله شهر بزرگ نبطیه، را صادر کرده است.

منبع: https://znews.vn/dieu-gi-dang-ngan-can-thoa-thuan-my-iran-post1654830.html