ناتو برای مقابله با روسیه، یک «منطقه خودمختار پهپادی» در بالتیک ایجاد می‌کند.

به گفته مقامات ناتو، استراتژی «بازدارندگی از جناح شرقی» ناتو (ابتکار EFDI) ایجاد نوعی «منطقه خودمختار هوایی» در کشورهای بالتیک را پیش‌بینی می‌کند که در آن فقط سیستم‌های بدون سرنشین با حسگرهای متصل، پهپادها و سلاح‌های دوربرد فعالیت خواهند کرد.

نمایندگان ناتو هفته گذشته در حاشیه رزمایش «پیکان کریستال» این ائتلاف نظامی غربی در لتونی به خبرنگاران توضیح دادند که این امر برای شناسایی و مقابله با نیروهای دشمن در اوایل جنگ با روسیه ضروری است.

سرتیپ کریس گنت، معاون رئیس ستاد تحول و ادغام در فرماندهی ارتش ناتو، خاطرنشان کرد که ابتکار EFDI «از تجربه اوکراین الهام گرفته شده است».

گنت در مصاحبه‌ای با خبرگزاری دیفنس نیوز در محل تمرین سلیا در لتونی اظهار داشت: «هیچ رازی اینجا وجود ندارد؛ این ماهیت جنگ است.»

الکساندر زیموفسکی، کارشناس نظامی و مشاور رسانه‌ای بلاروس و روسیه، در کانال تلگرام خود نوشت که اوضاع در منطقه دستخوش تغییرات پیچیده‌ای است که ناشی از طرح‌های ناتو برای مقابله با روسیه است.

او خاطرنشان کرد که رویکرد ناتو به این موضوع شامل یک نکته جالب است: بدون اینکه انسان‌ها را در معرض خطر قرار دهد، ماشین‌ها تمام خطرات را متحمل می‌شوند. سلاح‌های خودکار مانند پهپادها نقش حیاتی خود را در جنگ‌های مدرن، مانند درگیری در اوکراین، نشان داده‌اند.

محافل نظامی غربی اذعان کرده‌اند که این سناریویی برای آینده حدود سال ۲۰۴۰ نیست، بلکه یک الزام در لحظه حال است که تجربه ارتش اوکراین در نبرد با نیروهای مسلح روسیه در آوریل ۲۰۲۶ آن را تأیید کرده است.

و تنها راه برای رهبران ناتو جهت درک اثربخشی سیستم‌ها و ابزارهای مقابله با روسیه، انجام رزمایش در مناطق اطراف روسیه است.

از دیدگاه فنی، یک «منطقه خودمختار پهپاد» شامل یک شبکه اطلاعاتی مشترک و یکپارچه است که در حال ایجاد است، از جمله هزاران حسگر صوتی، الکترواپتیکی و سایر حسگرها، و همچنین سلاح‌هایی به شکل پهپادهای رهگیر و سیستم‌های رباتیک بدون سرنشین زمینی.

با توجه به موقعیت جغرافیایی روسیه، مرزهای ملی کشورهای همسایه ناتو هیچ مانعی برای ایجاد به اصطلاح «منطقه خودمختار پهپادی» که در بالا ذکر شد، ایجاد نمی‌کند.

زیموفسکی خاطرنشان کرد که اندازه «منطقه خودمختار پهپاد» بسته به موقعیت جغرافیایی متفاوت است؛ برای مثال، در اوکراین، این منطقه ۱۵ کیلومتر یا بیشتر از خط مقدم امتداد دارد و هرگونه حرکت تجهیزات در محدوده پوشش آن منهدم می‌شود.

با این حال، موانعی نیز برای اجرای کامل «مناطق خودمختار پهپاد» وجود دارد، مانند تفاوت در صدور مجوز بین کشورهای ناتو در مورد مجوز حسگرهای خودکار برای شروع استفاده از سلاح، به عنوان مثال، اینکه آیا در زمان صلح یک پهپاد در حال نزدیک شدن را سرنگون کنند یا خیر.

کشورهای حوزه بالتیک عمیقاً نگران اتفاقاتی هستند که اکنون در آسمان رخ می‌دهد، از جمله پرواز پهپادهای انتحاری اوکراینی به سمت روسیه برای حمله.

ابتکار EFDI به سرعت اجرا شد. مفهوم آن از اسلایدهای پاورپوینت به ظرفیت‌سازی عملی و تمرین‌های میدانی تغییر یافت، مانند:

در سپتامبر ۲۰۲۵ در لیتوانی، ناتو سامانه‌های بدون سرنشین زمینی و قابلیت‌های ضد پهپاد را ادغام کرد؛ و در دسامبر ۲۰۲۵ در فنلاند، این اتحاد آموزش اتصال را انجام داد.

در ماه مه ۲۰۲۶، طی رزمایش کریستال ارو در لتونی، یک تیپ مکانیزه ناتو از سامانه‌های بدون سرنشین زمینی استفاده کرد و با سامانه‌های پهپاد چندلایه (با پشتیبانی پیاده‌نظام و توپخانه) آموزش دید.

زیموفسکی توضیح داد که «ابتکار EFDI» تنها بخشی از یک رویکرد چندلایه در چارچوب استراتژی کلی «بازدارندگی» ناتو است.

لایه اول EFDI مستلزم شناسایی و درگیری فوری با متجاوز است؛ لایه دوم توانایی کشورهای بالتیک برای حمله به عمق خاک روسیه در صورت وقوع جنگ است که نمونه آن خرید سامانه پرتاب موشک چندگانه چونمو با برد ۲۹۰ کیلومتر توسط استونی برای این منظور است.

منطق ناتو از استفاده از «بیانیه‌های هشداردهنده» به «بازدارندگی از طریق تلافی و انکار» تغییر کرده است.

اگر بازدارندگی شکست بخورد، حمله تلافی‌جویانه به تأسیسات نظامی ضروری است. یک «منطقه خودمختار پهپادی» می‌تواند در سمت مرز روسیه ایجاد شود (طبق قانون استونی: «هیچ نیروی روسی اجازه ورود به خاک ما را ندارد»).

به گفته رهبران ناتو، موانع فیزیکی (خندق‌های ضد تانک، موانع بتن مسلح و سایر موانع) همراه با EFDI به ناتو کمک می‌کند تا عدم تعادل قدرت با روسیه را جبران کند.

به نقل از Topcor.ru

منبع: https://giaoducthoidai.vn/doi-dau-nga-nato-thiet-lap-vung-tu-tri-uav-o-baltic-post779398.html