از نگرانیها در مورد کیفیت هنری گرفته تا دیدگاههای بازتر نسبت به آماتورها و حتی راهحلهای مدیریتی پیشنهادی، چشمانداز افکار عمومی نشان میدهد که مشکل نه تنها به یک فرد مربوط میشود، بلکه داستان گستردهتری از محیط فعلی هنرهای نمایشی است.

وو توی دانگ روی صحنه.
محکم تر بگیرش!
برخی از خوانندگان با این دیدگاه که هنرهای نمایشی باید قانونمند شوند، موافقت کردند و استدلال کردند که صحنه نمیتواند به مکانی تبدیل شود که هر کسی بتواند به آن برود، و این واقعیت که داروسازان و افراد مشهور اینترنتی به طرز مسخرهای آواز میخوانند و رفتار میکنند، نگرانکننده است.
خواننده بیچ آن به وضوح پیشنهاد داد: «به نظر من باید مقررات روشنی وجود داشته باشد: برای فروش بلیط و دریافت هزینه، باید استانداردهای خاصی رعایت شود. برای اجراها در رویدادها یا مکانهای تفریحی، باید به وضوح بیان شود تا مخاطب فریب نخورد.»
دو هوانگ با همین دیدگاه معتقد است که دعوت از هنرمندان پیشکسوت برای به اشتراک گذاشتن صحنه با افراد فاقد تخصص باید مورد تجدید نظر قرار گیرد: «این امر ناخواسته از ارزش این حرفه میکاهد.»
در همین حال، مین فونگ رک و پوستکنده اظهار داشت: «جویندگان شهرت کم نیستند، اما کسانی که از قبل شهرت دارند نباید «شهرت را به بهای گزاف بخرند و به بهای ناچیز بفروشند».
بسیاری از خوانندگان بر اهمیت هنجارهای فرهنگی تأکید کردند. آنه مین اظهار داشت: «آزادی به این معنی نیست که میتوانید هر کاری که میخواهید انجام دهید. هنگام اجرا روی صحنه در مقابل عموم، باید مسئولیت محتوا و تصویری را که ارائه میدهید، بر عهده بگیرید.»
فقدان استانداردها نیز باعث نگرانی بسیاری شده است. نگوک آنه ناامیدی خود را اینگونه ابراز کرد: «هر کسی میتواند روی صحنه برود و آواز بخواند، اما آنها بد آواز میخوانند و به شیوهای توهینآمیز اجرا میکنند. اگر ما مقررات را تشدید نکنیم، هنرمندانی که آموزش مناسب دیدهاند کجا خواهند ایستاد؟»
بازار و مخاطب خودشان را وفق خواهند داد.
در مقابل، بسیاری از خوانندگان معتقدند که نباید خیلی سختگیر یا محدودکننده بود، زیرا هنر نیز به فضای باز نیاز دارد.
تو توی دیدگاه متعادلی ارائه داد: «ما نباید خیلی سختگیر باشیم. بسیاری از خوانندگان قبلاً مورد انتقاد قرار گرفتهاند، اما بعد از آن هنوز پیشرفت کردهاند؛ چی پو یک نمونه است. مهم این است که آیا آنها این حرفه را یاد میگیرند و به آن احترام میگذارند یا خیر.»
دیو لین نیز با همین دیدگاه تأکید کرد: «هر کسی که به مدرسه نمیرود بد نیست. افراد خودآموخته زیادی وجود دارند که بسیار خوب هستند. مسئله این است که آیا آنها در مورد این حرفه جدی هستند یا خیر.»
برخی از نظرات، این موضوع را بر اساس اصول بازار بررسی میکنند. توک استدلال میکند: «امروزه، اگر پول داشته باشید، میتوانید هر کسی را که میخواهید دعوت کنید؛ تأمین تقاضا امری عادی است.»
در همین حال، وو یک سوال کاربردی مطرح کرد: «آواز خواندن در هر جایی مجاز است، تا زمانی که قانون را نقض نکند. آیا کسی خوانندگان را از اجرا در مهمانیهای افراد ثروتمند منع میکند؟»
بسیاری از خوانندگان معتقدند که تصمیم نهایی بر عهده مخاطب است. تو تائو نظر خود را اینگونه بیان کرد: «تماشاگران هستند که تصمیم میگیرند. اگر خوششان بیاید، بلیت میخرند؛ در غیر این صورت، به سادگی آن را رد میکنند.»
هوین لونگ با به اشتراک گذاشتن این دیدگاه، تجربه شخصی خود را به اشتراک گذاشت: «من از هر نمایشی که این افراد را دعوت میکند، دوری میکنم. مخاطبان این روزها به راحتی راضی نمیشوند.»
راه حل ایجاد تعادل بین آزادی و هنجارها چیست؟
از میان نظرات متناقض، بسیاری از خوانندگان راهحلهای خاصی را برای تشدید مقررات بدون افراط و تفریط پیشنهاد کردهاند.
دوک دانگ در مورد شفافیت اطلاعات پیشنهاد داد: «باید به طور واضح اعلام شود که چه کسی در برنامه اجرا خواهد داشت، چه زنده و چه پخش مجدد. مخاطبان باید از قبل بدانند و خودشان تصمیم بگیرند.»
از دیدگاه مدیریتی، وو لانگ بر مسئولیت واحد برگزارکننده تأکید کرد: «هر کسی که از اجراکنندگان نامناسب دعوت کند و اجازه دهد لبخوانی یا ابتذال رخ دهد، آن واحد باید مسئولیت اصلی را بر عهده داشته باشد.»
بسیاری از نظرات، تقویت بازرسی پس از بازرسی را پیشنهاد میکنند. نگوک توئه معتقد است: «این برنامه باید برگزار شود، اما در صورت بروز تخلف، باید مجازاتهای شدیدی اعمال شود، حتی برای ایجاد یک اثر بازدارنده، واحد برگزارکننده را به حالت تعلیق درآورد.»
در همین راستا، مین ترانگ به مقررات فعلی اشاره کرد: «نیازی به اقدامات سختگیرانهتر مانند ممنوعیت یا صدور مجوزهای حرفهای نیست، زیرا قانون از قبل ابزارهای کافی را فراهم میکند. نکته کلیدی، اجرای دقیق فرمان ۱۴۴/۲۰۲۰ و فرمان ۳۸/۲۰۲۱ است.»
برخی از نظرات نیز به نقش مخاطب اشاره کردند. خواننده تین به طور خلاصه اظهار داشت: «فقط با مخاطبان و خوانندگان آسانگیر، آنها فرصت ابراز وجود پیدا میکنند.» در درازمدت، هوانگ مین اظهار داشت: «مخاطبان با سلیقه بهتر، به طور طبیعی محصولات بیکیفیت را حذف خواهند کرد.»
در همین حال، تو هین یک مکانیسم بازخورد پیشنهاد داد: «ما باید مکانیسمی ایجاد کنیم تا بازخورد مخاطبان را به سرعت و شفاف دریافت کنیم و به سرعت به عملکردهای توهینآمیز رسیدگی کنیم.»
بر اساس یک حادثه خاص، نظرات خوانندگان نشان میدهد که این یک مسئله سیستماتیک است که هنرمندان، برگزارکنندگان، نهادهای نظارتی و خود مخاطبان را درگیر میکند.
علیرغم دیدگاههای متفاوت، وجه مشترک همه آنها تمایل به ایجاد یک محیط هنری شفاف و استاندارد است که همچنان فضای خلاقانه را تضمین کند. در چشمانداز صنعت نمایش که به شدت تحت تأثیر رسانههای اجتماعی و بازار است، مسئله فقط این نیست که چه کسی اجرا کند، بلکه این است که چگونه اجرا میکنند و چه نوع پاسخگویی در قبال عموم دارند.
منبع: https://vietnamnet.vn/duoc-si-hien-tuong-mang-di-hat-va-lam-tro-lo-sos-2504168.html
نظر (0)