آیا پیوند اعضا می‌تواند به افراد کمک کند تا برای همیشه زنده بمانند؟

پیشرفت‌های چشمگیر در پزشکی پیوند اعضا، عمر میلیون‌ها نفر را افزایش داده است، اما آیا پیوند اعضا می‌تواند به افراد کمک کند تا «برای همیشه جوان بمانند» یا زمان بیولوژیکی را معکوس کنند؟

رویای جاودانگی از طریق پیوند اعضا، آرزوی انسان برای غلبه بر سرنوشت، آرزوی زندگی کردن، مبارزه با قوانین زمان است - عکس: هوش مصنوعی

در سال‌های اخیر، پزشکی جهان به طور مداوم پیشرفت‌های جدیدی را در زمینه پیوند عضو ثبت کرده است. تنها اخیراً، دانشمندان یک "سوئیچ مولکولی" کشف کرده‌اند که می‌تواند عوارض رایج در پیوند کبد را کاهش دهد و به اندام پیوند شده کمک کند تا مدت بیشتری زنده بماند.

با توجه به این دستاوردها، برخی امیدوارند که جایگزینی اندام‌ها در بدن بتواند به افراد کمک کند تا جوانی خود را طولانی‌تر کنند و حتی به "جاودانگی" دست یابند. علم در این مورد چه می‌گوید؟

رویای «تغییر اعضای بدن برای جوان شدن دوباره»: از آزمایش تا افسانه

ایده جایگزینی اعضا برای حفظ جوانی چیز جدیدی نیست. از اوایل قرن بیستم، نخبگان اروپایی «میمون درمانی» را دنبال می‌کردند و غدد جنسی میمون را به امید افزایش نشاط و طولانی شدن عمر پیوند می‌زدند.

یک قرن بعد، آن رویا به شکلی جدید دوباره زنده شده است: انتقال خون از جوان به پیر. سرمایه‌گذاران فناوری و «بیوهکرهای» خودخوانده مانند برایان جانسون، انتقال پلاسمای غنی از پلاکت یا «خون جوان» را برای بازسازی بدن ترویج می‌دهند.

مبنای علمی این آزمایش‌ها از مطالعات پارابیوزیس روی موش‌ها گرفته شده است، جایی که وقتی سیستم‌های گردش خون موش‌های پیر و جوان به هم متصل شدند، موش‌های پیر به طور موقت عضلات و حافظه خود را بهبود بخشیدند. اما وقتی این آزمایش‌ها روی انسان انجام شد، نتایج مثبت نبود.

آزمایش‌های بالینی انتقال خون جوانان نتوانسته‌اند اثرات ضد پیری قابل توجهی را نشان دهند، و سازمان غذا و داروی ایالات متحده (FDA) حتی هشدار داده است که این روش‌های درمانی «اثبات نشده و بالقوه مضر» هستند.

با این حال، چشم‌انداز «انجماد جوانی» برای فروش، مردم را آزار می‌دهد و نشان‌دهنده‌ی تمایل آنها به فراتر رفتن از محدودیت‌های بیولوژیکی خود است.

پیوند عضو جان انسان‌ها را نجات می‌دهد، اما نمی‌تواند ساعت بیولوژیکی را «تنظیم مجدد» کند

در عمل پزشکی، پیوند عضو یکی از بزرگترین دستاوردها است که میلیون‌ها نفر را از مرگ نجات داده است. هنگامی که قلب، کبد یا کلیه از کار می‌افتد، یک عضو اهدایی تنها شانس زنده ماندن است.

این اندام‌ها با دقت انتخاب می‌شوند، از نظر بافت و ویروس آزمایش می‌شوند تا بالاترین سازگاری تضمین شود. با این حال، بزرگترین چالش از بدن خود گیرنده ناشی می‌شود: سیستم ایمنی بدن.

از آنجا که عضو پیوندی یک جسم «بیگانه» محسوب می‌شود، سیستم ایمنی بدن ظرف چند هفته به آن حمله کرده و آن را از بین می‌برد، مگر اینکه بیمار داروهای سرکوب‌کننده سیستم ایمنی را تا آخر عمر مصرف کند. این داروها به بدن کمک می‌کنند تا پیوند را بپذیرد، اما بیمار را مستعد عفونت، سرطان و بسیاری از عوارض دیگر نیز می‌کنند.

با گذشت زمان، سیستم ایمنی بدن به طور خاموش به حمله ادامه می‌دهد و باعث التهاب، فیبروز و رد مزمن پیوند می‌شود. حتی با بهترین مراقبت‌ها، نگهداری از یک عضو «بیگانه» نبردی طولانی و طاقت‌فرسا است.

به طور خاص، در افراد مسن، خطر شکست پیوند پس از پیوند افزایش می‌یابد: ایمنی ضعیف، توانایی ضعیف در بازسازی بافت و التهاب زمینه‌ای بالا، روند بهبودی را دشوارتر می‌کند.

مطالعات نشان می‌دهد که میزان بقا پس از پیوند چندین عضو در سالمندان به طور قابل توجهی کاهش می‌یابد، زیرا بدن دیگر قادر به سازگاری نیست.

خلاصه اینکه، پیوند اعضا می‌توانند عمر را طولانی‌تر کنند، اما نمی‌توانند بدن را جوان کنند. جراحی‌های بزرگ، مصرف داروهای مادام‌العمر و استرس فیزیولوژیکی، «تقویت بدن» از طریق پیوند را غیرممکن می‌کند.

در بیشتر کشورها، لیست انتظار برای پیوند عضو سال‌ها طول می‌کشد، در حالی که تعداد اهداکنندگان بسیار کم است - عکس: AI

وقتی کمبود، سوالات اخلاقی را مطرح می‌کند

کمبود شدید اعضای اهدایی وجود دارد. در بیشتر کشورها، لیست‌های انتظار برای پیوند سال‌ها طول می‌کشد، در حالی که تعداد اهداکنندگان بسیار کم است. این امر منجر به ایجاد بازار سیاه اعضای بدن شده است و از فقرا در کشورهای توسعه نیافته برای تأمین نیازهای ثروتمندان سوءاستفاده می‌کند.

این کمبود نه تنها از نظر اخلاقی بحث‌برانگیز است، بلکه بر جهت‌گیری خود تحقیقات پزشکی نیز تأثیر می‌گذارد. دانشمندان روی پیوند اعضای حیوانات (مانند خوک) به انسان و حتی پرورش اندام در آزمایشگاه آزمایش‌هایی انجام داده‌اند.

با این حال، بیشتر آزمایش‌ها پس از چند روز به دلیل رد پیوند با شکست مواجه شدند و ایجاد یک اندام کامل انسانی در لوله آزمایش همچنان یک هدف دور از دسترس است.

این سوال مطرح می‌شود: اگر قلب سالمی در دسترس بود، چه کسی پیوند دریافت می‌کرد، یک نوزاد در حال مرگ یا یک فرد مسن که می‌خواست عمر خود را طولانی‌تر کند؟

اصل اساسی پیوند عضو، اولویت دادن به افرادی است که بهترین شانس بقا و کیفیت زندگی را دارند. استفاده از منابع ارزشمند اهداکنندگان برای اهداف «ضد پیری» نه تنها غیراخلاقی است، بلکه اعتماد جامعه به سیستم اهدای عضو را نیز تهدید می‌کند.

مرز نهایی پزشکی: مغز انسان

هر عضوی را نمی‌توان جایگزین کرد. مغز، جایگاه حافظه، احساسات و هویت، تنها عضوی است که قابل پیوند یا بازسازی نیست.

مغز انسان به مرور زمان با مجموعه‌ای از تغییرات پیر می‌شود: از دست دادن حافظه، زوال شناختی، و تخریب عصبی.

برخلاف قلب یا کبد، مغز را نمی‌توان بدون سالم ماندن فرد درون آن جایگزین کرد. اگرچه علم می‌تواند تمام اندام‌های دیگر را جایگزین کند، اما «تغییر مغز» همچنان به معنای از دست دادن فرد است.

بنابراین، رویای جاودانگی از طریق پیوند عضو، مرز بعدی پزشکی نیست، بلکه آینه‌ای است که میل انسان به غلبه بر سرنوشت، میل به زندگی، برخلاف قوانین زمان را منعکس می‌کند، اما همچنین به ما یادآوری می‌کند که محدودیت را به عنوان بخشی طبیعی از زندگی انسان بپذیریم.

مین های

منبع: https://tuoitre.vn/ghep-tang-co-giup-con-nguoi-truong-sinh-bat-lao-20251027120430006.htm