وقتی داور از برخورد با VAR می‌ترسد

ارزش واقعی VAR

در نیمه اول مسابقه، VAR در موقعیتی در زمین دخیل بود - تکل پائولو پینتو در دقیقه 10، قبل از واکنش بازیکنان ویتل ، یک کارت زرد گرفت. VAR بلافاصله مداخله کرد و پس از بررسی فیلم از زوایای فنی، مای شوان هونگ، داور VAR، با تصمیم داور نگو دوی لان موافقت کرد. مسابقه تنها پس از تبادل سریع نظرات بین طرفین، برای چند ثانیه متوقف شد.

در نیمه دوم، نکته برجسته موقعیتی بود که پس از پاس عصام منجر به گل دوم هوانگ دوک شد. هوانگ دوک حرکت کرد، توپ را دریافت کرد و در موقعیتی حساس، چه در مرز آفساید باشد چه نباشد، گلزنی کرد. و قبل از پاس دادن توپ به هوانگ دوک، عصام نیز با حریف خود مشاجره شدیدی داشت.

تیم داوری که مستقیماً مسئول مسابقه بودند، گل ویتل را تشخیص دادند و بلافاصله VAR نیز وارد عمل شد. برخورد عصام، موقعیت اولیه هوانگ دوک هنگام خروج توپ از پای عصام نیز بررسی شد. در این موقعیت حساس، داور نگو دوی لان و کمک شماره ۱ نگوین ترونگ هائو در تصمیم‌گیری سریع و دقیق کار بزرگی انجام دادند: تشخیص گل صحیح هوانگ دوک. تیم VAR همچنین در پشتیبانی از بررسی توپ به روشی دقیق‌تر، جزئی‌تر و دقیق‌تر نقش داشت. این واقعاً یک تصمیم مهم بود.

اگر VAR وجود نداشت و تیم داوری آفساید هوانگ دوک را اشتباه تشخیص می‌داد، گل پذیرفته نمی‌شد، نتیجه همچنان ۱-۰ می‌شد، آنگاه مسابقه می‌توانست اتفاقات متفاوتی را رقم بزند.

اما…

شایان ذکر است که در موقعیتی که منجر به گل هوانگ دوک شد، تیم VAR مجبور شد بیش از 5 دقیقه قبل از تصمیم‌گیری نهایی، بررسی کند. این اتفاق در مسابقات برتر اروپا و جهان نادر است. لیگ حرفه‌ای فوتبال تایلند نیز به ندرت موارد مشابهی دارد. نکته مهم این است که فقط مشاهده با چشم غیرمسلح از طریق دوربین‌های حرکت آهسته تلویزیون برای نتیجه‌گیری در مورد گل معتبر کافی است. دوربین نزدیک به انتهای زمین نشان داد که عصام مرتکب خطا نشده است و دوربین آفساید در A با نقاط توقف دقیق هنگام خروج توپ از پای مهاجم مصری قرار دارد، همچنین به راحتی به ما این نتیجه را داد که هوانگ دوک در موقعیت آفساید نبوده است. اما مشخص نیست که چرا دستگاهی که در ماشین VAR کار می‌کند 5 دقیقه و 5 ثانیه طول کشید تا تصمیم نهایی را بگیرد. دلیل آن این است که فناوری اندازه‌گیری سطح زمین این فناوری با تصویر واقعی تلویزیون مطابقت ندارد.

این نحوه‌ی مدیریت تا حدودی دست و پا گیر VAR بود که مسابقه را برای مدت طولانی متوقف کرد، بازیکنان از خستگی منتظر ماندند. معمولاً هوانگ دوک مجبور بود دائماً بایستد و بنشیند تا حرکات کششی انجام دهد و استراحت کند و وقتی گل تایید شد، احساساتش تا حدودی فروکش کرد. بقیه‌ی بازیکنان نیز ریتم پرفشار مسابقه را از دست دادند و تماشاگران حاضر در ورزشگاه یا تماشاگرانی که از تلویزیون تماشا می‌کردند نیز تا حدودی هیجان خود را از دست دادند.

در شرایطی که در وقت اضافه یک پنالتی به ویتل اعلام شد، داور نگو دوی لان، از زاویه دید مطلوب، آن را خطا ندانست. با این حال، با حمایت و توصیه تیم VAR، مدیر مسابقه فیلم را بررسی کرد و تصمیم خود را تغییر داد. این یک پنالتی برای ویتل بود و پیروزی نهایی 4-0 به تیم میزبان رسید. این موقعیتی بود که تأثیر زیادی بر نتیجه مسابقه نداشت، اما نگرانی‌هایی در مورد توانایی تیم داوری و هماهنگی بین آنها و تیم VAR وجود داشت. مهمتر از همه، از طریق تصاویر و زوایای دوربین در تلویزیون، بسیاری از مردم فکر می‌کردند که این یک پنالتی نیست. زوایای حرکت آهسته نشان داد که جانکلسیو از تیم هاتین کسی بود که قبل از تماس فیزیکی با مهاجم ویتل، دان ترونگ، نوک کفش خود را برای تغییر جهت توپ به زمین زد. آیا مشکلی در توانایی داور در خواندن و تجزیه و تحلیل موقعیت‌ها وجود دارد یا داور واقعاً از "برخورد" با VAR در روز اجرای آن ترسیده بود؟

وقتی از آقای دانگ تان ها، رئیس کمیته داوران VFF، در مورد نگرانی‌ها در مورد اجرای VAR در لیگ V پرسیده شد، او به عامل انسانی اشاره کرد. «نحوه عملکرد دستگاه، یک فرآیند آموزشی فیفا است، هرچه بیشتر مطالعه کنید و انجام دهید، بیشتر به آن عادت خواهید کرد. سخت‌ترین کار، خواندن و تجزیه و تحلیل تصاویر و ارزیابی موقعیت‌ها است که هنوز هم تنها حوزه داوران است.»

لینک منبع