چه کسی از جهانی شدن سود میبرد؟ از نظر توسعه فوتبال به طور کلی، تقریباً هر کشور فوتبالی که بعداً به وجود میآید، از آن سود میبرد، زیرا روشهای تمرینی و رویههای عملیاتی از مربیان و بازیکنان خارجی و همچنین بازیکنان مهاجری که برای بازی در لیگهای محلی میآیند، پیروی میکنند.
همین امر در مورد مسابقات تیم ملی نیز صدق میکند. برعکس، کشورهای توسعهیافته چه سودی میبرند اگر استعدادهای برجسته مهاجران برای بازی در آنها انتخاب نکنند؟ با بازگشت به جام جهانی ۱۹۹۸، فرانسه قهرمان تقریباً نیمی از تیم خود را از بازیکنان با اصالت خارجی تشکیل میداد، که زیدان اهل الجزایر نمونه بارز آن بود. امسال، پسر زیدان، دروازهبان، لوکا زیدان، که توانایی بازی برای فرانسه را نداشت، الجزایر را انتخاب کرد و سرنوشت شومی را متحمل شد که مسی در بازی افتتاحیه سه گل به او زد. برخلاف لوکا زیدان، مهاجم، یاسیم عیاری، تونس، سرزمین پدریاش را انتخاب نکرد، بلکه برای سرزمین دوم خود، سوئد، بازی کرد و در پیروزی ۵-۱ سوئد مقابل تونس، دو گل به ثمر رساند.
![]() |
| سیو دیدنی وزینیا در تساوی کابو ورده مقابل اسپانیا. عکس: AP |
اینجا هیچ انتخاب درست یا غلطی وجود ندارد؛ جهانی شدن به فردیت احترام میگذارد و نتیجه قابل درک است: بازیکنان انتخاب میکنند که کجا میتوانند حرفه خود را توسعه داده و شکوفا کنند. به همین دلیل است که کشورهای پیشرفته فوتبال، که از قبل قوی هستند، با جذب استعدادها از کشورهای دیگر، حتی قویتر هم میشوند. یک مسئله ظریف، دشوار اما بسیار واقعی، تیمهای ملی کوراسائو و اندونزی است که اغلب به عنوان "هلند دو" یا "هلند سه" شناخته میشوند، حتی اگر تابعیت آنها از مهاجران توجیهپذیر باشد. آنها حتی در گسترش نحوه ساخت تیمهای ملی در بسیاری از کشورها نقش داشتهاند. قبل از آنها، بسیاری از تیمها از مهاجران استفاده میکردند و به موفقیتهای چشمگیری دست یافتند، مانند سنگال و مراکش. اخیراً، کیپ ورد تازه وارد وجود دارد، کشوری که اکثر جمعیت آن در آمریکای شمالی و اروپا زندگی میکنند تا در داخل خود کشور.
جام جهانی مجموعهای از رویکردهای متنوع به فوتبال است. قطر بدون جمعیت زیاد یا مجموعهای از بازیکنان خارجی، آکادمی فوتبال اسپایر را ساخته و بازیکنان جوان را از بسیاری از کشورها برای آموزش، تابعیت و کسب بلیط قانونی برای جام جهانی امسال انتخاب کرده است، برخلاف چهار سال پیش که به میزبانی خود متکی بودند. ژاپن، کره جنوبی و ازبکستان بدون بازیکنان با استعدادی از سرزمین مادری خود که در اروپا بازی میکنند، با پشتکار آکادمیهای فوتبال مدارس و جوانان را توسعه دادهاند تا مجموعهای بزرگ از بازیکنان با کیفیت را برای باشگاههای داخلی و برای توسعه استعدادها در اروپا پرورش دهند. این یک رویکرد مناسب و اساسی است که بسیاری از کشورها، از جمله ویتنام، اتخاذ کردهاند.
پس از پایان جام جهانی و طی شدن مراحل دور اول و برخی از مسابقات دور دوم، بینندگان در شادیها و غمهای سرنوشت هر تیم سهیم بودند. ما از دیدن رقابت موفقیتآمیز بسیاری از تیمهای آسیایی در برابر حریفان قویتر از قارههای دیگر هیجانزده شدیم. در حالی که کره جنوبی و استرالیا، تیمی تازه وارد به کنفدراسیون فوتبال آسیا، پس از پیروزی به برتری دست یافتند؛ و تساوی ژاپن در برابر هلند جایگاه جهانی آنها را بیش از پیش تثبیت کرد، ایران، اردن و ازبکستان به وضوح عقب ماندند و در رقابت با تیمهای قویتر در موقعیت نامساعدی قرار گرفتند.
بردها و باختهای غافلگیرکنندهای وجود داشته و همچنان وجود خواهد داشت، اما برای رقابت برابر با قدرتهای فوتبال، کشورهای در حال توسعه هنوز باید بر شکاف قابل توجهی در سطح مهارت غلبه کنند. بنابراین، یک مسابقه خوب، یک گل زده، در حال حاضر یک گام دلگرمکننده به جلو است. به دلیل این شکاف، افکار عمومی عموماً بر این باورند که تیمهایی مانند برزیل، اسپانیا، پرتغال و هلند، با وجود بازیهای اول متزلزل خود، همچنان از مرحله گروهی صعود خواهند کرد.
چه چیزی پس از دور اول قویترین تأثیر را بر جای گذاشت، اگر هتتریک مسی و هفت سیو تماشایی وزینیا، دروازهبان تیم ملی کیپ ورد، که به تیمش کمک کرد تا در اولین حضور خود در جام جهانی، مقابل مدعی قهرمانی، اسپانیا، به تساوی 0-0 برسد؟ قدیمی و جدید، آشنا و ناآشنا، نابغه و مردم عادی، همه فرصتی برای درخشش به روشهای مختلف داشتند. این زیبایی جام جهانی است.
منبع: https://www.qdnd.vn/the-thao/worldcup-2026/khoang-cach-dang-cap-1045183



































































