مالزی هزینه را پرداخت کرد، اما هنوز شانسی داشت.

با از دست دادن شش امتیاز، بلیت جام ملت‌های آسیا ۲۰۲۷ از چنگ آنها خارج شد، اما در چارچوب نظم بین‌المللی فوتبال، آنچه مالزی دریافت کرد، در مقایسه با خطراتی که ایجاد کرد، ممکن است بهای بسیار «منطقی‌تری» برای پرداخت باشد.

آااااااا

تیم ملی مالزی در مسابقات مقدماتی جام ملت‌های آسیا ۲۰۲۷ تنها پس از یک تصمیم از هم پاشید.

آنها که با ۱۵ امتیاز کامل صدرنشین جدول بودند، به ۹ امتیاز سقوط کردند. دو بردشان از بین رفت و جای خود را به دو شکست ۰-۳ دادند. بلیت جام ملت‌های آسیا ۲۰۲۷ نیز از چنگشان خارج شد.

همه چیز بدون حتی یک حرکت نمایشی، بدون ۹۰ دقیقه اتفاق افتاد. این از آن نوع شکست‌هایی بود که نمی‌توانستید تقصیرش را گردن فرم یا تاکتیک بیندازید.

اما صرفاً با نگاه به نتایج، از دست دادن امتیاز و جریمه‌ها برای ارزیابی کامل شدت جریمه کافی نیست.

مجازات قانونی، اما نه حداکثر مجازات.

اصل ماجرا در استفاده مالزی از بازیکنان غیرمجاز نهفته است. این یکی از اساسی ترین ایرادات سیستم مدیریت حرفه ای فوتبال است.

مقررات فیفا و AFC به وضوح بیان می‌کنند که تیمی که از بازیکن غیرمجاز استفاده کند، با باخت جریمه خواهد شد. هیچ استثنایی، هیچ راه فراری وجود ندارد. بنابراین، شکست ۰-۳ مالزی در هر دو مسابقه، یک نتیجه اجتناب‌ناپذیر بود، نه یک تصمیم سختگیرانه.

مشکل این است: این تمام چیزی نیست که ممکن است مجبور باشند با آن روبرو شوند.

فوتبال مالزی بهای بی‌نظمی‌های مربوط به اعطای تابعیت به بازیکنان را می‌پردازد.

در بسیاری از موارد، حوادث مربوط به رفتار بازیکنان، به ویژه هنگامی که نشانه‌هایی از سوء رفتار سیستماتیک وجود دارد، می‌تواند منجر به مجازات‌های بسیار شدیدتری شود. فدراسیون ممکن است از مسابقات آینده محروم شود، تحت نظارت ویژه قرار گیرد یا با اقدامات انضباطی گسترده‌تری علیه نهاد حاکم خود روبرو شود.

مالزی متفاوت است.

کنفدراسیون فوتبال آسیا به لغو نتایج و اعمال جریمه ۵۰ هزار دلاری بسنده کرد. هیچ تعلیق، محرومیت و اقدامی برای گسترش این اقدام به لیگ‌های دیگر صورت نگرفت.

اگر بخواهیم منصفانه قضاوت کنیم، این بیشتر شبیه یک تصمیم «استانداردسازی مقررات» است تا یک مجازات رادیکال.

مالزی ۶ امتیاز از دست داد. آنها صدرنشینی را از دست دادند. آنها شانس صعود خود را از دست دادند.

اما آنها آینده خود را از دست نداده‌اند.

این نکته‌ای است که باید به وضوح درک شود. زیرا در بسیاری از موارد مشابه، عواقب آن به یک مرحله مقدماتی محدود نمی‌شود. می‌تواند سال‌ها ادامه یابد، مستقیماً بر توانایی شرکت در مسابقات بین‌المللی تأثیر بگذارد و حتی کل سیستم عامل را متزلزل کند.

در اینجا، مالزی تا حد زیادی «اساس» خود را حفظ کرده است. آنها از شرکت در مسابقات دیگر منع نشده‌اند. مشمول اقدامات انضباطی بلندمدت نمی‌شوند. تحت نظارت ویژه قرار نمی‌گیرند.

به عبارت دیگر، فوتبال مالزی تنها یک فرصت را از دست داده است، نه اینکه کل چرخه توسعه خود را از دست داده باشد.

بنابراین، این می‌تواند به عنوان نوعی «محدودیت خسارت» تلقی شود. یک اشتباه بزرگ، اما عواقب آن در سطحی که برای مجازات کافی باشد، نه تا حد نابودی کامل، محدود می‌شود.

قیمت واقعی از جدول امتیازات حذف شده است.

با این حال، اشتباه است که بگوییم مالزی "از فاجعه گریخت". چیزی که آنها از دست دادند فقط 6 امتیاز یا یک بلیت نبود. چیزی که از دست دادند اعتماد به نفس بود.

هواداران در مقابل دفتر فدراسیون فوتبال مالزی تجمع اعتراضی برگزار کردند.

در فوتبال مدرن، جایی که همه چیز از سوابق بازیکنان گرفته تا واجد شرایط بودن آنها به شدت کنترل می‌شود، تخلفی که شامل هفت بازیکن باشد را نمی‌توان خطای جزئی دانست. این موضوع سوالاتی را در مورد فرآیند، قابلیت‌های مدیریتی و سطح حرفه‌ای بودن کل سیستم ایجاد می‌کند.

این ضرری است که نمی‌توان آن را با امتیاز سنجید.

در همین حال، رقیب مستقیم آنها پیشروی کرد. تیم ویتنام از تعقیب به پیشروی روی آورد. بنابراین چشم‌انداز منطقه‌ای به گونه‌ای تغییر کرد که مالزی هیچ قدرتی برای مداخله نداشت.

تفاوت نه تنها در رتبه‌بندی‌ها، بلکه در نحوه عملکرد یک تیم و پایبندی به قوانین بازی نیز نهفته است.

مالزی هزینه را پرداخته است، این غیرقابل انکار است. اما اگر دقیق‌تر نگاه کنید، آنها هنوز به بدترین سناریوی ممکن نرسیده‌اند.

در دنیای فوتبال که به طور فزاینده‌ای از سوءرفتار انتقاد می‌شود، از دست دادن تنها یک مرحله مقدماتی، به جای اینکه کل سیستم را به خطر بیندازد، گاهی اوقات یک "شانس" تلقی می‌شود.

و به همین دلیل است که این جریمه، اگرچه برای رد صلاحیت مالزی کافی است، اما همچنان می‌تواند در نظر گرفته شود... نه شدیدترین مجازات ممکن.

منبع: https://znews.vn/malaysia-tra-gia-nhung-van-con-may-post1635535.html