چند سوال بزرگ

ظهور ChatGPT و دیگر ابزارهای تولید شده توسط هوش مصنوعی، نشان‌دهنده‌ی یک پیشرفت بزرگ در زمینه‌ی توسعه‌ی هوش مصنوعی است. با این حال، در حال حاضر، چگونگی تأثیر هوش مصنوعی بر روابط بین ملت‌ها همچنان یک ناشناخته‌ی بزرگ است.

Tác động của AI trong quan hệ quốc tế: Một số câu hỏi lớn

قانون پیشنهادی هوش مصنوعی (AI) اتحادیه اروپا جنجال‌های زیادی را برانگیخته است. (منبع: CNN)

اگر به سوالات زیر پاسخ داده شود، تصویر تا حدودی روشن‌تر خواهد شد.

موازنه قدرت

سوال اول این است: هوش مصنوعی چگونه موازنه قدرت بین ملت‌ها را تغییر خواهد داد؟ آیا شکاف قدرت بین کشورها را کاهش می‌دهد یا قدرت بیشتری را در دستان چند کشور بزرگ متمرکز می‌کند؟

از نظر تاریخی، قدرت ملی اغلب صرفاً با پتانسیل اقتصادی و قدرت نظامی سنجیده شده است. در آینده، ظرفیت توسعه فناوری هوش مصنوعی، و همچنین توانایی به‌کارگیری و ادغام هوش مصنوعی در حکومت ملی، مزیت قابل توجهی ایجاد خواهد کرد و به سیستم اجازه می‌دهد تا روان‌تر، کارآمدتر و پایدارتر عمل کند. این احتمالاً به نفع کشورهای پیشرو در مسابقه فناوری، مانند ایالات متحده و چین خواهد بود - دو کشوری که از هوش مصنوعی برای کسب مزایای استراتژیک در زمینه‌های کلیدی مانند اقتصاد، ارتش، دیپلماسی و مدیریت اجتماعی استفاده کرده‌اند.

بنابراین، هوش مصنوعی به احتمال زیاد قدرت را در دست چند کشور متمرکز خواهد کرد تا پراکنده، زیرا تنها تعداد کمی از کشورها، هم مخازن عظیم داده و هم زیرساخت‌های فناوری و مالی را برای بهره‌برداری و به‌روزرسانی مداوم سیستم‌های هوش مصنوعی به طور مؤثر در اختیار دارند. مزیت چشمگیری که این دو ابرقدرت در حال حاضر در زمینه هوش مصنوعی دارند، جایگاه آنها را در صحنه بین‌المللی تثبیت خواهد کرد و مانع از تغییر نظم فعلی به سمت یک سیستم چندقطبی خواهد شد. در مجموع، هوش مصنوعی می‌تواند شکاف بین کشورهایی که فناوری پیشرفته هوش مصنوعی دارند و بقیه را افزایش دهد.

با این حال، این نتیجه قطعی نیست. عوامل متعددی می‌توانند بر تأثیر هوش مصنوعی بر توازن قدرت بین کشورها تأثیر بگذارند. یکی از آنها ظهور پیشرفت‌های غیرمنتظره هوش مصنوعی در کشورهای کوچک و متوسط است که ناخواسته "انحصار" هوش مصنوعی کشورهای بزرگتر را می‌شکند. عامل دوم سرعت متغیر پذیرش و ادغام هوش مصنوعی در بین کشورها است. کشورهای کوچکتر ممکن است عقب بمانند و پیشرفته‌ترین سیستم‌های هوش مصنوعی را ایجاد نکنند، اما از لحاظ تئوری، می‌توانند از فناوری هوش مصنوعی مؤثرتر و هوشمندانه‌تر از کشورهای بزرگتر استفاده کنند.

درگیری مسلحانه در عصر هوش مصنوعی

سوال دوم این است: هوش مصنوعی چگونه احتمال و شدت درگیری‌های مسلحانه را تغییر خواهد داد؟ به عبارت دیگر، آیا در دنیای هوش مصنوعی، درگیری‌ها بیشتر یا کمتر و با تلفات بیشتر یا کمتر رخ خواهند داد؟

ظهور هوش مصنوعی در ارتش، پارادوکسی را در مورد درگیری‌های مسلحانه آینده ایجاد می‌کند. از یک سو، هوش مصنوعی می‌تواند تلفات جنگ را به میزان قابل توجهی کاهش دهد. تکنیک‌های هدف‌گیری دقیق و پشتیبانی الگوریتمی در تصمیم‌گیری می‌تواند به شکل دقیق‌تری از جنگ نسبت به گذشته منجر شود و آسیب به هر دو طرف را به حداقل برساند.

با این حال، هوش مصنوعی که درگیری‌های مسلحانه را «ارزان‌تر» و «تمیزتر» می‌کند، می‌تواند منجر به مشارکت فزاینده کشورها در آن شود. اگر خطر تلفات برای هر دو طرف به طور قابل توجهی کاهش یابد، احتمال جنگ‌های بیشتر وجود دارد. اگر جنگ مبتنی بر هوش مصنوعی نویدبخش نتایج سریع‌تر، مؤثرتر و واضح‌تر باشد، رهبران ممکن است تمایل بیشتری به استفاده از گزینه‌های نظامی داشته باشند.

با این وجود، تأثیر هوش مصنوعی بر فراوانی و شدت درگیری بسیار پیچیده و چندوجهی خواهد بود. خطر تشدید درگیری همچنان پابرجاست، همانطور که احتمال واکنش خشونت‌آمیز بین‌المللی علیه کشورهایی که بدون در نظر گرفتن کافی قضاوت و پاسخگویی انسانی در جنگ‌های مبتنی بر هوش مصنوعی شرکت می‌کنند، وجود دارد. علاوه بر این، واکنش جامعه بین‌المللی، از طریق چارچوب‌های قانونی بالقوه، می‌تواند سطح ادغام هوش مصنوعی در عملیات نظامی را نیز تنظیم کند.

حل مشکلات جهانی

سوال سوم این است: آیا هوش مصنوعی می‌تواند به طور قابل توجهی به انسان‌ها در پرداختن به مسائل جهانی مانند مبارزه با تغییرات اقلیمی کمک کند؟

پتانسیل هوش مصنوعی در پرداختن به چالش‌های جهانی بسیار زیاد است، زیرا می‌تواند راه‌حل‌های پیشگامانه‌ای را در بسیاری از زمینه‌ها ارائه دهد. قابلیت‌های بی‌نظیر پردازش داده‌های هوش مصنوعی به آن اجازه می‌دهد تا حجم عظیمی از اطلاعات را در قالب‌های مختلف ترکیب کند تا استراتژی‌های مناسبی را برای پرداختن به مسائل جهانی مبرم مانند تغییرات اقلیمی تدوین کند.

ظهور ChatGPT و دیگر ابزارهای تولید هوش مصنوعی، نشان‌دهنده‌ی یک پیشرفت بزرگ در حوزه‌ی توسعه‌ی هوش مصنوعی است. (منبع: اینترنت)

با تجزیه و تحلیل مداوم داده‌ها، هوش مصنوعی می‌تواند تغییرات محیطی را با دقت بالا پیش‌بینی کند، مصرف انرژی را بهینه کند و روش‌های نوآورانه‌ای را برای کاهش انتشار کربن توسعه دهد. در حوزه بهداشت عمومی، هوش مصنوعی می‌تواند به عنوان "دیواری" در برابر شیوع بیماری‌ها و بیماری‌های همه‌گیر عمل کند. این فناوری می‌تواند سرعت و دقت پیش‌بینی‌ها را بهبود بخشد، با استفاده از داده‌های بهداشت عمومی به کنترل سریع شیوع بیماری‌ها کمک کند و واکسن‌ها را به سرعت در بحرانی‌ترین مناطق توزیع کند.

علاوه بر این، سهم هوش مصنوعی در پرداختن به چالش‌های جهانی، پتانسیل گسترش به امنیت بین‌المللی و کمک‌های بشردوستانه را دارد. این فناوری می‌تواند به نظارت بر مناطق درگیری، پیش‌بینی جریان پناهندگان و بهینه‌سازی ارائه کمک به مناطق آسیب‌دیده کمک کند. بنابراین، هوش مصنوعی می‌تواند به عنوان ستون فقرات یک سیستم جدید، پاسخگوتر و کارآمدتر برای همکاری بین‌المللی و توزیع کمک، کاهش زمان واکنش به فجایع انسانی و افزایش اثربخشی این واکنش‌ها عمل کند.

کنترل هوش مصنوعی: آیا امکان‌پذیر است؟

سوال آخر و شاید مهمترین سوال این است: آیا کشورها قبل از اینکه خیلی دیر شود، به توافقی بین‌المللی برای تنظیم مقررات هوش مصنوعی دست خواهند یافت؟

بریتانیا، تحت رهبری نخست وزیر ریشی سوناک، اخیراً اولین اجلاس جهانی خود را در مورد "ایمنی هوش مصنوعی" برگزار کرد که گامی مهم در جهت همکاری بین‌المللی در مدیریت خطرات مرتبط با هوش مصنوعی است. نتیجه این امر، نه تنها ایجاد یک جبهه متحد بین رهبران سیاسی و شرکت‌های فناوری در ایجاد پروتکل‌های ایمنی هوش مصنوعی، بلکه بین دو ابرقدرتی است که به شدت از نظر فناوری با هم رقابت می‌کنند: ایالات متحده و چین.

اولین اجلاس جهانی هوش مصنوعی (AI) در بلچلی، شمال لندن، بریتانیا، در تاریخ ۱ و ۲ فوریه ۲۰۲۳ برگزار شد. (منبع: یورونیوز)

با این حال، این اجلاس صرفاً یک گام نمادین اولیه است. احتمال اینکه کشورها در آینده به توافق معناداری برای تنظیم مقررات هوش مصنوعی دست یابند، به تعامل پیچیده عوامل بسیاری بستگی دارد.

بسیار مهم است که کشورهای دارای مزیت هوش مصنوعی و کشورهای عقب‌مانده، هنگام مواجهه با تضاد منافع آشکار، زمینه‌های مشترکی بیابند: کشورهای قوی‌تر، بهره‌برداری از هوش مصنوعی را برای کسب منافع اقتصادی و حفظ قدرت در اولویت قرار می‌دهند، در حالی که کشورهای ضعیف‌تر، مقررات سختگیرانه‌تر را ترجیح می‌دهند. با این حال، ما سوابقی مانند کنوانسیون سلاح‌های شیمیایی (CWC) داریم که نشان می‌دهد حتی در یک محیط بسیار رقابتی، هنوز هم می‌توان زمینه‌های مشترکی پیدا کرد، زمانی که مزایای محدود کردن مشترک یک فناوری بالقوه خطرناک، از مزایای اجازه دادن به توسعه بدون کنترل آن بیشتر باشد.

علاوه بر این، تقویت ظرفیت نظارتی جامعه بین‌المللی نیز ضروری است. ایجاد کنترل‌هایی که قادر به سازگاری با سرعت سریع توسعه هوش مصنوعی باشند، نیازمند تخصص فنی بی‌سابقه و هماهنگی بین ملت‌ها خواهد بود. شفافیت در تحقیق و توسعه هوش مصنوعی برای تضمین انطباق با این قوانین بسیار مهم خواهد بود، دقیقاً مانند پروتکل‌های تأیید که در معاهدات کنترل تسلیحات هسته‌ای نقش محوری دارند.

در نهایت و از همه مهم‌تر، موضوع آگاهی عمومی است. از این گذشته، رهبران زمانی بیشترین انگیزه را برای اقدام قاطع خواهند داشت که شهروندان خودشان آن را مطالبه کنند. اگر مردم هر کشوری از دولت‌های خود در انجام اقدامات مشخص برای تضمین ایمنی هوش مصنوعی حمایت کنند، کشورها انگیزه لازم برای همکاری در این تلاش بلندپروازانه را خواهند داشت. در غیر این صورت، ما در معرض خطر غرق شدن در موج هوش مصنوعی قرار خواهیم گرفت.

منبع