چند سوال بزرگ

ظهور ChatGPT و ابزارهای هوش مصنوعی مولد (AI) نشان‌دهنده‌ی یک پیشرفت بزرگ در زمینه‌ی توسعه‌ی هوش مصنوعی است. در حال حاضر، چگونگی تأثیر هوش مصنوعی بر روابط بین کشورها هنوز ناشناخته است.

قانون پیشنهادی هوش مصنوعی (AI) اتحادیه اروپا (EU) باعث جنجال شده است. (منبع: CNN)

اگر به سوالات زیر پاسخ داده شود، تصویر تا حدودی روشن‌تر خواهد شد.

موازنه قدرت

سوال اول این است: هوش مصنوعی چگونه موازنه قدرت بین ملت‌ها را تغییر خواهد داد؟ آیا شکاف قدرت بین ملت‌ها را کاهش می‌دهد یا قدرت بیشتری را در دستان چند کشور بزرگ متمرکز می‌کند؟

از نظر تاریخی، قدرت ملی اغلب صرفاً با پتانسیل اقتصادی و قدرت نظامی سنجیده شده است. در آینده، توانایی توسعه فناوری هوش مصنوعی و همچنین توانایی به‌کارگیری و ادغام هوش مصنوعی در دستگاه حکومت ملی، مزیت قابل توجهی ایجاد خواهد کرد و به این دستگاه اجازه می‌دهد تا روان‌تر، مؤثرتر و پایدارتر عمل کند. این امر به احتمال زیاد به نفع کشورهایی خواهد بود که در مسابقه فناوری پیشرو هستند، مانند ایالات متحده و چین - دو کشوری که از هوش مصنوعی برای کسب مزایای استراتژیک در زمینه‌های کلیدی مانند اقتصاد، ارتش، دیپلماسی و مدیریت اجتماعی بهره‌برداری کرده‌اند.

بنابراین، هوش مصنوعی به جای تمرکززدایی، قدرت را در دست چند کشور متمرکز خواهد کرد، زیرا تنها چند کشور هم ذخایر عظیم داده و هم زیرساخت‌های فناوری و مالی لازم برای بهره‌برداری و به‌روزرسانی مداوم سیستم‌های هوش مصنوعی را به طور مؤثر دارند. برتری‌ای که این دو ابرقدرت در حال حاضر در زمینه هوش مصنوعی دارند، جایگاه آنها را در عرصه بین‌المللی تقویت خواهد کرد و از تغییر نظم فعلی به سمت چندقطبی شدن جلوگیری خواهد کرد. در مجموع، هوش مصنوعی می‌تواند شکاف بین کشورهایی که فناوری پیشرفته هوش مصنوعی دارند و بقیه را افزایش دهد.

با این حال، این نتیجه قطعی نیست. عوامل متعددی ممکن است بر تأثیر هوش مصنوعی بر توازن قدرت بین کشورها تأثیر بگذارند. یکی از آنها ظهور پیشرفت‌های غیرمنتظره هوش مصنوعی در کشورهای کوچک و متوسط ​​است که به طور نامرئی «انحصار» کشورهای بزرگ در هوش مصنوعی را می‌شکند. عامل دوم که باید در نظر گرفته شود، سرعت متفاوت کاربرد و ادغام هوش مصنوعی توسط کشورها است. کشورهای کوچک ممکن است دیرتر وارد این عرصه شوند و قادر به ایجاد پیشرفته‌ترین سیستم‌های هوش مصنوعی نباشند، اما در تئوری، می‌توانند از فناوری هوش مصنوعی به طور مؤثرتر و عاقلانه‌تری نسبت به کشورهای بزرگ استفاده کنند.

درگیری مسلحانه در عصر هوش مصنوعی

سوال دوم این است: هوش مصنوعی چگونه احتمال و شدت درگیری‌های مسلحانه را تغییر خواهد داد؟ به عبارت دیگر، آیا در دنیای هوش مصنوعی، درگیری‌ها بیشتر یا کمتر و با تلفات بیشتر یا کمتر رخ خواهند داد؟

ظهور هوش مصنوعی در ارتش، پارادوکسی را در مورد درگیری‌های مسلحانه آینده ایجاد می‌کند. از یک سو، هوش مصنوعی می‌تواند تلفات جنگ را به میزان قابل توجهی کاهش دهد. تکنیک‌های هدف‌گیری دقیق و تصمیم‌گیری الگوریتمی می‌تواند به شکل دقیق‌تری از جنگ نسبت به گذشته منجر شود و آسیب به هر دو طرف را به حداقل برساند.

با این حال، هوش مصنوعی که درگیری‌های مسلحانه را «ارزان‌تر» و «تمیزتر» می‌کند، می‌تواند منجر به مشارکت بیشتر دولت‌ها در آن شود. اگر خطر تلفات در هر دو طرف به طور قابل توجهی کاهش یابد، احتمال جنگ‌های بیشتر وجود دارد. اگر جنگ مبتنی بر هوش مصنوعی نویدبخش نتایج سریع، مؤثر و واضح باشد، رهبران ممکن است تمایل بیشتری به استفاده از گزینه‌های نظامی داشته باشند.

با این وجود، تأثیر هوش مصنوعی بر فراوانی و شدت درگیری پیچیده و چندوجهی خواهد بود. خطر تشدید درگیری همچنان پابرجاست، همانطور که احتمال واکنش شدید بین‌المللی علیه کشورهایی که بدون در نظر گرفتن قضاوت و پاسخگویی انسانی در جنگ‌های مبتنی بر هوش مصنوعی شرکت می‌کنند، وجود دارد. علاوه بر این، واکنش جامعه بین‌المللی، از طریق چارچوب‌های قانونی بالقوه، ممکن است میزان ادغام هوش مصنوعی در عملیات نظامی را نیز تنظیم کند.

حل مشکلات جهانی

سوال سوم این است: آیا هوش مصنوعی می‌تواند به طور قابل توجهی به انسان‌ها در مقابله با مشکلات جهانی مانند تغییرات اقلیمی کمک کند؟

پتانسیل هوش مصنوعی برای پرداختن به چالش‌های جهانی بسیار زیاد است، زیرا می‌تواند راه‌حل‌های نوآورانه‌ای را در طیف وسیعی از زمینه‌ها ارائه دهد. قابلیت‌های بی‌نظیر پردازش داده‌های هوش مصنوعی به آن اجازه می‌دهد تا قالب‌های مختلف و حجم عظیمی از اطلاعات را با هم ترکیب کند تا استراتژی‌های مناسبی را برای پرداختن به مسائل جهانی مبرم مانند تغییرات اقلیمی تدوین کند.

تولد ChatGPT و ابزارهای هوش مصنوعی مولد، نشان‌دهنده‌ی یک پیشرفت بزرگ در حوزه‌ی توسعه‌ی هوش مصنوعی است. (منبع: اینترنت)

با تجزیه و تحلیل مداوم داده‌ها، هوش مصنوعی می‌تواند تغییرات محیطی را با دقت بالا پیش‌بینی کند، مصرف انرژی را بهینه کند و روش‌های نوآورانه‌ای را برای کاهش انتشار کربن توسعه دهد. در حوزه بهداشت عمومی، هوش مصنوعی می‌تواند به عنوان "سد" در برابر شیوع بیماری‌های همه‌گیر و همه‌گیر عمل کند. این فناوری می‌تواند سرعت و دقت پیش‌بینی‌ها را بهبود بخشد، با کاوش داده‌های بهداشت عمومی به ما در کنترل سریع شیوع بیماری‌ها کمک کند و واکسن‌ها را به سرعت در بحرانی‌ترین مکان‌ها توزیع کند.

علاوه بر این، سهم هوش مصنوعی در حل چالش‌های جهانی، پتانسیل گسترش به امنیت بین‌المللی و کمک‌های بشردوستانه را دارد. این فناوری می‌تواند به نظارت بر مناطق درگیری، پیش‌بینی جریان پناهندگان و بهینه‌سازی ارائه کمک به مناطق آسیب‌دیده کمک کند. بنابراین، هوش مصنوعی می‌تواند به عنوان "ستون فقرات" یک سیستم جدید، سریع‌تر و مؤثرتر برای همکاری بین‌المللی و ارائه کمک، کاهش زمان واکنش به فجایع انسانی و بهبود اثربخشی این واکنش‌ها عمل کند.

کنترل هوش مصنوعی: آیا امکان‌پذیر است؟

آخرین و شاید مهم‌ترین سوال این است: آیا کشورها می‌توانند قبل از اینکه خیلی دیر شود، به یک توافق بین‌المللی برای تنظیم هوش مصنوعی دست یابند؟

بریتانیا، تحت نظر ریشی سوناک، صدراعظم، اخیراً اولین اجلاس جهانی خود را در مورد «ایمنی هوش مصنوعی» برگزار کرد که گامی مهم در جهت همکاری بین‌المللی در مدیریت خطرات مرتبط با هوش مصنوعی است. نتیجه این امر، نه تنها ایجاد جبهه‌ای متحد بین رهبران سیاسی و شرکت‌های فناوری در ایجاد پروتکل‌های ایمنی برای هوش مصنوعی، بلکه بین دو ابرقدرت فناوری رقیب، یعنی ایالات متحده و چین، بود.

اولین اجلاس جهانی هوش مصنوعی (AI) در تاریخ ۱-۲/۲۰۲۳ در بلچلی، شمال لندن، بریتانیا برگزار شد. (منبع: یورونیوز)

اما این اجلاس فقط یک گام نمادین اولیه است. توانایی ملت‌ها برای دستیابی به یک توافق معنادار برای تنظیم هوش مصنوعی در آینده به تعامل پیچیده‌ای از عوامل بستگی دارد.

مهم است که رهبران و عقب‌ماندگان هوش مصنوعی، زمانی که منافعشان آشکارا در تضاد است، زمینه مشترک پیدا کنند: کشورهای قوی‌تر، بهره‌برداری از هوش مصنوعی را برای منافع اقتصادی و حفظ قدرت خود در اولویت قرار می‌دهند، در حالی که کشورهای ضعیف‌تر، مقررات سختگیرانه را ترجیح می‌دهند. با این حال، سوابقی مانند کنوانسیون سلاح‌های شیمیایی (CWC) نشان می‌دهد که حتی در زمینه رقابت شدید، می‌توان زمینه مشترکی پیدا کرد، زمانی که مزایای همکاری برای محدود کردن یک فناوری بالقوه خطرناک، از خطرات اجازه دادن به توسعه بدون کنترل آن بیشتر باشد.

همچنین نیاز به تقویت ظرفیت نظارتی جامعه بین‌المللی وجود دارد. ایجاد کنترل‌هایی که بتوانند با سرعت سریع توسعه هوش مصنوعی سازگار شوند، نیازمند سطوح بی‌سابقه‌ای از تخصص فنی و هماهنگی بین کشورها خواهد بود. شفافیت در تحقیق و توسعه هوش مصنوعی برای تضمین انطباق با این قوانین بسیار مهم خواهد بود، همانطور که پروتکل‌های آزمایشی در معاهدات کنترل تسلیحات هسته‌ای نقش محوری دارند.

در نهایت و از همه مهم‌تر، به آگاهی عمومی برمی‌گردد. از این گذشته، رهبران زمانی بیشترین انگیزه را برای انجام اقدامات جسورانه دارند که مردم خودشان آن را مطالبه کنند. اگر مردم در هر کشوری از دولت‌های خود در انجام اقدامات واقعی برای تضمین ایمنی هوش مصنوعی حمایت کنند، کشورها انگیزه لازم برای همکاری در این تلاش بلندپروازانه را خواهند داشت. در غیر این صورت، ما در معرض خطر پیشی گرفتن از موج هوش مصنوعی قرار خواهیم گرفت.

منبع: https://baoquocte.vn/tac-dong-cua-tri-tue-nhan-tao-trong-quan-he-quoc-te-mot-so-cau-hoi-lon-249223.html