سال «اختلال» هوش مصنوعی

هوش مصنوعی که دیگر مفهومی مبهم نیست، «درهای» نقاشی، ادبیات، موسیقی و موارد دیگر را «کوبیده» و کنجکاوی، هیجان و حتی اضطراب خفیفی را برای هنرمندان به ارمغان آورده است. تصور نکنید که هوش مصنوعی بی‌نقص اما سفت و سخت و بی‌روح است. پس از سال‌ها سکوت، آهنگ «باران بعد از ظهر» اثر آهنگساز فقید، آنه بنگ، ناگهان به لطف «خواننده» هوش مصنوعی آن، به طرز باورنکردنی محبوب شد.

تبدیل شدن گوش دادن به موسیقی مبتنی بر هوش مصنوعی به یک ترند در سال ۲۰۲۵ چیزی بود که زمانی شبیه داستان‌های علمی تخیلی به نظر می‌رسید، اما اکنون به واقعیت تبدیل شده است.

یک چالش واقعی برای خوانندگان و ترانه‌سرایان.

در مقایسه با «خواننده» هوش مصنوعی که اجرای مداومی دارد و می‌تواند هر ژانری را اجرا کند، خوانندگان واقعی با مشکلات بسیار بیشتری روبرو هستند. مورد اخیر «آوازخوانی خارج از ریتم» خواننده آهنگ « تنها روی مبل» نمونه بارزی از این موضوع است. پس از اینکه هو نگوک ها مورد تمسخر و استهزا قرار گرفت، اخیراً با اجرای بی‌نقص نت‌های بالا «تلافی» کرد. در همین حال، «خواننده» هوش مصنوعی صرف نظر از شرایط، به طور مداوم اجراهای بی‌نقصی ارائه می‌دهد. حتی خواننده‌ای به مهارت تونگ دونگ باید اعتراف کند که نمی‌تواند به اندازه هوش مصنوعی نت‌های بالا (بیش از دو اکتاو) را اجرا کند.

در بحث‌های جاری پیرامون مسائل مربوط به حق نشر، هوئونگ می بونگ، نویسنده‌ی کتاب «یک عمر برایت بگویم»، نیز توسط برخی از کاربران اینترنتی به خاطر ظاهر زیبایش که آن را شبیه به یک «مخلوق هوش مصنوعی» توصیف کردند، مورد تمسخر قرار گرفت.

خوانندگان عموماً موافقند که تنها چیزی که خوانندگان مجازی در مقایسه با خوانندگان واقعی کم دارند، احساس است. بسیاری از بینندگان نیز همین فکر را می‌کنند: بیننده‌ای حدوداً ۶۰ ساله در شبکه‌های اجتماعی نظر داد: «ماشین‌ها و برنامه‌نویسی... قلب ندارند و بدون قلب، چگونه می‌توانند احساسات داشته باشند؟» با این حال، حقیقت این است که افراد شاغل در این حرفه و مخاطبانی که تصور می‌کنند خوانندگی هوش مصنوعی بی‌روح است، مجبور به تجدیدنظر می‌شوند. آهنگ « Mưa Chiều » (باران بعد از ظهر ) از آهنگساز فقید، آنه بانگ، به لطف صدای هوش مصنوعی دوباره محبوب شده است. یکی از بینندگان به اشتراک گذاشت: «لذت بردن از «Mưa Chiều» از طریق صدای هوش مصنوعی با یک فنجان قهوه در یک بعد از ظهر سرد و بارانی... فوق‌العاده رضایت‌بخش است.» بسیاری از شنوندگان این احساس «باورنکردنی» را با نسخه هوش مصنوعی « Mưa Chiều » دریافته‌اند که باعث می‌شود آهنگ خفته آهنگساز فقید، آنه بانگ، ناگهان زنده شود.

نسخه هوش مصنوعی آهنگ « باران عصرگاهی » باعث افزایش موسیقی مبتنی بر هوش مصنوعی شده و آن را در کافه‌ها، آرایشگاه‌ها و سایر مکان‌ها محبوب کرده است. پدیده‌ای که تصور می‌شد غیرممکن است، رخ داده است: خوانندگان واقعی در حال تعقیب خوانندگان مجازی هستند. وقتی یک خواننده مجازی آهنگی را به موفقیت می‌رساند، خوانندگان واقعی بلافاصله آن را «بازخوانی» می‌کنند. برعکس، وقتی یک خواننده واقعی آهنگی موفق می‌سازد، خوانندگان مجازی به صحنه می‌آیند. مخاطبان سود می‌برند و آنها «داور» می‌شوند.

هنرمند دائو های فونگ: نقاشی‌ای که فاقد احساس باشد، به هوش مصنوعی خواهد باخت.

همچنین داستان آهنگ « Say Một Đời Vì Em» (به معنای «یک عمر به خاطر تو» بگو) وجود دارد که در سال ۲۰۲۵ در صدر فهرست آهنگ‌های ویتنامی پرجستجو در گوگل قرار گرفت، اما درگیر جنجال حق نشر شد. در حالی که مخاطبان در ابتدا فکر می‌کردند این آهنگ توسط یک «ترانه‌سرا»ی هوش مصنوعی ساخته شده است، اما معلوم شد که اینطور نیست. خالق این آهنگ پرطرفدار، یک کارمند اداری زیبا است که عاشق موسیقی است، از آهنگسازی برای سرگرمی لذت می‌برد، ترجیح می‌دهد در کانون توجه نباشد و به ندرت از رسانه‌های اجتماعی استفاده می‌کند. او از «خلق ایده» خود دفاع کرد و گفت: «اگر با دقت بخوانید و تأمل کنید، خواهید فهمید که هوش مصنوعی نمی‌تواند چنین ارتباطات و تجربیات غنی و انتزاعی، چنین احساسات واقعی، دردناک و عمیقی داشته باشد.» به گفته او، هوش مصنوعی نمی‌تواند به تنهایی روح یک آهنگ را خلق کند. احساسات، درد... چیزهایی هستند که یک آهنگ را می‌سازند و این چیزها فقط در انسان‌ها وجود دارند.

کن کواچ، که به عنوان تنظیم‌کننده و تهیه‌کننده موسیقی فعالیت می‌کرد، همچنین تأیید کرد که دختری با نام (یا نام هنری؟) هونگ می بونگ، نویسنده واقعی آهنگ "Say một đời vì em" (زندگی‌ام را برای تو زندگی خواهم کرد ) است. با این حال، حتی پس از صحبت‌های نویسنده و دست‌اندرکاران، بخشی از مخاطبان و برخی از متخصصان هنوز معتقد بودند که "Say một đời vì em" اثر هوش مصنوعی "نوازنده" است. "زن خواننده" نگوک آنه جرات کرد تا علناً از حق چاپ هوش مصنوعی دفاع کند. او حتی هوش مصنوعی "نوازنده" را به عنوان فوق‌العاده با استعداد و برجسته ستایش کرد. این ماجرا سرانجام به پایان رسید؛ اخیراً، هونگ می بونگ گواهی حق چاپ را از دفتر حق چاپ (وزارت فرهنگ، ورزش و گردشگری) دریافت کرد.

یاد بگیرید که چگونه با هوش مصنوعی زنده بمانید.

در مقایسه با موسیقی، ادبیات و نقاشی در ویتنام با رقابت زیادی از سوی هوش مصنوعی مواجه نشده‌اند. بسیاری از شاعران و نویسندگان ویتنامی به هوش مصنوعی علاقه‌مند هستند؛ حداقل یک بار، آنها سعی کرده‌اند از هوش مصنوعی بخواهند برایشان شعر یا نامه بنویسد. پس از آن، با خوشحالی متوجه شدند که اگرچه هوش مصنوعی بسیار خوب است، اما شعر آن هنوز در مقایسه با شاعران حرفه‌ای پایین‌تر است. برخی از نویسندگان جوان معتقدند که هوش مصنوعی ابزاری ضروری است و پشتیبانی قوی برای نویسندگان در فرآیند خلاقیتشان فراهم می‌کند. در آینده، برخی از آثار باید در کنار نویسنده واقعی، عبارت «نویسنده هوش مصنوعی» را روی جلد خود اضافه کنند. اما این سؤال همچنان باقی است: چند نویسنده صادق اعتراف می‌کنند که اثرشان با کمک هوش مصنوعی خلق شده است ؟

پیش از ظهور هوش مصنوعی، صحنه ادبی ویتنام هنوز مواردی از سرقت ادبی را تجربه می‌کرد که به اعتبار آن در نظر خوانندگان آسیب می‌زد. حتی در میان نویسندگان حرفه‌ای، مواردی از سرقت ادبی رخ می‌داد که منجر به بحث‌ها و اتهامات داغی می‌شد. بنابراین، احتمال سرقت ادبی توسط هوش مصنوعی بدون ذکر منبع مناسب کاملاً محتمل است.

احتمالاً بحث‌هایی در مورد مسائل مربوط به حق چاپ بین نویسندگان واقعی و نویسندگان هوش مصنوعی در ادبیات رخ خواهد داد، همانطور که اخیراً در موسیقی رخ داده است. نویسندگان و شاعران مجازی حتی می‌توانند در مسابقات ادبی شرکت کنند. در یک مسابقه شعر در سال ۲۰۱۶ در ژاپن، شعری که توسط هوش مصنوعی سروده شده بود، در مقابل شاعران واقعی برنده شد. برخی از نویسندگان تیزبین به قدرت رقابتی جدی هوش مصنوعی در ادبیات پی برده‌اند. شاعر هونگ تان کوانگ می‌گوید: «به یاد دارم، در اواخر دهه ۱۹۸۰، استانیسلاو لم (۱۹۲۱-۲۰۰۶)، نویسنده مشهور لهستانی داستان‌های علمی تخیلی، وقتی در مورد اینترنت صحبت می‌کرد، که در آن زمان مفهومی عجیب بود، فریاد زد: ' این اینترنت حتی در گهواره‌اش هم مرا وحشت‌زده می‌کرد .' فکر می‌کنم بسیاری از مردم امروز هنگام فکر کردن به هوش مصنوعی همین احساس را دارند. با این حال، به نظر من، مسئله بزرگ اکنون این نیست که آیا از هوش مصنوعی بترسیم یا نه، بلکه یافتن راه‌هایی برای همزیستی و بقا با هوش مصنوعی به کمترین میزان منفی ممکن است. هوش مصنوعی یک عمل انجام شده است و بشریت نمی‌تواند مانند شترمرغی عمل کند که سرش را در شن فرو می‌کند و وانمود می‌کند که هیچ اتفاق جدی‌ای نمی‌تواند رخ دهد.»

در دنیای هنر، بسیاری از هنرمندان همان احساسات بسیاری از نویسندگان ویتنامی را دارند که مشتاقانه هوش مصنوعی را کاوش می‌کنند و در آن سرگرمی می‌یابند. آنها هنوز مانند خوانندگان و نوازندگان مورد حملات هوش مصنوعی قرار نگرفته‌اند. اکنون، اگر از یک هنرمند در مورد معنای کار یا سبکش بپرسید، بسیاری پاسخ می‌دهند: "فقط از هوش مصنوعی بپرسید. بسیار دقیق است." برخی از هنرمندان نقدهای تولید شده توسط هوش مصنوعی از نقاشی‌های خود را به نقدهای منتقدان واقعی ترجیح می‌دهند، زیرا هوش مصنوعی در جلب رضایت هنرمندان بسیار ماهر است و همیشه آنها را با کلمات زیبا و ایده‌های معنادار ستایش می‌کند. در هنر ویتنامی، مانند سایر کشورها، هیچ دعوی قضایی مربوط به هوش مصنوعی وجود نداشته است. با این حال، برخی از هنرمندان قبلاً خطر سرقت آثار هنری خود توسط هوش مصنوعی را دیده‌اند. مشکل سرقت ادبی در هنر ویتنامی قبلاً باعث ناراحتی بسیاری از هنرمندان شده و بازار هنر را به رکود کشانده است، اما در آینده، هنرمندان نیز باید با "دزدان" هوش مصنوعی مقابله کنند.

هنرمند دائو های فونگ گفت: «همه زمینه‌ها تحت تأثیر هوش مصنوعی قرار گرفته‌اند و نقاشی نیز از این قاعده مستثنی نیست.» به گفته او، مردم در عصر دیجیتال باید وجود هوش مصنوعی را بپذیرند. هنرمندان نیز از این قاعده مستثنی نیستند. دائو های فونگ گفت: «حتی اگر از هوش مصنوعی بترسید، هیچ کاری نمی‌توانید در مورد آن انجام دهید. باید آن را بپذیرید و با آن کار کنید. هر کسی که از هوش مصنوعی بهتر باشد، هر کسی که بتواند هوش مصنوعی را شکست دهد، زنده خواهد ماند.» او معتقد است که هنرمندان فقط یک «سلاح» برای شکست دادن هوش مصنوعی دارند: احساسات. او تأکید کرد: «اگر یک نقاشی یا یک قطعه موسیقی فاقد احساس و عاطفه باشد، هوش مصنوعی پیروز خواهد شد.»

باغ شکوفه هلو

منبع: https://baogialai.com.vn/nam-dai-nao-cua-ai-post575752.html