به طور مساوی همسان

کامالا هریس، معاون رئیس جمهور آمریکا از حزب دموکرات و دونالد ترامپ، رئیس جمهور سابق آمریکا از حزب جمهوری خواه، اولین مناظره زنده خود را در ۱۱ سپتامبر (به وقت ویتنام) در مرکز ملی قانون اساسی در فیلادلفیا، پنسیلوانیا به پایان رساندند.

دونالد ترامپ، رئیس جمهور سابق آمریکا (چپ) و کامالا هریس، معاون رئیس جمهور، در یک مناظره زنده در فیلادلفیا، پنسیلوانیا، عصر روز ۱۰ سپتامبر ۲۰۲۴. عکس: THX/TTXVN

این رویداد به عنوان فرصتی برای رئیس جمهور سابق ترامپ برای تغییر شکل رقابت برای کاخ سفید تلقی می‌شود، در حالی که معاون رئیس جمهور هریس می‌تواند از این فرصت استفاده کند تا پس از هفته‌ها پیشرفت چشمگیر در نظرسنجی‌های افکار عمومی، دوران شیرین سیاسی خود را "گرم" کند. مانند انتخابات قبلی، ایالات متحده شاهد رقابتی تنگاتنگ و جذاب با چرخش‌های بالقوه بسیاری بین دو نامزد ریاست جمهوری نماینده احزاب دموکرات و جمهوری‌خواه بود. چمدان معاون رئیس جمهور هریس قبل از ورود به مناظره، شتابی است که کمپین او از زمان شرکت رسمی در انتخابات به دست آورده است. پس از پایان کنوانسیون ملی دموکرات‌ها در شیکاگو، کمپین او اعلام کرد که بیش از ۵۰۰ میلیون دلار جمع‌آوری کرده است. طبق نتایج یک نظرسنجی ملی که اخیراً توسط نیویورک تایمز با همکاری کالج سینا در ۸ سپتامبر منتشر شد، میزان حمایت از آقای ترامپ تنها ۱٪ بیشتر از خانم هریس است (۴۸٪ - ۴۷٪). نتایج بسیاری از نظرسنجی‌های دیگر نیز نشان می‌دهد که این دو نامزد تقریباً ۱-۲ درصد با هم اختلاف دارند. با توجه به اینکه نتایج نظرسنجی تا ۳ درصد خطا دارد، می‌توان گفت که هر دو در موقعیت "بی‌نتیجه" قرار دارند. این رقابت تن به تن است که آنها را به یک "مسابقه بوکس" با عزم راسخ برای ایجاد تغییر جهت جلب حمایت رأی‌دهندگان، به ویژه کسانی که هنوز مردد هستند، واداشته است. همانطور که انتظار می‌رفت، مناظره ۹۰ دقیقه‌ای بین دو نامزد شدید بود و حول بسیاری از موضوعات با اهمیت ملی مانند وضعیت اقتصادی، مهاجرت، مسائل سقط جنین و همچنین سیاست خارجی مربوط به مسائل امنیتی برجسته مانند درگیری‌های روسیه-اوکراین یا حماس-اسرائیل می‌چرخید. کریس والاس، مجری CNN، اظهار داشت که "هرگز مناظره‌ای به شدت رویارویی ماه ژوئن بین آقای ترامپ و رئیس جمهور بایدن ندیده است". اگرچه او یک سخنران باتجربه است و گفته می‌شود که مدت زمان طولانی‌تری نسبت به رقیب خود صحبت کرده است، اما در این مناظره زنده، به نظر نمی‌رسید که آقای ترامپ آن عامل "باتجربه" را زیاد نشان دهد. حتی در بخش اول مناظره، به نظر می‌رسید که آقای ترامپ تا حدودی تحت تأثیر رقیب خود قرار گرفته است. در مورد نامزد دموکرات، خانم هریس آرام، آماده و با فشار فعال ظاهر شد و به تعدادی از مسائلی که نقاط ضعف سیاست‌های رئیس جمهور سابق محسوب می‌شدند، مانند اشاره به مقیاس مبارزات انتخاباتی آقای ترامپ و همچنین فهرست کردن تعدادی از مقامات سابق که در دولت قبلی کار می‌کردند و "تغییر موضع دادند"، پرداخت. وقتی او روی صحنه رفت، به طور فعال با حریف خود دست داد و اغلب هنگام صحبت به آقای ترامپ نگاه می‌کرد. نیک بوشامپ، متخصص علوم سیاسی در دانشگاه نورث ایسترن (ایالات متحده آمریکا)، در ابتدا اظهار داشت که خانم هریس سعی کرده بین خود و رئیس جمهور بایدن و آقای ترامپ اختلاف ایجاد کند. سپس او به موضوعات مناظره و مسائل مرتبط پرداخت تا آقای ترامپ را مجبور به صحبت بیشتر و افشای نقص‌های خود کند. در نتیجه، آقای ترامپ مجبور شد برای حمله متقابل تلاش کند و حداقل سه بار توسط مجری ABC News به خاطر اظهاراتی که نادرست تلقی می‌شدند، یادآوری شد. با این حال، این به معنای پیروزی خانم هریس در این دور از رویارویی نبود. اگرچه ترامپ سبک انفجاری مناظرات ریاست جمهوری قبلی را نداشت، اما همچنان در پاسخ دادن انعطاف‌پذیری نشان داد. او دولت جو بایدن، رئیس جمهور فعلی آمریکا را به خاطر نرخ تورم بالای بی‌سابقه سرزنش کرد و از موضع او در مورد سقط جنین و سیاست‌های مهاجرتی به عنوان مضر برای ایالات متحده انتقاد کرد. رئیس جمهور سابق همچنین تأیید کرد که طرح کاهش مالیات او به بهبود چهره اقتصاد ایالات متحده کمک خواهد کرد.

ران بونجین، استراتژیست جمهوری‌خواه، گفت اگرچه خانم هریس توانست ترامپ، رئیس جمهور سابق، را تا حدودی گیج کند، اما هنوز مشخص نیست که آیا نامزد دموکرات می‌تواند رأی‌دهندگان را پس از این مناظره برای تصمیم‌گیری نهایی متقاعد کند یا خیر. در همین حال، بوستون گلوب ارزیابی کرد که اگرچه هریس، معاون رئیس جمهور، بارها بر تفاوت‌های خود با بایدن، رئیس جمهور فعلی، تأکید کرده است، اما نتوانسته استدلال‌های مشخصی برای روشن کردن این تفاوت ارائه دهد. طبق ارزیابی این روزنامه، این سیاستمدار زن از طریق این مناظره، خود را به عنوان حریفی "برابر" با آقای ترامپ نشان داد، نه به وضوح برتر. در مورد آقای ترامپ، بوستون گلوب ارزیابی کرد که عملکرد نامزد جمهوری‌خواه در مناظره بد نبود، اما نمی‌توان آن را خوب نیز دانست. میزان تأثیرگذاری این مناظره هنوز یک علامت سؤال است، زیرا در واقع، بسیاری از رأی‌دهندگان، حتی اگر هنوز رأی نداده باشند، انتخاب خود را کرده‌اند. تاریخ ثابت کرده است که هر کسی که در یک مناظره پیروز می‌شود، بلیط ورود به کاخ سفید را تضمین نمی‌کند. در سال ۲۰۱۶، هیلاری کلینتون به عنوان برنده هر سه دور در برابر ترامپ در نظر گرفته می‌شد، اما در نهایت انتخابات را باخت. دیوید لیزر، استاد علوم سیاسی در دانشگاه نورث ایسترن، اظهار داشت: «من پیش‌بینی می‌کنم که تغییر عمده‌ای در آرای رأی‌دهندگان ایجاد نخواهد شد.» به گفته کارشناسان، اگرچه این مناظره نمی‌تواند بلافاصله جهت انتخابات را تغییر دهد، اما این رویداد حداقل بینش‌های مهمی در مورد دیدگاه‌ها، سبک و استراتژی دو نامزد ارائه داده است. با این حال، با توجه به اینکه ویژگی‌های انتخابات ریاست جمهوری ایالات متحده قابل پیش‌بینی است و به طور بالقوه حاوی ناشناخته‌های غیرمنتظره و غیرقابل پیش‌بینی است، صرف نظر از نتیجه مناظره بین دو نامزد ریاست جمهوری یا اینکه نبرد به کدام طرف متمایل است، پاسخ نهایی همچنان تنها در روز سرنوشت‌ساز ۵ نوامبر در دسترس خواهد بود.

Phuong Oanh (خبرگزاری ویتنام)

منبع: https://baotintuc.vn/phan-tichnhan-dinh/ngang-tai-can-suc-20240911162605003.htm