کامالا هریس، معاون رئیس جمهور ایالات متحده از حزب دموکرات و دونالد ترامپ، رئیس جمهور سابق حزب جمهوری خواه، اولین مناظره زنده خود را در ۱۱ سپتامبر (به وقت ویتنام) در مرکز ملی قانون اساسی در فیلادلفیا، پنسیلوانیا به پایان رساندند.
دونالد ترامپ، رئیس جمهور سابق آمریکا (چپ) و کامالا هریس، معاون رئیس جمهور، در یک مناظره زنده در فیلادلفیا، پنسیلوانیا، عصر روز ۱۰ سپتامبر ۲۰۲۴. عکس: THX/VNA
این رویداد به عنوان فرصتی برای ترامپ، رئیس جمهور سابق، برای تغییر شکل چشمانداز رقابت کاخ سفید تلقی میشود، در حالی که هریس، معاون رئیس جمهور، میتواند پس از هفتهها دستاوردهای چشمگیر در نظرسنجیها، از موفقیت سیاسی خود بهره ببرد. مانند انتخاباتهای قبلی، ایالات متحده شاهد رقابتی نزدیک، هیجانانگیز و بالقوه غیرقابل پیشبینی بین دو نامزد ریاست جمهوری نماینده احزاب دموکرات و جمهوریخواه است. دستاوردهای هریس، معاون رئیس جمهور، قبل از مناظره شامل شتابی است که کمپین او از زمان آغاز رسمی آن ایجاد کرده است. پس از کنوانسیون ملی دموکراتها در شیکاگو، کمپین او اعلام کرد که بیش از ۵۰۰ میلیون دلار جمعآوری کرده است. طبق یک نظرسنجی سراسری که در ۸ سپتامبر توسط نیویورک تایمز با همکاری دانشگاه سینا منتشر شد، میزان محبوبیت ترامپ اکنون تنها ۱٪ بیشتر از هریس (۴۸٪ - ۴۷٪) است. نظرسنجیهای متعدد دیگری نیز نشان دادند که این دو نامزد تقریباً ۱-۲ درصد با هم اختلاف دارند. با توجه به اینکه حاشیه خطای نظرسنجیها تا ۳ درصد است، میتوان گفت که هر دو در یک "برابری" قرار دارند. این رقابت نزدیک آنها را مجبور به رویارویی کرد، مصمم به ایجاد تفاوت و جذب حمایت رأیدهندگان، به ویژه از رأیدهندگان مردد. همانطور که انتظار میرفت، مناظره ۹۰ دقیقهای بین دو نامزد بسیار فشرده بود و حول بسیاری از مسائل ملی مانند اقتصاد، مهاجرت، سقط جنین و سیاست خارجی مربوط به مسائل امنیتی فوری مانند درگیری روسیه و اوکراین و درگیری حماس و اسرائیل میچرخید. کریس والاس، مجری سیانان، اظهار داشت که "هرگز مناظرهای به شدت مناظره ماه ژوئن بین ترامپ و بایدن ندیده است." با وجود اینکه ترامپ سخنران باتجربهای بود و زمان سخنرانی طولانیتری نسبت به رقیب خود داشت، به نظر میرسید که در این مناظره زنده فاقد آن "تجربه" است. در واقع، در اوایل مناظره، به نظر میرسید که ترامپ تا حدودی تحت الشعاع رقیب خود قرار گرفته است. در مورد نامزد دموکرات، هریس آرام، آماده و با فشار فعال ظاهر شد و آنچه را که نقاط ضعف سیاستهای رئیس جمهور سابق میدانست، هدف قرار داد، مانند اشاره به مقیاس تجمعات انتخاباتی ترامپ و فهرست برخی از مقامات سابق که تغییر موضع داده بودند. پس از ورود به صحنه، او به طور فعال با رقیب خود دست داد و هنگام صحبت مرتباً به ترامپ نگاه میکرد. نیک بوشامپ، دانشیار علوم سیاسی در دانشگاه نورث ایسترن (ایالات متحده آمریکا)، در ابتدا مشاهده کرد که هریس در تلاش است تا بین خود و هم رئیس جمهور بایدن و هم ترامپ تمایز قائل شود. سپس او به موضوعات مناظره و مسائل مرتبط با آن پرداخت تا ترامپ را مجبور به صحبت بیشتر و آشکار کردن نقاط ضعف خود کند. در نتیجه، ترامپ مجبور شد برای مقابله با استدلالهای او تلاش کند و حداقل سه بار توسط مجری ABC News به دلیل اظهاراتی که نادرست تلقی میشد، توبیخ شد. با این حال، این به معنای پیروزی هریس در این دور از مناظره نبود. اگرچه ترامپ فاقد سبک انفجاری مناظرات ریاست جمهوری قبلی بود، اما همچنان در پاسخهای خود انعطافپذیری نشان داد. او دولت رئیس جمهور جو بایدن را به خاطر نرخ تورم بیسابقه سرزنش کرد و از دیدگاههای او در مورد سقط جنین و سیاستهای مهاجرتی به عنوان مضر برای آمریکا انتقاد کرد. رئیس جمهور سابق همچنین ادعا کرد که طرح کاهش مالیات او چهره اقتصاد آمریکا را بهبود میبخشد. ران بونجین، استراتژیست جمهوریخواه، خاطرنشان کرد که اگرچه هریس ممکن است تا حدودی ترامپ، رئیس جمهور سابق، را گیج کرده باشد، اما هنوز مشخص نیست که آیا این نامزد دموکرات قادر خواهد بود رأیدهندگان را پس از این مناظره برای تصمیمگیری نهایی متقاعد کند یا خیر. در همین حال، بوستون گلوب ارزیابی کرد که اگرچه هریس، معاون رئیس جمهور، بارها بر تفاوتهای خود با بایدن، رئیس جمهور فعلی، تأکید کرد، اما نتوانست استدلالهای مشخصی برای روشن شدن این تفاوتها ارائه دهد. طبق ارزیابی این روزنامه، او در طول مناظره، خود را به عنوان یک "رقیب برابر" با ترامپ معرفی کرد، نه یک حریف کاملاً برتر. در مورد ترامپ، بوستون گلوب عملکرد نامزد جمهوریخواه در مناظره را نه بد و نه عالی ارزیابی کرد. میزان تأثیر این مناظره همچنان جای سوال دارد، زیرا بسیاری از رأیدهندگان، حتی قبل از رأی دادن، انتخابهای خود را انجام دادهاند. تاریخ نشان داده است که برنده یک مناظره همیشه تضمینکننده کاخ سفید نیست. در سال ۲۰۱۶، هیلاری کلینتون به عنوان گزینه مورد علاقه برای پیروزی در هر سه مناظره علیه ترامپ در نظر گرفته میشد، اما در نهایت شکست خورد. دیوید لیزر، استاد علوم سیاسی در دانشگاه نورث ایسترن، اظهار داشت: "من پیشبینی میکنم که تغییر عمدهای در آرا رخ نخواهد داد." به گفته کارشناسان، اگرچه این مناظره ممکن است فوراً مسیر انتخابات را تغییر ندهد، اما حداقل بینشهای مهمی در مورد دیدگاهها، سبک و استراتژیهای دو نامزد ارائه داده است. با این حال، با توجه به ماهیت غیرقابل پیشبینی انتخابات ریاست جمهوری ایالات متحده، صرف نظر از نتیجه مناظره یا اینکه کدام طرف در حال حاضر پیشتاز است، پاسخ نهایی تنها در آن روز سرنوشتساز، یعنی ۵ نوامبر، مشخص خواهد شد.
منبع: https://baotintuc.vn/phan-tichnhan-dinh/ngang-tai-can-suc-20240911162605003.htm
نظر (0)