«کوئست ۳ از اپل ویژن پرو بهتر است»

در بازار واقعیت مجازی قابل نصب روی سر، متا همچنان یک تولیدکننده پیشرو است. تا قبل از عرضه ویژن پرو توسط اپل، کوئست ۳ آنها یک دستگاه «پرچمدار» (برترین دستگاه در رده خود، در بالاترین بخش) محسوب می‌شد. انتظار می‌رفت ورود این بازیگر جدید باعث ایجاد رقابت شود، اما در واقعیت، کوئست ۳ و ویژن پرو دو دستگاهی هستند که گروه‌های کاربری کاملاً متفاوتی را هدف قرار می‌دهند.

با این وجود، اجتناب از مقایسه‌های خاص بین این دو محصول دشوار است. در حالی که تیم کوک، مدیرعامل اپل، هنوز به طور عمومی در مورد Quest 3 صحبت نکرده بود، مارک زاکربرگ، مدیرعامل متا، پیش از این «فرصتی برای تجربه Vision Pro» داشته و نظرات خود را در مورد دستگاه جدید اپل به اشتراک گذاشته بود.

CEO Meta cho rằng có nhiều lý do để kết luận kính Quest 3 xịn hơn Vision Pro — مدیرعامل متا ( *سمت راست* ) معتقد است دلایل زیادی وجود دارد که می‌توان نتیجه گرفت هدست کوئست ۳ از ویژن پرو برتر است.

در ویدیویی که به تازگی آپلود شده، مارک اظهار داشت که قبل از امتحان کردن Vision Pro اپل، انتظار داشته Quest ارزش خرید بهتری برای کاربران ارائه دهد، زیرا واقعاً متوجه شده که این دستگاه بهتر است، تازه قیمت آن حدود هفت برابر ارزان‌تر است. «اما بعد از استفاده از Vision Pro، من فقط فکر نمی‌کنم که Quest ارزش خرید بهتری ارائه می‌دهد، بلکه باید بگویم که Quest محصول بهتری است. همین.»

پس از اظهارات فوق، مدیرعامل متا به چندین ویژگی محصول «ساخت داخل» خود در مقایسه با دستگاه جدید اپل اشاره کرد که منجر به ارزیابی او شد. این ویژگی‌ها شامل کیفیت بالاتر، مناسب‌تر برای بازی و استفاده از رسانه‌های اجتماعی، دسترسی به کتابخانه محتوای بزرگتر، طراحی ارگونومیک و وزن سبک‌تر بود.

اینها قطعاً «مزایای» غیرقابل انکاری هستند، اما از دیدگاه بی‌طرف - کسی که نه عاشق هیچ‌کدام است و نه از هیچ‌کدام متنفر - ویژن پرو هنوز نقاط قوت خودش را دارد. دستگاه سربند اپل دارای صفحه نمایش با وضوح بالاتر است، هرگز به عنوان محصولی مخصوص بازی (حتی از نظر طراحی) در نظر گرفته نشده است، و نیازی به نگرانی در مورد کتابخانه برنامه‌های واقعیت مجازی متا نیست زیرا دستگاهی نیست که برای سرگرمی در اولویت قرار گرفته باشد... در عین حال، اگرچه کوئست ۳ سبک‌تر است و طراحی ارگونومیکی دارد، اما شکایات زیادی از کاربران در مورد ناراحتی آن وجود داشته است.

مهم‌تر از همه، کاربرد مورد نظر و پایگاه مشتری هدف این دو دستگاه متفاوت است، بنابراین مقایسه مارک «ناعادلانه» تلقی می‌شود. مدیرعامل متا تأکید کرد که کوئست ۳ از نظر بازی و سرگرمی «برتر» است - حوزه‌هایی که در حال حاضر اکثر دستگاه‌های واقعیت مجازی هدف قرار می‌دهند. در مقابل، به نظر می‌رسد اپل با Vision Pro خود در تلاش است تا این تصور را تغییر دهد.

از همان معرفی Vision Pro و از طریق ویدیوهای تبلیغاتی آن، اپل بیشتر بر استفاده از این دستگاه برای بهبود فعالیت‌های روزانه، عمدتاً وظایف مربوط به کار، تمرکز کرده است. سرگرمی‌هایی مانند بازی و تماشای فیلم تنها بخشی از آن است، نه تمام چیزی که اپل به دنبال آن است.

اختلاف قیمت قابل بحث است، زیرا دستگاه‌های اپل به طور مداوم قیمتی بالاتر از حد متوسط دارند. موفقیت این محصول هنوز مشخص نیست، اما این موفقیت به «میزان پاسخگویی به نیازهای عموم مشتریان» مربوط نمی‌شود، بلکه به «میزان اثربخشی آن در رفع نیازهای گروه مشتریان هدف» بستگی دارد. واضح است که Quest 3 در حال حاضر انتخاب برتر برای گیمرها است، اما Vision Pro رویکرد متفاوتی را در پیش گرفته است.

لینک منبع