
مجموعه مستند «تله ویژه VTV 2 - تلههای قراردادهای تعطیلات» توجه عمومی را به خود جلب کرده است - تصویر صفحه.
جنجالهای مربوط به مالکیت تعطیلات دوباره مطرح شدهاند. میگویم «دوباره مطرح شدهاند» چون این موارد سالهاست که توسط مردم و رسانهها گزارش شدهاند، اما فهرست قربانیان همچنان در حال افزایش است و طرحهای پیچیدهتر و فریبکارانهتری در حال اجرا هستند. طبیعتاً، قربانیان نیز در نتیجه این روند، رنج بیشتری میکشند.
اختلاف بر سر قراردادهای مالکیت زمانی که در سال ۲۰۱۹ به وجود آمد، نشان میدهد که برداشت اکثر مشتریان از این محصول هنوز هم با مفهوم املاک و مستغلات گره خورده است.
یک دلیل این است که ارائه، تبلیغ و انعقاد قراردادها اغلب بر حق استفاده از یک آپارتمان، ویلای تعطیلات یا فضای اقامتی خاص برای مدت طولانی تأکید دارد.
به طور خاص، در این سمینار، به مشتریان در مورد حقوق کامل استفاده، اجاره، انتقال و حتی ارث نیز مشاوره داده شد... که هیچ تفاوتی با حقوق مرتبط با یک ملک واقعی ندارد.
در سال ۲۰۲۲، دادگاه حکم داد که SHKN (ارزش ملک مشابه) باید به عنوان یک محصول خدماتی، و نه املاک و مستغلات، در نظر گرفته شود.
بر این اساس، به مشتریان حق مالکیت یا استفاده از زمین، مسکن یا کارهای ساختمانی اعطا نمیشود. در عوض، مشتریان فقط حق دارند از خدمات اقامتی و تفریحی برای دورههای زمانی مشخص که در قرارداد توافق شده است، استفاده کنند.
شایان ذکر است که جدا از حکم مذکور، علیرغم جنجالها و بحثهای پیرامون ماهیت حقوق مالکیت معنوی، ویتنام هنوز فاقد هرگونه مقررات رسمی حاکم بر این محصول است.
در طول سالها، فقدان مقررات قانونی در مورد این محصول یا رابطه، شامل مقررات گردشگری و مقررات مربوط به قراردادهای تجاری یا خدماتی، وجود داشته است.
شایان ذکر است که تا زمانی که قانون رسماً آن را نامگذاری نکند، جامعه فرصت و شرایط کافی برای درک واضح اینکه محصول یا خدماتی به نام «SHO» وجود دارد تا بتوان آن را شناسایی و متمایز کرد، ندارد.
به دلیل فقدان مقررات قانونی، تجارت فروش کالاهای تقلبی رونق گرفته است. بسیاری از شرکتها حتی از صفر شروع کردهاند. روشهای تجاری جدید نیستند، اما پیچیدهتر شدهاند.
هنوز همان تماسهای تلفنی قدیمی است که مردم را به رویدادها دعوت میکنند و قول کوپن میدهند (اما پذیرفتن آنها دشوار است). رویدادها معمولاً برای عصر برنامهریزی میشوند. مشتریان دائماً در این رویداد «معاملات را نهایی میکنند» و این اطلاعات به نحوی به سایر مشتریانی که به نمایندگان فروش گوش میدهند، منتقل میشود.
بسیاری از مشتریان مسن بودند. صحت اطلاعات محصول در اختیار شرکت در این رویداد تأیید نشد.
قرارداد بین شرکت فروشنده SHKN... شامل هتل نمیشود و هتلی که نام آن استفاده میشود نمایش داده نمیشود. در همین حال، در هر جلسه، الزام کلیدی کارکنان این است که مشتری باید... مبلغی را به عنوان پیشپرداخت پرداخت کند.
آیا در جریان آن رویدادهای کمنور، عنصری از دستکاری یا سناریوهای از پیش برنامهریزیشده وجود داشت؟ برای تعیین این موضوع، مقامات مربوطه باید تحقیق کنند.
رسوایی SHKN دوباره مطرح شده است، اما این بار باید به عنوان یک «پرونده کلیدی» برای حل و فصل قاطع با آن برخورد شود و بر دو نکته تمرکز شود: لزوم وضع مقررات قانونی مستقیم و بررسی دقیق شیوههای کلاهبرداری و فریبکارانه که مشتریان را هدف قرار میدهد تا حقیقت به روشنی آشکار شود.
منبع: https://tuoitre.vn/so-huu-ky-nghi-trang-den-phai-ro-rang-20260616080503037.htm








