شهردار استرالیا قصد دارد از ChatGPT به دلیل افترا شکایت کند.

برایان هود، که نوامبر گذشته به عنوان شهردار هپبورن شایر، در ۱۲۰ کیلومتری ملبورن، انتخاب شد، پس از آنکه ChatGPT از او به عنوان محکوم در یک رسوایی رشوه‌خواری خارجی مربوط به یک شرکت تابعه بانک مرکزی استرالیا در اوایل دهه ۲۰۰۰ نام برد، نگران وجهه خود شده است.

یک بازار استرالیایی در حال آماده شدن برای طرح دعوی در مورد اتهامات نشان داده شده در شکل 1 است. — عکس: تصویرسازی

آقای هود برای شرکت چاپ نوت استرالیا، یکی از شرکت‌های تابعه این شرکت، کار می‌کرد، اما به گفته وکلایش، او کسی بود که مقامات را در مورد رشوه‌خواری مقامات خارجی برای برنده شدن در قرارداد چاپ اسکناس مطلع کرد و هرگز متهم نشد.

این وکلا گفتند که در ۲۱ مارس نامه‌ای مبنی بر ابراز نگرانی به مالک ChatGPT، یعنی OpenAI، ارسال کرده‌اند و به OpenAI 28 روز فرصت داده‌اند تا اطلاعات نادرست را اصلاح کند یا با شکایت افترا مواجه شود.

وکلا می‌گویند OpenAI، مستقر در سانفرانسیسکو، هنوز به نامه حقوقی هود پاسخی نداده است. اگر هود شکایت کند، می‌تواند اولین باری باشد که کسی از مالک ChatGPT به دلیل محتوای تولید شده توسط این مدل هوش مصنوعی که به سرعت در حال تکامل است، شکایت کرده است.

مایکروسافت همچنین از ماه فوریه ChatGPT را در موتور جستجوی بینگ خود ادغام کرده است. جیمز ناتون، شریک شرکت حقوقی هود، گوردون لیگال، به رویترز گفت: «این می‌تواند یک لحظه تاریخی باشد، به این معنا که این قانون افترا را در حوزه جدیدی از هوش مصنوعی اعمال می‌کند.»

غرامت افترا در استرالیا معمولاً حدود ۴۰۰۰۰۰ دلار استرالیا (۲۶۹,۳۶۰ دلار آمریکا) است. وکیل ناتون گفت هود تعداد دقیق افرادی که به اطلاعات نادرست درباره او دسترسی پیدا کرده‌اند را نمی‌داند - عاملی که جریمه را تعیین می‌کند - اما ماهیت اظهارات افتراآمیز به اندازه‌ای جدی بوده که او می‌تواند ۲۰۰۰۰۰ دلار استرالیا خسارت مطالبه کند.

اگر این دعوی قضایی به جریان بیفتد، به دلیل عدم استناد به منابع در پاسخ‌ها، به اعتبار ChatGPT به دلیل انتشار بالقوه اطلاعات نادرست نیز آسیب خواهد رساند. ناتون اظهار داشت: «برای هر کسی دشوار است که بداند چه چیزی پشت اطلاعات ارائه شده توسط آن است و بفهمد که الگوریتم چگونه به آن پاسخ رسیده است. این موضوع بسیار مبهم است.»

هوانگ های (به نقل از رویترز)

منبع