پرونده جعل هویت پوتین

حادثه اخیر جعل تصویر و صدای ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه، با استفاده از فناوری دیپ فیک، زنگ خطر را در مورد نوع جدیدی از «سلاح» در درگیری‌های اوکراین به صدا درآورده است.

ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه. (منبع: رویترز)

در ۵ ژوئن، کرملین با صدور اطلاعیه‌ای فوری اعلام کرد که کلیپ ویدیویی ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه که در بسیاری از ایستگاه‌های رادیویی و تلویزیونی در مناطق هم‌مرز با اوکراین پخش شده، یک ویدیوی جعلی دیپ‌فیک است که توسط هکرها ساخته شده است.

ویدیوی جعلی، تأثیر واقعی

در این سخنرانی، صدای ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه که با فناوری دیپ‌فیک ساخته شده بود، اعلام کرد که به دلیل حملات قریب‌الوقوع نیروهای اوکراینی، در مناطق بلگورود، ورونژ و روستوف روسیه وضعیت اضطراری اعلام شده است. پوتین جعلی همچنین از ساکنان این مناطق خواست تا خانه‌های خود را تخلیه کرده و به مناطق عمیق‌تری در داخل روسیه پناه ببرند.

دیپ‌فیک (Deepfake) فناوری‌ای است که از هوش مصنوعی (AI) برای گرفتن تصویر و صدای یک فرد و قرار دادن آن در ویدیوی شخص دیگر استفاده می‌کند. فناوری دیپ‌فیک تصویر صورت یک سوژه را جمع‌آوری می‌کند و سپس این چهره را با چهره شخص دیگری در ویدیو جایگزین می‌کند. برای فایل‌های صوتی، دیپ‌فیک از ضبط صدای یک فرد واقعی برای آموزش کامپیوتر استفاده می‌کند تا دقیقاً مانند آن شخص صحبت کند.

رادیو میر ، یکی از ایستگاه‌هایی که مورد حمله قرار گرفت، اعلام کرد که این حادثه حدود ۴۰ دقیقه طول کشیده است. در همین حال، کلیپ‌های تلویزیونی ویدیوی جعلی پوتین نیز در رسانه‌های اجتماعی شروع به پخش شدن کرده‌اند. هنوز هیچ فرد یا سازمانی مسئولیت این حادثه را بر عهده نگرفته است.

پس از انتشار گسترده این کلیپ، دیمیتری پسکوف، سخنگوی کرملین، تأکید کرد که اعلام حکومت نظامی کار هکرها بوده است.

دیمیتری پسکوف به خبرگزاری تاس روسیه گفت: «قطعاً هیچ (اعلام حکومت نظامی) وجود ندارد. در واقع در برخی مناطق هک رخ داده است. به من گفته شد که یک حادثه هک در رادیو میر و برخی کانال‌های دیگر رخ داده است. اکنون همه هکرها از بین رفته‌اند و کانال‌های اطلاعاتی دوباره تحت کنترل هستند.»

روزنامه کی‌یف پست همچنین گزارش داد که مرکز اداری منطقه بلگورود، این پیام ویدیویی را یک «دیپ‌فیک» با هدف «گسترش ترس در میان ساکنان صلح‌جوی بلگورود» خوانده است.

هانا لیوباکووا، روزنامه‌نگار بلاروسی و عضو غیرمقیم شورای آتلانتیک، کلیپی تلویزیونی را به اشتراک گذاشت که تصویر جعلی آقای پوتین را نشان می‌داد.

آرسنی خاخالین، متخصص هوش مصنوعی و متخصص داده، در ارزیابی این حادثه گفت که این هک می‌تواند نمونه‌ای از استفاده از دیپ‌فیک برای تبدیل به سلاح در درگیری روسیه و اوکراین باشد.

با این حال، این اولین باری نیست که از فناوری دیپ‌فیک در این درگیری استفاده می‌شود. در هفته‌های اول عملیات ویژه نظامی روسیه در فوریه ۲۰۲۲، یک ویدیوی دیپ‌فیک از ولادیمیر زلنسکی، رئیس جمهور اوکراین، منتشر شد. در آن ویدیوی دیپ‌فیک، آقای زلنسکی ظاهراً از سربازان خود می‌خواست که سلاح‌های خود را زمین بگذارند و تسلیم شوند. این ویدیو به سرعت حذف شد، اما پیش از آن به طور گسترده در رسانه‌های اجتماعی پخش شده بود.

در تبلیغات، فناوری دیپ‌فیک تأثیر نظامی یا سیاسی قانع‌کننده‌ای دارد، این سلاحی است که می‌تواند تأثیر زیادی داشته باشد. (منبع: socialmediasafety)

سلاح محبوب جدید

سرهنگ فیلیپ اینگرام، افسر سابق اطلاعات نظامی بریتانیا و از سیاست‌گذاران سازمان پیمان آتلانتیک شمالی (ناتو)، در مصاحبه با مجله پولیتیکو اروپا درباره جعل هویت پوتین گفت که پست‌های دیپ‌فیک که ظاهراً از چهره‌های واقعی ساخته شده‌اند، در جهانی که تحت تأثیر هوش مصنوعی قرار دارد، خطری رو به رشد هستند.

به گفته این شخص، در تبلیغات، فناوری دیپ‌فیک اثرات نظامی یا سیاسی قانع‌کننده‌ای به همراه دارد، این سلاحی است که می‌تواند تأثیر زیادی داشته باشد.

سرهنگ فیلیپ اینگرام افزود: «من گمان می‌کنم این یک سلاح کشتار جمعی جدید است.» او به چند هفته پیش اشاره کرد که یک عکس جعلی از بمباران پنتاگون در توییتر منتشر شد و باعث شد بازار سهام قبل از بهبود، ۵۰۰ میلیارد دلار سقوط کند.

پروفسور هانی فرید از دانشگاه کالیفرنیا، برکلی (ایالات متحده آمریکا)، متخصص رسانه‌های دیجیتال، هشدار داد که مردم نباید در شرایط فعلی از چنین چیزهایی شگفت‌زده شوند، زمانی که مردم ابزارهایی را برای دستکاری واقعیت می‌سازند و به کار می‌گیرند، همراه با کانال‌های رسانه‌ای مانند تلویزیون، رادیو، اینترنت... که می‌تواند بلافاصله میلیاردها دلار را تحت تأثیر قرار دهد. بسیاری از عوامل با اهداف مختلف از این فناوری‌ها سوءاستفاده خواهند کرد.

پروفسور هانی فرید تأکید کرد: «این امر به ویژه زمانی صادق است که نهادهای نظارتی ما به دنبال ارائه حمایت‌های کافی برای بخش فناوری نبوده‌اند، در حالی که سیلیکون ولی همچنان به سرعت در حال رشد و ایجاد اختلال در امور است.»

منبع