
ستارهها در فینال جام جهانی ۲۰۲۶ دور هم جمع خواهند شد.
بخش ۱: استراتژی سودمحور فیفا
جام جهانی ۲۰۲۶ مدتها پیش از آغاز به کار خود، به دلیل یک تصمیم تاریخی، موضوع بحثهای زیادی بود. در ۱۰ ژانویه ۲۰۱۷، پس از رأیگیری در جلسه شورای فیفا در زوریخ، سوئیس، این سازمان تصمیم گرفت تعداد تیمهای ملی شرکتکننده را از ۳۲ به ۴۸ تیم افزایش دهد. این رویداد جنجالهای زیادی را در میان طرفداران فوتبال در سراسر جهان برانگیخت.
«کیک» حق پخش تلویزیونی
در زمان اعلام این خبر، فیفا قصد داشت ۴۸ تیم را به ۱۶ گروه ۳ تیمی (در مجموع ۸۰ مسابقه) تقسیم کند. با این حال، پس از ارزیابی مجدد خطرات حرفهای (مانند خطر تبانی در دور نهایی)، فیفا این فرمت را به ۱۲ گروه ۴ تیمی تغییر داد و بدین ترتیب تعداد کل مسابقات را به رکورد ۱۰۴ مسابقه افزایش داد.
در آن زمان، جهان به فرمت جام جهانی ۳۲ تیمی (که از جام جهانی ۱۹۹۸ فرانسه برقرار شده بود) عادت کرده بود و علیرغم توضیح انسانی رئیس فیفا مبنی بر «دادن فرصتی برای رویاپردازی به کشورهای ضعیفتر»، موجی از اعتراضات فوران کرد. کارشناسان تحلیل کردند که مقیاس ۴۸ تیم برای چنین رویداد مهمی در فوتبال جهان بسیار بزرگ است و به طور بالقوه کیفیت مسابقات را تضعیف کرده و خستگی تیمهای شرکتکننده را افزایش میدهد.
در واقعیت، این یک پیامد واقعی است. به دلیل افزایش شدید تعداد تیمها، «گروه مرگ» از جام جهانی ۲۰۲۶ حذف شده است و همین امر باعث شده مرحله گروهی جذابیت بسیار کمتری داشته باشد. گنجاندن نامهای «ناآشنا» (مانند هائیتی، کوراسائو، کیپ ورد، ازبکستان و اردن) به جای اینکه انتظار برود نفسی تازه به هوا ببخشد، با تردیدهایی در مورد مسابقات یکطرفه مواجه شده است.
با این حال، از دیدگاه اقتصاد ورزشی، این یک حرکت تجاری دقیق و حسابشده از سوی فیفا، به رهبری جیانی اینفانتینو، است. با افزایش تعداد مسابقات از ۶۴ (در قطر ۲۰۲۲) به ۱۰۴، فیفا ۴۰ «بسته محتوای» ویژه اضافی برای فروش به شرکتهای رسانهای جهانی ایجاد کرده است. مسابقات بیشتر به معنای هزاران ساعت پخش اضافی، به حداکثر رساندن زمان تبلیغات مستقیم و گسترش پوشش به بازههای زمانی پربیننده در بازارهای پرسود از آسیا و اروپا گرفته تا قاره آمریکا است.
طبق آخرین گزارش مالی فیفا که توسط گاردین تحلیل شده است، درآمد پیشبینیشده برای کل دوره چهار ساله (۲۰۲۳-۲۰۲۶) به رکورد ۱۳ میلیارد دلار افزایش یافته است که افزایش چشمگیر ۷۲ درصدی را در مقایسه با دوره چهار ساله قبلی که در قطر ۲۰۲۲ به پایان میرسد ("فقط" به ۷.۵ میلیارد دلار رسیده است) نشان میدهد.
در این ساختار عظیم درآمدی، حق پخش تلویزیونی همچنان یک "غاز طلایی" برای نهاد حاکم بر فوتبال جهان است. فیفا تنها برای مسابقات 2026، بودجه درآمد حاصل از پخش را 3.925 میلیارد دلار اعلام کرد که تقریباً 44٪ از کل درآمد سال (8.9 میلیارد دلار) را تشکیل میدهد. این رقم به وضوح نشان دهنده تأثیر افزایش تعداد مسابقات و تغییر شدید از تلویزیون سنتی به پلتفرمهای پخش دیجیتال موبایل است.
طبق گزارش آسوشیتدپرس، فیفا تنها در ایالات متحده، نزدیک به ۱.۱ میلیارد دلار از فروش حق پخش تلویزیونی جام جهانی ۲۰۲۶ به فاکس کورپ (۴۸۵ میلیون دلار) و تلهموندو (۶۰۰ میلیون دلار)، بزرگترین کانال اسپانیایی زبان در ایالات متحده، به جیب زده است. فیفا فراتر از سود بردن از کانالهای تلویزیونی سنتی، همکاری خود را با پلتفرمهای اصلی رسانههای اجتماعی مانند تیکتاک (شریک محتوای ویدیویی انحصاری) و یوتیوب (پلتفرمی برای نمایش بستههای محتوای ویژه با تبلیغات پویا) نیز گسترش داده است.
در جام جهانی ۲۰۲۶، فیفا یک رویداد ورزشی را به یک ساختار تجاری محتوای دیجیتال چند پلتفرمی تبدیل کرد. ۴۰ مسابقه اضافی به ۴۰ «نمایش» تشبیه شدند، که پخشکنندگان را مجبور کرد کیف پولهای خود را باز کنند و هر تلفن هوشمند میلیاردها بیننده جهانی را به دستگاههای درآمدزای تبلیغاتی برای فیفا تبدیل کنند.
چالش «لجستیکی» فراملی
با برگزاری جام جهانی ۲۰۲۶ در ایالات متحده، مکزیک و کانادا، این اولین جام جهانی در تاریخ خواهد بود که سه کشور میزبان مشترک دارند. پیش از این، تنها جام جهانی ۲۰۰۲ در دو کشور (کره جنوبی و ژاپن) برگزار شد. در مسابقات قهرمانی اروپا (یورو)، این روند رایجتر به نظر میرسد، به طوری که یورو ۲۰۰۰ در بلژیک و هلند؛ یورو ۲۰۰۸ در اتریش و سوئیس؛ و یورو ۲۰۱۲ در لهستان و اوکراین برگزار شد. نکته قابل توجه این است که یورو ۲۰۲۰ (که به دلیل همهگیری کووید-۱۹ یک سال به تعویق افتاد) ایدهای "دیوانهوار" از میشل پلاتینی، رئیس سابق یوفا، برای جشن گرفتن شصتمین سالگرد این مسابقات بود، زمانی که در… ۱۱ کشور اروپایی برگزار شد.
مدل میزبانی چندملیتی این مزیت را دارد که ریسکهای مالی را پراکنده میکند، پایگاه مصرفکننده جهانی را به اشتراک میگذارد و از زیرساختهای موجود به طور کامل استفاده میکند. با این حال، با نگاهی به تاریخ، به استثنای یورو ۲۰۲۰ (که به یک "کابوس" لجستیکی و مسافرتی برای تیمها تبدیل شد)، تمام اتحادهای میزبانی قبلی بین دو کشور با مرز مشترک و مناطق جغرافیایی نسبتاً فشرده بوده است.
بر اساس این دیدگاه، جام جهانی ۲۰۲۶، با گسترش چشمگیر مقیاس آن به سه کشور در پهنه وسیع آمریکای شمالی، یک چالش لجستیکی بیسابقه در تاریخ ورزش جهان را ارائه میدهد. برای روشن شدن موضوع، فاصله بین مکزیکوسیتی، مکزیک (جایی که مسابقه افتتاحیه برگزار خواهد شد) و نیویورک، ایالات متحده (جایی که مسابقه فینال برگزار میشود) تقریباً ۳۳۶۰ کیلومتر است و میانگین زمان پرواز حدود ۵ ساعت است. طبق مناطق زمانی بینالمللی، نیویورک ۲ ساعت از مکزیکوسیتی جلوتر است، بنابراین تیمی که از مکزیکوسیتی به نیویورک پرواز میکند، هنگام فرود ۲ ساعت از زمان خود را از دست خواهد داد.
از بین ۱۶ شهری که میزبان جام جهانی هستند، طبیعتاً ایالات متحده با ۱۱ شهر، بیشترین تعداد را دارد که میزبان ۷۸ مسابقه است. مکزیک ۳ شهر و کانادا ۲ شهر دارند که ۲۶ مسابقه باقی مانده را به طور مشترک برگزار میکنند. هر کشور روش خاص خود را برای بسیج منابع جهت آمادهسازی برای جام جهانی دارد.
دولت ایالات متحده مستقیماً این رویداد را تأمین مالی نکرد. در عوض، ۱۱ شهر «کمیتههای میزبانی» خود را به عنوان سازمانهای غیرانتفاعی تأسیس کردند تا سرمایه را از حامیان مالی خصوصی، همراه با بودجه حمل و نقل و امنیت از دولتهای ایالتی، جمعآوری کنند. کل هزینه میزبانی جام جهانی در سراسر ایالات متحده بیش از ۱ میلیارد دلار تخمین زده میشود که بخش بزرگی از آن به بازسازی و ارتقاء استادیومهایی که در ابتدا برای فوتبال آمریکایی استفاده میشدند، اختصاص یافته است.
در کانادا، گزارشی از دفتر بودجه پارلمان (PBO) نشان میدهد که کل هزینه برنامهریزیشده این کشور برای ۱۳ مسابقه جام جهانی به ۱.۰۶۶ میلیارد دلار کانادا (CAD) افزایش یافته است، تقریباً ۷۸۰ میلیون دلار آمریکا. به دلیل افزایش تورم و الزامات سختگیرانه فیفا، شهرهای میزبان تورنتو و ونکوور هر دو با افزایش قابل توجه هزینهها مواجه هستند.
در مکزیک، هزینه سرمایهگذاری کمترین میزان در نظر گرفته شد، تنها حدود ۱۵۰ تا ۲۰۰ میلیون دلار. این کشور با بسیج بودجههای مختلف، عمدتاً از طریق شرکتهای خصوصی که بودجه ارتقاء ورزشگاههای خود را تأمین میکردند، رویکردی زیرکانه را انتخاب کرد و بدین ترتیب فشار مالی فوری را از بودجه عمومی برداشت.
رویترز خاطرنشان کرد که برخلاف قطر در جام جهانی ۲۰۲۲ (که ۲۲۰ میلیارد دلار برای ساخت استادیومهای کاملاً جدید و جادهها و فرودگاههای متعدد هزینه کرد)، اتحاد آمریکای شمالی از ۱۰۰٪ استادیومها و زیرساختهای موجود خود استفاده کرد. بنابراین، سرمایهگذاری بسیار "متوسط"تر بود و عمدتاً توسط سرمایه خصوصی تأمین میشد که عمدتاً در نوسازیهای فنی، افزایش امنیت و ارتقاء حمل و نقل عمومی سرمایهگذاری شده بود.
طبق پیشبینی فیفا، انتظار میرود جام جهانی ۲۰۲۶ در مجموع ۶.۵ میلیون بازدیدکننده بینالمللی را جذب کند؛ کل هزینههای مستقیم گردشگران (در زمینه غذا، اقامت، حمل و نقل) حدود ۱۴ میلیارد دلار تخمین زده میشود و کل بازده اقتصادی ایجاد شده برای کل منطقه آمریکای شمالی به ۸۰.۱ میلیارد دلار خواهد رسید.
پیش از جام جهانی ۲۰۲۶، شورای فیفا رسماً بسته کمک مالی بیسابقهای به مبلغ ۸۷۱ میلیون دلار را تصویب کرد که تقریباً دو برابر ۴۴۰ میلیون دلاری است که برای جام جهانی ۲۰۲۲ قطر اختصاص داده شده بود. این اقدام به عنوان یک اقدام استراتژیک برای کاهش فشار هزینههای لجستیکی بر ۴۸ فدراسیون فوتبال دارای تیمهای شرکتکننده در جام جهانی تلقی میشود.
طبق ساختار توزیع، کل جایزه نقدی که مستقیماً به تیمها اختصاص داده میشود، ۶۵۵ میلیون دلار تعیین شده است. از این مبلغ، قهرمان جدید جهان ۵۰ میلیون دلار دریافت خواهد کرد که بالاترین رقم در تاریخ این مسابقات است. بیش از ۲۰۰ میلیون دلار باقیمانده برای «پشتیبانی» از نیازهای لجستیکی تیمها در نظر گرفته شده است.
تصمیم دقیقه نودی فیفا برای تزریق ۱۵ درصد اضافی به بودجه پس از فشار فدراسیونهای قدرتمند فوتبال اروپا اتخاذ شد. پیش از این، ناظران نسبت به یک پارادوکس هشدار داده بودند: هرچه تیمها در این تورنمنت بیشتر پیشرفت میکردند، خطر افزایش هزینهها به دلیل اقامت گران و سفر با جتهای خصوصی، همراه با بار سیاستهای سختگیرانه مالیاتی ایالات متحده، بیشتر میشد.
(ادامه دارد)
به نقل از Nhandan.vn
منبع: https://baoangiang.com.vn/world-cup-guong-quay-ty-do-ky-1--a488713.html









