
Tämä on prosessi, jossa sosialismin arvot, ominaisuudet ja tavoitteet muutetaan mitattavissa oleviksi, arvioitaviksi ja todennettaviksi kriteereiksi kehitykselle, hallinnolle ja kansan palvelemiselle.
Hanoin kaupungin puoluekomitean pysyvän komitean kokouksessa 30. maaliskuuta 2026 pääsihteeri To Lam ehdotti toimintasuunnitelmaa sosialistisen kunnan tai vaalipiirin rakentamisen tutkimiseksi ja pilotoimiseksi. Tässä hengessä sosialistinen kunta tai vaalipiiri ei ole uusi hallinnollinen taso eikä muutos nykyiseen poliittiseen malliin tai talousjärjestelmään, vaan pikemminkin paikallishallinnon malli, jonka tavoitteena on toteuttaa sosialistisen hallinnon ydinarvoja ruohonjuuritasolta käsin. Vaikka toimintasuunnitelmaa tutkitaan ja toteutetaan edelleen, ja jotkut paikkakunnat, kuten Hanoi, Hai Phong ja Lao Cai, kehittävät pilottihankkeita, vihamieliset voimat ovat käyttäneet tätä hyväkseen levittääkseen paljon väärää tietoa. Nykyiset vääristyneet narratiivit keskittyvät pääasiassa seuraaviin viiteen kohtaan:
Ensinnäkin sosialististen kommuunien ja vaalipiirien rakentamispolitiikkaa torjutaan idealistisena ja vailla käytännön perustaa olevana; se erottaa politiikan tarkoituksella kansallisen uudistus- ja kehitysprosessin kokonaisuudesta. Yli 40 vuotta uudistuksia on osoittanut, että useimmat Vietnamin institutionaaliset ja poliittiset läpimurrot ovat muodostuneet pilottiohjelmien, käytännön kokemusten yhteenvetojen, hiomisen ja toistamisen kautta. Sopimuksista 100 (1981) ja sopimuksista 10 (1988) maataloudessa hallinnon uudistamiseen, valtion omistamien yritysten uudistamiseen, sähköisen hallinnon kehittämiseen ja kansalliseen digitaaliseen transformaatioon, kaikki toimivat tämän logiikan mukaisesti. Mikään kestävä uudistus ei synny subjektiivisesta tahdosta, eikä mikään menestys ole erillään käytännön kokemuksista.
Erityisesti sosialististen kommuunien ja vaalipiirien rakentamispolitiikka on seuraava kehitysaskel, joka perustuu käytännössä jo todistettuihin saavutuksiin ja kokemuksiin, kuten uusien maaseutualueiden rakentamisen malliin, edistyneisiin uusiin maaseutualueisiin, uusien maaseutualueiden malliin, sivistyneisiin kaupunkivaalipiireihin ja nykyaikaisiin ruohonjuuritason hallintomalleihin. Pilottihankkeen tavoitteena on nostaa esiin ja synkronoida taloudellisia, kulttuurisia, sosiaalisia, maanpuolustuksen, turvallisuuden, digitaalisen muutoksen ja paikallishallinnon tavoitteita sosialistisen suuntautumisen mukaisesti. Lisäksi tämä politiikka johtuu tarpeesta konkretisoida sosialismin teoreettista ymmärrystä ja polkua siihen Vietnamissa.
Toiseksi, sosialististen kommuunien ja vaalipiirien rakentamisen vääristäminen paluuna tuettuun talouteen on harkittu käsitteellisen manipuloinnin taktiikka, jossa "sosialismin" käsite rinnastetaan tarkoituksella aiempaan byrokraattiseen, keskitetysti suunniteltuun ja tuettuun talousjärjestelmään väärän käsityksen luomiseksi yhteiskunnassa.
Uudistusprosessi on selvästi vahvistanut Vietnamin kehityksen sosialistiseen markkinatalouteen, mikä on strateginen ja johdonmukainen pitkän aikavälin valinta. Tässä yhteydessä sosialististen kommuunien ja vaalipiirien rakentamisen tavoitteena ei ole muuttaa nykyistä talousmallia, vaan pikemminkin parantaa paikallishallinnon laatua, ihmisten palvelemisen tehokkuutta sekä ruohonjuuritason politiikan organisointi- ja täytäntöönpanokykyä. Siksi kaikilta syytöksiltä "paluusta tuettuun talouteen" puuttuu tieteellinen ja käytännön perusta.
Kolmanneksi, sosialistisen kommuuni-/seurakuntamallin rinnastaminen demokratian ja ihmisoikeuksien rajoituksiin on tuttu argumentti, jota vihamieliset, taantumukselliset ja poliittisesti opportunistiset voimat käyttävät luodakseen väärän vastakkainasettelun valtionhallinnon ja demokratian sekä lain ja ihmisoikeuksien välille.
Vietnamin puolue ja valtio ovat johdonmukaisesti pitäneet kiinni näkemyksestä sosialistisen demokratian edistämisestä, ihmisoikeuksien ja kansalaisten oikeuksien turvaamisesta samalla vahvistaen oikeusvaltioperiaatetta ja rakentaen sosialistista oikeusvaltiota. Ruohonjuuritason demokraattiset mekanismit, hallinnon uudistus, julkisen palvelun toiminnan läpinäkyvyys, digitaalinen muutos ja julkisten palvelujen tarjoaminen verkossa pyrkivät kaikki laajentamaan kansan todellista omistusoikeutta. Sosialistinen kommuuni-/aluemalli pyrkii rakentamaan ruohonjuuritason hallinnon, joka on avoin, läpinäkyvä, tehokas ja tuloksellinen; jossa kansa on palvelun keskiössä; ja luomaan edellytykset sille, että ihmiset voivat osallistua hallintoon ja valvontaan sekä nauttia kehityksen hedelmistä.
Neljänneksi, alkuperäisten vaikeuksien ja esteiden hyödyntäminen epäonnistumisen toteamiseksi ja politiikan mitätöimiseksi on mahdotonta hyväksyä. On ratkaisevan tärkeää ymmärtää, että kaikki innovaatiot on toteutettava käytännössä rajoitusten ja puutteiden tunnistamiseksi, mikä mahdollistaa mekanismien ja politiikkojen edelleen hiomisen. Pilottiohjelmien valitseminen ennen niiden laajentamista on tieteellinen lähestymistapa, jolla voidaan ennakoivasti arvioida mallin soveltuvuutta, tunnistaa esiin nousevia ongelmia ja tehdä oikea-aikaisia muutoksia. Siksi alkuperäisten vaikeuksien käyttäminen koko politiikan mitätöimiseksi on yksipuolinen ja puolueellinen lähestymistapa, jota ohjaavat kumoukselliset motiivit.
Viidenneksi, väite, että sosialististen kommuunien ja vaalipiirien rakentaminen on pelkkä liike, muodollisuus tai saavutusten tavoittelu, kieltää viime vuosina tehdyt pyrkimykset kansallisen hallinnon uudistamiseen ja kansalaisille tarjottavan palvelun laadun parantamiseen. Uudistusprosessin ja kansainvälisen integraation myötä hallintoajattelu Vietnamissa on siirtymässä yhä enemmän hallinnollisilla määräyksillä tapahtuvasta johtamisesta käytännön tuloksiin ja tehokkuuteen perustuvaan hallintoon.
Sosialistisen kommuuni-/aluemallin arvo ei ole sen nimessä tai iskulauseessa, vaan sitä arvioidaan paikallishallinnon laadun, kansalaisten tyytyväisyyden tason, sosiaaliturvan tehokkuuden, elinympäristön laadun, digitaalisen muutoksen kyvyn ja kestävän kehityksen potentiaalin perusteella.
Sosialistisen kommuuni-/piirikuntamallin arvo ei ole sen nimessä tai iskulauseessa, vaan paikallishallinnon laadussa, kansalaisten tyytyväisyyden tasossa, sosiaaliturvan tehokkuudessa, elinympäristön laadussa, digitaalisen muutoksen kyvyssä ja kestävän kehityksen potentiaalissa. Siksi mallin leimaaminen "liikkeeksi", "muodollisuudeksi" tai "saavutusten tavoitteluksi" kieltää pohjimmiltaan nykyaikaisen hallintotrendin, joka käyttää tehokasta palvelua ihmisille menestyksen mittarina.
Sosialististen kommuunien ja vaalipiirien rakentamista koskevaan pilottiohjelmaan liittyvät vääristellyt argumentit pyrkivät viime kädessä kieltämään puolueen ideologisen perustan, kieltämään tien sosialismiin, vääristämään asian ydintä, kieltämään maan kehityssaavutukset ja lietsomaan yhteiskunnassa skeptisyyttä. Siksi on välttämätöntä tunnistaa ja kumota nämä virheelliset ja vihamieliset näkökulmat ennakoivasti tieteellisillä, teoreettisilla ja objektiivisilla käytännön argumenteilla.
Samaan aikaan on keskityttävä politiikan tehokkaaseen toteuttamiseen, selkeän kriteerijärjestelmän rakentamiseen, avoimuuden ja läpinäkyvyyden varmistamiseen toteutusprosessissa sekä merkittävien muutosten luomiseen paikallishallintoon ja ihmisten elämään. Käytännön kehitys ja konkreettiset hyödyt ihmisille ovat objektiivisin mittari politiikan arvon ja elinvoimaisuuden vahvistamiseksi ja kaikkien vääristyneiden ja kumouksellisten argumenttien kumoamiseksi.
Lähde: https://nhandan.vn/gia-tri-cot-loi-tu-cap-co-so-post969369.html






