Onko se oppitunti vai vitsi?

Viime päivinä yleinen mielipide on jälleen kuohunut, kun monet taiteilijat ovat joutuneet huumeisiin liittyviin oikeudellisiin ongelmiin. Uusista nimistä, kuten Miu Le, Long Nhat, Son Ngoc Minh, aiempiin nimiin, kuten Chi Dan, Chau Viet Cuong, Huu Tin, An Tay… Kaikki tämä osoittaa selvästi yhden asian: laissa ei ole kiellettyjä alueita eikä poikkeuksia kenellekään.

Tämän olisi pitänyt olla herätys, oppitunti kaikille ymmärtää, että huumeet eivät ainoastaan ​​tuhoa yksilöitä, vaan ne tuovat mukanaan myös lukemattomia negatiivisia seurauksia perheille, uriin ja yhteiskunnalle. Taiteilijoille se on myös yleisön luottamuksen ja rakkauden pettämistä. Silti monet ihmiset ovat ottaneet tämän tarinan pelkkänä viihteenä sosiaalisessa mediassa.

Aina kun artisti vaikuttaa laihemmalta, väsyneeltä tai muuten epätavalliselta, kommenttiosio täyttyy välittömästi spekulaatioista: "Hänen täytyy käyttää huumeita!", "Näet kyllä, että on ongelma!", "Käy testissä varmistaaksesi!"... Monet ihmiset jopa ryhtyvät "nettiesiviksi", spekuloivat, tekevät oletuksia ja levittävät perusteetonta tietoa. Toiset vain liittyvät mukaan kiistaan.

Mitä varten se on?

Vakava tarina laista ja yhteiskuntaetiikasta on yhtäkkiä muuttunut pilkan ja juorujen aiheeksi. Varoittavasta tarinasta se on muuttunut eräänlaiseksi "juorutrendiksi". Vielä hälyttävämpää on se, että jotkut taiteilijat "liittyivät nopeasti mukaan taisteluun" kiirehtimällä testeihin ja julkaisemalla tulokset todistaakseen syyttömyytensä, ikään kuin osallistuen julkiseen "luonnetestiin" yleisön edessä. Jos he todella elävät vanhurskaasti ja puhtaasti, ovatko tällaiset itsensä mainostamisen teot todella tarpeen? Ja jokaisen tällaisen tapauksen jälkeen sosiaalinen media muuttuu meluisaksi muutamaksi päiväksi, ennen kuin kaikki tempautuu uuteen kiistan pyörteeseen, joka todistaa, että "ei kaikki ole ohi ennen kuin se on ohi!"

Saatat myös pitää tästä

Nuoret vapaaehtoiset – ruohonjuuritason "ojennetut kädet".Lähes kahden viikon ajan tuhannet vapaaehtoiset sotilaat, mukaan lukien nuorisoliittojen jäseniä ja oppilaita Ho Chi Minh Cityn kouluista, ovat olleet läsnä asuinalueilla, kunnissa ja erityisalueilla auttaakseen asukkaita välttämättömien hallinnollisten menettelyjen suorittamisessa.

Kun tarkastellaan sitä, miten jotkut yleisön osat reagoivat uutisiin taiteilijoiden oikeusongelmista, paljastuu monia ajatuksia herättäviä seikkoja. Jotkut yleistävät väittäen, että koko taiteellinen yhteisö on langennut epäsuosioon ja poikennut vakiintuneista normeista. Toiset näkevät tämän sarkasmin tilaisuutena. Vielä toiset nauttivat spekuloinnin, "tutkinnan" ja huhujen levittämisen tunteesta ikään kuin heillä olisi totuus. Syyllisiksi todettujen tulisi joutua lain mukaan rangaistuksiin. Sivistynyt yhteiskunta ei voi hyväksyä laajoja yleistyksiä tai tunteisiin vetoavia oikeudenkäyntejä sosiaalisessa mediassa.

Näiden tarinoiden jälkeen tärkeämpää ei ole nauru tai joukkoon liittyminen, vaan itsetutkiskelu. Huumeet ovat vaara, eivät huvin aihe. Älä käytä tarinoita taiteilijoista, jotka menettävät uransa huumeiden takia, viihteenä.

Sen sijaan, että iloitsisi jonkun toisen kaatumisesta, kenties jokaisen kannattaisi nähdä se muistutuksena itselleen: elää terveellisemmin, tietoisemmin ja pysyä erossa huumeista. Koska viime kädessä oppitunnilla on merkitystä vain silloin, kun ihmiset käyttävät sitä itsensä pohtimiseen ja korjaamiseen, eivätkä nauramiseen tai juoruamiseen muiden virheistä.

DUY KHOI

Saatat myös pitää tästä

Tang Nhon Phu Ward: Puolueosastojen toiminnan laadun parantaminen digitaalisella alustalla.Tang Nhon Phun piirikunnan (Ho Chi Minh City) puoluekomitea järjesti 2. kesäkuuta mallipuolueen osaston kokouksen, jossa sovellettiin "sähköistä puolueen jäsenten käsikirjaa" uudessa kontekstissa.

Lähde: https://baocantho.com.vn/la-bai-hoc-hay-la-tro-dua-a205865.html