MIKSI TIKTOKERS EIVÄT PELKÄISE RIKKOA TAI RIKKOA UUDELLEEN SÄÄNTÖJÄ?
Hiljattain Pham Duc Tuanin (No O No) tapaus herätti yleisössä suurta närkästystä sen jälkeen, kun hän teki videon, jossa johtajaa verrattiin Le Tuan Khangiin. Tapauksen jälkeen TikTok-käyttäjälle langetettiin 30 miljoonan Vietnamin dongin sakko ja Ho Chi Minh Cityn tiedotus- ja viestintäosasto sulki hänen kanavansa. Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun No O No on saanut rangaistuksen. Kaksi vuotta sitten hänen kanavansa myös sulettiin ja hänelle langetettiin 7,5 miljoonan Vietnamin dongin sakko sopimattoman ja kansallisten tapojen ja perinteiden vastaisen tiedon tarjoamisesta ja jakamisesta.
Sarja haitallisia, poikkeavia ja huomiota hakevia trendejä TikTok-alustalla on herättänyt yleisön paheksuntaa.
Tällä hetkellä monet TikToker-käyttäjät tienaavat valtavia summia rahaa mainostamalla yritysten tuotteita ja brändejä, affiliate-markkinoimalla ja työskentelemällä itsenäisesti. Mitä enemmän kanavalla on katselukertoja/seuraajia, sitä enemmän rahaa se tienaa. Tästä syystä monet ovat turvautuneet häikäilemättömiin menetelmiin kanavien rakentamiseksi, haitallisten trendien luomiseksi ja loukkaavan ja sopimattoman sisällön tuottamiseksi. Lakimies Tran Minh Hung (Ho Chi Minh Cityn asianajajaliitto) analysoi: "Näillä kuumilla TikToker-käyttäjillä on valtavat tulot, joten nykyiset hallinnolliset seuraamukset eivät ole tarpeeksi ankaria ja merkityksettömiä verrattuna heidän ansaitsemaansa rahamäärään. Siksi he saattavat päättää ottaa riskejä."
Lisäksi TikTokereiden toistuviin rikkomuksiin myötävaikuttaa joidenkin sosiaalisen median käyttäjien lempeys. Nờ Ô Nôn kanava on estetty kolme kertaa, mutta joka kerta hän ei ole juurikaan vaivautunut "aloittaakseen alusta". Tästä syystä monet sisällöntuottajat jättävät eettiset käytännöt huomiotta, yksinkertaisesti pyytävät anteeksi virheitään, piiloutuvat hetkeksi ja palaavat sitten takaisin. Tämä on saanut monet ilmaisemaan huolensa sosiaalisen median käyttäjien lisääntyvästä suvaitsevaisuudesta loukkaavaa sisältöä kohtaan. Le Anh Tu, Van Lang -yliopiston (Ho Chi Minh City) suhdetoiminnan ja viestinnän laitoksen luennoitsija, totesi: "Päätös boikotoida tai jatkaa näiden TikTokereiden seuraamista on sosiaalisen median käyttäjien oikeus. Heitä on vaikea arvostella ankarasti, koska se riippuu yleisen tietoisuuden tasosta. Niin kauan kuin seuraajia on, TikTokersit jatkavat kanavien luomista."
TikToker Nờ Ô Nô on saanut kahdesti sakot Ho Chi Minh Cityn tiedotus- ja viestintäosastolta "säädytöntä" sisältöä sisältävien leikkeiden tuottamisesta katselukertojen hankkimiseksi.
LISÄSENKTIOT OVAT SOVELLETTAVIA
Yllä olevasta analyysistä voidaan nähdä, että rangaistusten kiristäminen voisi olla tehokas ratkaisu lain rikkomisesta piittaamattomien sisällöntuottajien hillitsemiseksi. "Mielestäni sakkoja tulisi korottaa 3–4 kertaa nykyisiin sakkoihin verrattuna. Lisäksi, jos he rikkovat uudelleen, rangaistusten tulisi olla vielä ankarampia. Lakia on muutettava seuraamusten tiukentamiseksi, mahdollisesti lisärangaistusten käyttöönottamiseksi. Sakkojen lisäksi viranomaiset voisivat harkita muita rangaistusmuotoja, kuten pysyviä tilikieltoja, ammatillisia kieltoja tai tietyn ajan kestäviä yhdyskuntapalveluja, todella pelottaviksi", ehdotti asianajaja Tran Minh Hung.
Kysymykseen siitä, pitäisikö TikTokin käyttäjiin, jotka toistavat tahallaan rikoksia, asettaa rikosoikeudellisia seuraamuksia, asianajaja Hung totesi, että rikosoikeudellinen vastuu on korkein rangaistustaso ja sitä tulisi harkita vain silloin, kun on todella tarpeen asettaa syytteeseen henkilöitä, jotka eivät osoita katumusta, toimivat tahallaan vastustuksen tai yhteiskunnallisen häirinnän tarkoituksessa tai motiivilla tai joiden seurauksia pidetään riittävän vakavina rikosoikeudellisen syytteen nostamiseksi. Siksi TikTokin käyttäjien väärinkäytösten arvioinnissa viranomaiset perustavat päätöksensä julkaistun sisällön, tapahtuman luonteen ja vaikutuksen, todellisten seurausten ja rikoksentekijän henkilökohtaisen taustan perusteella.
Herra Hung lisäsi: "Hallinnollisten rikkomusten käsittelyä koskevan lain 7 §:n 1 momentin mukaan, jos hallinnollisen seuraamuspäätöksen täytäntöönpanosta on kulunut vuosi eikä rikkomusta ole uusittu, katsotaan, ettei hallinnollista rikkomusta ole rangaistu. Siksi viranomaisten määräämät nykyiset hallinnolliset seuraamukset ovat asianmukaisia. Jos rikkomukset kuitenkin jatkuvat, kanavanomistajien rikosoikeudellinen syyte on perusteltua, kun on olemassa riittävästi todisteita ja olosuhteita."
Ankarien rangaistusten määräämisen lisäksi asianajaja Hung uskoo, että viranomaisten on myös otettava käyttöön tiukempia sosiaalisen median alustojen hallintatoimenpiteitä. Tällä hetkellä TikTokin kehittäjät ovat keskittyneet haitallisen ja loukkaavan tiedon valvontaan, sensurointiin ja estämiseen, joka rikkoo yhteisön normeja ja Vietnamin lakeja. Todellisuudessa haitallinen ja loukkaava tieto kuitenkin lisääntyy edelleen ja siitä jopa tulee trendikästä. "On aika viranomaisten tiukentaa sosiaalisen median alustojen hallintaa entisestään. Jos TikTok ei tee yhteistyötä tai valtuuta Vietnamin oikeushenkilöä hallinnoimaan ja valvomaan sisältöään, viranomaisten tulisi harkita, sallitaanko TikTokin toiminnan jatkuminen maassamme", asianajaja korosti.
MEIDÄN ON PUUTTUU ONGELMAN PERUSSYYHIN.
Sisällöntuottajien kanssa toimiminen tai sosiaalisen median alustojen hallinta korjaa vain oireita; ongelman ydin on sosiaalisen median käyttäjien omassa tietoisuudessa. Le Anh Tu, Van Lang -yliopiston (Ho Chi Minh City) viestintäosaston luennoitsija, uskoo, että käyttäjiä, erityisesti nuoria, on tarpeen ohjata ja kouluttaa sosiaalisen median tietoisuuteen. "Mielestäni tarvitsemme toimenpiteitä, jotka ovat asteittaisia ja pysyviä, eivätkä sellaisia, joita voidaan muuttaa yhdessä yössä. Kouluilla ja perheillä on tässä prosessissa ratkaiseva rooli. Kun sosiaalisen median käyttäjät ovat valikoivia sisällön suhteen ja keskittyvät tavanomaiseen, positiiviseen ja inhimilliseen tietoon, "likainen" tieto ja negatiivinen sisältö poistuvat vähitellen. Siitä lähtien myös sosiaalisen median ympäristö puhdistuu", Tu sanoi.
Maisterin tutkinnon suorittaneen Le Anh Tun mukaan liian perinteinen sisällöntuottaja voidaan joskus kokea mitäänsanomattomaksi ja epämiellyttäväksi. Jos he kuitenkin jättävät eettisen sisällön huomiotta saadakseen näkemyksiä, seuraukset voivat olla arvaamattomia. Sen sijaan sisällöntuottajien tulisi rakentaa oma ainutlaatuinen identiteettinsä vahvuuksiensa pohjalta saavuttaakseen pysyvää suosiota. "Nämä vahvuudet voivat tulla aiheista, kuten matkailu, kauneus, kielten oppiminen, tutkimusohjelmistot, ihmisten ohjaaminen urheilutaitojen harjoittelussa, ruoanlaitto, itsestä huolehtiminen... jotka ovat sekä trendien mukaisia että hyödyllisiä yhteisölle, edistäen sosiaalisen tietoisuuden lisäämistä ja myönteisten arvojen levittämistä", Tu jakoi.
[mainos_2]
Lähde: https://thanhnien.vn/tiktoker-cau-view-bat-chap-vi-pham-phap-luat-lieu-co-the-xu-ly-hinh-su-185241215194806175.htm









