Seminaariin osallistuivat muun muassa: apulaisprofessori, tohtori Bui Hoai Son, kansalliskokouksen kulttuuri- ja koulutusvaliokunnan vakituinen jäsen; professori, tohtori Le Hong Ly, Vietnamin kansantaideyhdistyksen puheenjohtaja; apulaisprofessori, tohtori Tran Duc Cuong, Vietnamin historiallisen tiedeyhdistyksen puheenjohtaja; tohtori Pham Quoc Quan, kansallisen perintöneuvoston jäsen, historiallisen museon entinen johtaja; Nguyen Xuan Thuy, Hanoin kuvataideyhdistyksen puheenjohtaja; edustajia Vietnamin kansallisyliopistosta, Hanoin teollisen kuvataideyliopiston tiedekunnasta; sekä edustajia useista luovalla alalla toimivista yrityksistä…

Hanoi on kansakunnan sydän, sankarillinen pääkaupunki ja rauhan kaupunki. Vuonna 2019 Hanoista tuli ensimmäinen Vietnamin kaupunki, joka liittyi UNESCOn luovien kaupunkien verkostoon muotoilun alalla. Tämä on sekä kunnia että suuri vastuu, ja se asettaa kiireellisen vaatimuksen kulttuurivarojen tunnistamisen, tunnustamisen ja tehokkaan hyödyntämisen jatkamiselle pääkaupungin nopean ja kestävän kehityksen tavoitteen palvelemiseksi.
Kulttuurisymbolit ovat historiallisten arvojen, perinteiden ja yhteisön identiteetin kiteytymiä, jotka ilmaistaan helposti tunnistettavien kuvien kautta. Tunnistavan merkityksensä lisäksi kulttuurisymboleilla on ratkaiseva rooli kulttuurimuistojen ja -arvojen säilyttämisessä ja välittämisessä sukupolvelta toiselle. Samalla ne toimivat tärkeänä keinona edistää imagoa, edistää vaihtoa ja vahvistaa kulttuuriyhteyksiä kansainvälisen integraation yhteydessä. Nykyaikana, kun kulttuuriteollisuuden kehityksestä on tullut keskeinen strateginen suunta, kulttuurisymboleja pidetään yhä enemmän resurssina perinteisten arvojen muuntamiseksi tuotteiksi, palveluiksi ja luoviksi kokemuksiksi, mikä edistää sosioekonomista kehitystä.



Seminaarissa kuultiin useita sydämellisiä ja vastuullisia mielipiteitä asiantuntijoilta, tiedemiehiltä, johtajilta ja nuorten luovien yhteisöjen edustajilta. Kaikissa mielipiteissä arvostettiin kulttuuri- ja urheiluosaston järjestämän seminaarin merkitystä ja pidettiin sitä käytännönläheisenä toimintana, jonka tarkoituksena on tunnistaa, valita ja edistää pääkaupungin omaleimaisten kulttuurisymbolien arvoa.
Keskustelussa keskityttiin useisiin keskeisiin kysymyksiin, kuten kulttuurisymbolien valintaan liittyviin näkökulmiin ja kriteereihin; ehdotuksiin kymmenestä tunnusomaisesta symbolista eri aloilla, kuten ruokakulttuurissa, kulttuuriperinnössä, perinteisissä käsitöissä ja kulttuuritiloissa; sekä näiden symbolien mahdolliseen soveltamiseen viestinnässä, suunnittelussa ja kulttuuriteollisuuden kehittämisessä. Erityisesti monissa mielipiteissä korostettiin tarvetta muuttaa perintö kulttuuriseksi immateriaaliomaisuudeksi, jotta kulttuuriarvoja ei ainoastaan säilytetä ja kunnioiteta, vaan niistä tulee myös suojattua immateriaalioikeutta, jota hyödynnetään järkevästi, hyödynnetään yhteisöä ja annetaan käytännön panos pääkaupungin sosioekonomiseen kehitykseen.
Kansalliskokouksen kulttuuri- ja koulutusvaliokunnan vakituinen jäsen, apulaisprofessori Bui Hoai Son arvosti suuresti Hanoin kulttuuri- ja urheiluministeriön seminaarin järjestelyjä. Hänen mukaansa ennen tietyn symbolin valitsemista Hanoin on rakennettava kattava kulttuurisymbolijärjestelmä selkeiden, tieteellisten ja käytännössä sovellettavien kriteerien pohjalta.
Apulaisprofessori Bui Hoai Sonin mielestä Hanoin kulttuurisymbolin on edustettava pääkaupungin identiteettiä, heijastettava Hanoin tarinan syvyyttä, oltava laajasti yhteiskunnallisesti tunnettu, sen on oltava suunniteltavissa ja kehitettävissä kulttuurialan tuotteeksi ja samalla varmistettava yhteisön osallistuminen, kestävyys ja immateriaalioikeuksien suoja. Toteutuksen osalta voitaisiin harkita kilpailua Hanoin kulttuurisymbolin luomiseksi, mutta on tärkeää välttää kilpailun muuttumista subjektiiviseksi valinnaksi, kulttuurisymbolin ja logon rinnastamista sekä perinnön kaupallistamista hinnalla millä hyvänsä.
Vietnamin historiallisen tiedeyhdistyksen puheenjohtaja, apulaisprofessori Tran Duc Cuong, on samaa mieltä kriteerien asettamisen tarpeellisuudesta ja uskoo, että Hanoin kulttuurisymbolin valinnan tulisi perustua pääkaupungin "luonteen" oikeaan tunnistamiseen – maan poliittiseen ja kulttuuriseen keskukseen, jonka historia ulottuu yli tuhannen vuoden taakse. Siksi tämä ei ole helppo tehtävä, vaan se vaatii paljon keskusteluja, tutkimusta ja selvennyksiä. Tämä seminaari toimii lähtökohtana ja tarjoaa tärkeitä ideoita Hanoin kulttuurisymbolin valintaprosessille.
Vietnamin kansantaideyhdistyksen puheenjohtajan, professori Dr. Le Hong Lyn, mukaan Hanoin kulttuurisymbolien on täytettävä peruskriteerit: niiden on oltava Hanoille ainutlaatuisia, niiden on oltava olleet olemassa pitkään pääkaupungissa, niiden on oltava syvästi juurtuneita hanoilaisten hengelliseen elämään, niiden on oltava ainutlaatuisia ja omaperäisiä; ja samalla niiden on oltava helposti tunnistettavia, ymmärrettäviä ja sopeutettavia nykyelämään.
Myös kansallisen perintöneuvoston jäsen ja historiamuseon entinen johtaja, tohtori Pham Quoc Quan, uskoo seminaarin olevan välttämätön katalysaattori, joka ohjaa Hanoin kulttuurisymbolien valintaprosessia. Hänen mukaansa kriteerien kehittämisen lisäksi Hanoin on keskityttävä luomaan kulttuurisymbolitietokanta, joka tarjoaa tieteellisen ja käytännöllisen perustan pääkaupungin ainutlaatuisten kulttuuriarvojen tunnistamiselle, säilyttämiselle, edistämiselle ja tehokkaalle hyödyntämiselle.

Seminaarissa puhunut Hanoin kaupungin puoluekomitean jäsen ja Hanoin kulttuuri- ja urheiluosaston johtaja toveri Pham Tuan Long ilmaisi vilpittömän kiitollisuutensa asiantuntijoiden ja tiedemiesten oivaltavista ja sydämellisistä panoksista. Hän korosti, että pääkaupungin kulttuurisymbolien tunnistaminen ja valitseminen on perustavanlaatuinen kysymys, jonka tavoitteena on varmistaa, että valitut symbolit heijastavat tarkasti Hanoin historiallisia ja kulttuurisia arvoja sekä ainutlaatuista identiteettiä ja että ne täyttävät myös nykyajan tunnustamisen, levittämisen ja kehittämisen vaatimukset.
Tämä seminaari on tärkeä ensimmäinen askel uudessa tehtävässä, joka vaatii vakavaa ja systemaattista tutkimus-, vaihto- ja tiedonhankintaprosessia. Hanoin kulttuuri- ja urheiluosasto toivoo saavansa jatkossakin oivaltavia ja käytännönläheisiä mielipiteitä asiantuntijoilta, tiedemiehiltä, yliopistoilta sekä pääkaupungin suunnittelu- ja luovalta yhteisöltä ja siten täydentävänsä tieteellistä ja käytännönläheistä perustaa kaupungin antaman tehtävän tehokkaalle toteuttamiselle.
Minh Nguyen
Lähde: https://sovhtt.hanoi.gov.vn/nhung-goi-mo-ve-lua-chon-bieu-tuong-van-hoa-ha-noi/









