
Se on ymmärrettävää; lauhkean ilmaston maassa, jossa keskilämpötila vaihtelee 10–17 °C:n välillä, kuten Ranskassa , äkillinen lämpötilan nousu 43 °C:seen on katastrofi. Lisäksi Maailman terveysjärjestö (WHO) on varoittanut, että Euroopassa tänä kesänä esiintyvät äärimmäiset lämpötilat ovat vain "harjoituksia" vielä vakavammille tapahtumille, joita voisi tapahtua tulevaisuudessa. Tämä on todella huolestuttavaa!
Kuinka voimme olla murehtimatta, kun lämpötilat nousevat ja sää ja ilmasto muuttuvat yhä äärimmäisemmiksi? Totuttuamme lauhkeaan ilmastoon olemme nyt yhtäkkiä paahtavan kuumuuden kourissa, emmekä saa ilmastointia, joka on lähes välttämätöntä kuumassa ilmastossa.
Puhutaanpa taas ilmastoinnista. Luin muuten VnExpressissä arkkitehti Trinh Phuong Quanin artikkelin "Ilmastointi: Jokainen viilentää omaansa". Kirjoittajan mukaan Pariisi, kaupunki, joka ylpeilee horjumattomasta sitoutumisestaan ympäristönsuojeluun, on ilmastoinnin syvästi repimä. Toisella puolella ovat luonnonsuojelijat, jotka ovat päättäneet säilyttää 1800-luvun alkuperäiset uusklassiset julkisivut ja hylkäävät päättäväisesti mekaaniset laitteet suojellakseen mainettaan "hiilineutraalina kaupunkina". Toisella puolella on ilmastonmuutoksen karu todellisuus, jossa kuumuus ei ole enää romanttinen lisä iltapäivän kahvitaukoihin Saint-Germainin bulevardilla, vaan siitä on tullut luonnonkatastrofi, joka voi vaatia ihmishenkiä.
Pariisin kulttuuriperintölain mukaan vuosisatoja vanhoihin kalkkikivilohkoihin poraaminen metalli"laatikoiden" ripustamiseksi ja johtojen vetäminen parvekkeiden yli on "visuaalinen rikos". Mutta äärimmäisen sään iskeessä nämä ikivanhat rakenteet kääntyvät välittömästi asukkaitaan vastaan ja muuttuvat jättimäisiksi lämpöloukkuiksi. Opiskelijoiden, köyhien ja vanhusten kodit ullakoista tulee todellisia jätteenpolttolaitoksia. Tämän ekologisen lujuuden hinta mitattiin aikoinaan 15 000 ihmishengessä ennätyksellisen helleaallon aikana vuonna 2003. Tämä on surullinen luku, joka osoittaa kulttuuriperintökaupungin avuttomuuden kieltäytyessään tinkimästä teknologian kanssa ja työntäessään asukkaansa suoraan vastakkainasetteluun luonnon raivokkuuden kanssa.
Kirjailija Trinh Phuong Quanin mukaan tilanne Singaporessa on toinen. Entinen pääministeri Lee Kuan Yew sanoi kerran, että ilmastointi on vuosisadan suurin keksintö. Ilman sitä taloudellinen kehitys olisi vaikeaa, koska ihmiset menettäisivät tuottavuuttaan trooppisessa ilmastossa. Mutta tuossa päiväntasaajan lähellä sijaitsevassa saarivaltiossa ilmastointia käytetään suunnitelmallisesti. Esimerkiksi Marina Bayhin on rakennettu kaukojäähdytysjärjestelmä, joka säästää jopa 40 % energiaa verrattuna itsenäisiin yksiköihin. Laitteet on piilotettu teknisiin laatikoihin, jotka on laskettu alusta alkaen, kun rakennus oli vielä suunnitteluvaiheessa. Jäähdytystekniikka on integroitu kokonaisuuteen, joten sisätilojen viileys ei tule ympäristön ja maiseman kustannuksella.
Entä Vietnam?
”Vietnam ei noudata tiukasti arkkitehtonista estetiikkaa kuten Ranska, eikä sillä ole infrastruktuurivisiota, jonka avulla laitteita voitaisiin piilottaa kokonaan kuten Singaporella. Rivitalojen ilmastointilaitteiden lauhduttimet on ripustettu sattumanvaraisesti julkisivuun, ja jokainen tekee niin kuin haluaa”, kirjoittaja huomauttaa.
Se on katkeraa, mutta meidän on rehellisesti myönnettävä, että kirjoittaja on oikeassa. Itsekäs elämäntapa, jossa välitetään vain oman talon viileänä pitämisestä ja jätetään naapurit huomiotta, ei ole epätavallinen. Ei ole sattumaa, että foorumeilla ja sosiaalisessa mediassa puhkeaa paljon kiivasta keskustelua yksinkertaisesti siksi, että "naapurin ilmastointilaite – ei vain yksi, vaan viisi yksikköä – osoittaa suoraan minun talooni".
Mutta kyse ei ole vain ilmastoinnista. "Itsekeskeisestä elämästä" on tullut "jokapäiväinen ilmiö". Siivotessaan taloa ihmiset lakaisevat roskat kadulle (paitsi Tetin kolmen päivän aikana, jolloin he lakaisevat ne takaisin sisälle "säilyttääkseen hyvän onnen"); he heittävät jätevettä huolettomasti kävelytielle, naapurin pihalle ja lukemattomiin muihin paikkoihin, jotka eivät ole lainkaan epätavallisia.
Perinnön säilyttäminen kuten Ranskassa ei todellakaan ole vaikeaa. Suunnittelu kuten Singaporessa on myös mahdollista, jos on visio. Mutta itsekkäiden elämäntapojen poistaminen ei todellakaan ole asia, joka voidaan tehdä yhdessä yössä…
Lähde: https://baovanhoa.vn/the-gioi/van-hoa-dieu-hoa-242658.html







