D'après les informations du Bureau des professeurs d'État, le Conseil des professeurs d'État pour le mandat 2024-2029 a tenu sa quatrième réunion le 2 novembre afin d'examiner et de voter les résultats de l'évaluation menée par les conseils de professeurs disciplinaires et interdisciplinaires, ainsi que la liste des candidats répondant aux critères d'obtention des titres de professeur et de maître de conférences. Le ministre de l'Éducation et de la Formation, Nguyen Kim Son, président du Conseil des professeurs d'État pour le mandat 2024-2029, a présidé la séance.

Selon un rapport du Bureau du Conseil d'État des professeurs, en 2025, 1 073 candidats (100 candidats professeurs, 973 candidats professeurs agrégés) ont soumis des demandes de reconnaissance des titres de professeur et de professeur agrégé auprès de 117 conseils institutionnels de professeurs.
Suite à l'évaluation des compétences en langue étrangère, des rapports scientifiques complets et d'un vote de confiance du Conseil de la Faculté, 1 014 candidats (93 candidats professeurs, 921 candidats professeurs agrégés) ont été recommandés pour être considérés comme répondant aux normes et soumis à 28 conseils de professeurs disciplinaires/interdisciplinaires.
Les conseils de professeurs disciplinaires et interdisciplinaires se sont réunis pour examiner et approuver les nominations et, en conséquence, 911 candidats (73 candidats professeurs et 938 candidats professeurs agrégés) ont été recommandés au Conseil d'État des professeurs pour examen et reconnaissance.
Lors de sa quatrième session, le Conseil d'État des professeurs a examiné publiquement chaque candidature et a procédé à un vote sur la liste des candidats admissibles à la reconnaissance en tant que professeurs et maîtres de conférences. À l'issue de cette procédure, 900 candidats ont obtenu le nombre de voix requis, dont 71 candidats au titre de professeur et 829 candidats au titre de maître de conférences. Le taux de réussite, par rapport au nombre total de candidatures déposées auprès des conseils locaux des professeurs à ce jour, est de 83,88 % (dont 71 % pour les candidats au titre de professeur et 85,20 % pour les candidats au titre de maître de conférences).

En 2025, l'évaluation globale a montré que la qualité des candidats était assez bonne, que leurs compétences en langues étrangères s'étaient considérablement améliorées et que tous les candidats avaient un nombre suffisant d'articles de recherche scientifique publiés dans des revues internationales répertoriées dans l'ISI, Scopus (une liste de revues de renommée mondiale ) ou d'autres revues réputées.
La publication des informations relatives aux candidats qualifiés sur les sites internet des établissements d'enseignement supérieur et sur celui du Conseil d'État des professeurs témoigne de la transparence du processus d'évaluation des candidatures aux titres de professeur et de maître de conférences. Les critiques formulées par la société, la communauté scientifique, etc., constituent une source d'information précieuse qui aide les services concernés à sélectionner les candidats les plus compétents et méritants pour ces titres.
Dans son discours de clôture à la 4e session du Conseil d'État des professeurs, le ministre Nguyen Kim Son a chargé le Bureau du Conseil d'État des professeurs de poursuivre sa coordination avec les unités fonctionnelles du ministère de l'Éducation et de la Formation afin de publier rapidement les résultats du processus d'examen comme prévu, et de mettre en œuvre les prochaines étapes pour garantir la réalisation des objectifs et des plans.
Conformément à la réglementation, quinze jours après la publication des résultats, le président du Conseil d'État des professeurs signe une décision reconnaissant et délivrant aux candidats les certificats d'aptitude aux titres de professeur et de maître de conférences. Cinq ans après la date de cette décision, si le candidat n'est pas nommé professeur ou maître de conférences dans un établissement d'enseignement supérieur, la décision devient caduque.
Source : https://tienphong.vn/900-ung-vien-giao-su-pho-giao-su-dat-du-so-phieu-tin-nhiem-post1793002.tpo








Comment (0)