L'intelligence artificielle de YouTube est critiquée.

L'utilisation de l'IA et de l'historique de visionnage pour déterminer l'âge des utilisateurs est considérée comme inappropriée et fait l'objet d'un boycott de la part des créateurs.

YouTube fait face à une vague de protestations. Photo : Nurphoto .

Des dizaines de milliers de YouTubeurs protestent contre le projet de YouTube d'utiliser l'intelligence artificielle pour détecter les utilisateurs mineurs aux États-Unis. Une pétition sur Change.org approche rapidement de son objectif de 50 000 signatures, dans l'espoir que la plateforme suspende le déploiement de cette fonctionnalité.

Ils craignent que les contrôles d'âge ne rendent plus difficile l'accès aux contenus appréciés par les utilisateurs souhaitant rester anonymes. Selon YouTube, ce système de vérification d'âge repose sur différents signaux, notamment les types de vidéos recherchées et visionnées, ainsi que la durée d'activité des comptes.

Si un compte est identifié comme appartenant à un mineur de moins de 18 ans, YouTube appliquera des restrictions en désactivant les publicités personnalisées et en activant des outils de bien-être numérique pour bloquer les contenus préjudiciables. Le nombre de visionnages de certains contenus sera également limité et l'utilisateur devra fournir une pièce d'identité, une carte bancaire ou un selfie pour vérifier son âge.

Des spécialistes de la protection de la vie privée s'inquiètent du système de vérification d'âge par intelligence artificielle de YouTube. On ignore comment seront utilisées les données collectées auprès des utilisateurs identifiés à tort comme adolescents et combien de temps elles seront conservées. Selon Ars Technica , un porte-parole de l'entreprise a simplement déclaré que ces informations ne sont pas conservées à des fins publicitaires.

Les experts soulignent que même les meilleures technologies d'estimation d'âge présentent une marge d'erreur d'environ deux ans, ce qui signifie que les jeunes de 16 à 20 ans pourraient être particulièrement vulnérables aux erreurs d'identification. De plus, en cas de piratage de YouTube, les identités et les visages des utilisateurs pourraient être volés.

Gerfdas, le youtubeur à l'origine de la pétition, a déclaré que tout compte monétisé partage déjà des informations personnelles avec YouTube. Il est absurde qu'une IA analyse discrètement les habitudes de visionnage de chaque utilisateur, car, en tant qu'adulte, chacun a le droit de regarder ce qu'il souhaite dans le respect de la loi.

Parallèlement, YouTube a créé une version Kids pour les enfants. Ce youtubeur a indiqué que la gestion des contenus visionnés par les enfants et des horaires devrait incomber aux parents.

Depuis le 12 août, des centaines de personnes se présentant comme des YouTubeurs signent la pétition chaque heure, signe que les défenseurs de la liberté numérique se mobilisent de plus en plus. « Il s’agit d’une forme de surveillance et de censure de masse déguisée en protection de l’enfance », a déclaré Gerfdas.

Certains YouTubeurs signataires de la pétition ont déclaré que la vérification de l'âge risquait d'exposer les utilisateurs vulnérables qui comptent sur l'anonymat. Pour les créateurs de contenu de diverses identités de genre, par exemple, partager une pièce d'identité ou des selfies pourrait « me mettre en danger », a écrit un internaute.

De nombreux commentaires ont remis en question la possibilité de déterminer l'âge uniquement à partir de l'historique de visionnage. Une utilisatrice a indiqué apprécier regarder des vidéos de déballage de cadeaux et de jouets pour se divertir. D'autres ont souligné que les familles utilisant un compte partagé pour accéder à du contenu destiné aux enfants pourraient également être soumises à des restrictions.

Gerfdas a commencé à regarder YouTube à 13 ans, mais n'a commencé à produire du contenu pour la plateforme qu'en 2023, à l'âge adulte, inspiré par ses chaînes préférées. Il partage son empathie avec certains adolescents qui regardent la plateforme, ne souhaitant pas que l'IA limite ses activités et son inspiration.

Bien qu'il dépende de la plateforme pour certains revenus, si YouTube déployait son système d'IA sur l'ensemble de sa plateforme, Gerfdas a déclaré qu'il serait peut-être temps d'envisager sérieusement de la quitter. « Ce n'est pas seulement un problème lié à YouTube, c'est un problème de liberté numérique », a-t-il affirmé.

Source : https://znews.vn/ai-cua-youtube-bi-phan-doi-post1576560.html