Leçons pour surmonter les tentations quotidiennes

Il y a soixante-seize ans, dans son ouvrage « Révision des méthodes de travail » (octobre 1947), le président Hô Chi Minh mettait en garde : « Au sein de notre Parti, certains n’ont toujours pas appris ni mis en pratique les quatre mots “dévouement désintéressé et impartialité”, et souffrent par conséquent d’individualisme. L’individualisme est comme un germe très venimeux ; il engendre des maladies très dangereuses. » Il en désignait clairement les manifestations : l’avidité, la paresse, l’arrogance, la vanité, le manque de discipline, l’étroitesse d’esprit, le régionalisme et une mentalité centrée sur le chef…

Concernant le fléau de l'avidité, l'Oncle Hô analysait : « Ceux qui en sont atteints placent leurs propres intérêts au-dessus de ceux du Parti et de la nation, agissant ainsi de manière purement égoïste et utilisant les fonds publics à des fins privées. Ils s'appuient sur le pouvoir du Parti pour atteindre leurs objectifs. Ils mènent une vie fastueuse et dépensent sans compter. D'où vient cet argent ? Si ce n'est du Parti, alors du peuple. Ils se livrent même à la contrebande. Ils ne craignent ni de ternir la réputation du Parti, ni de perdre leur propre prestige. »… En méditant sur les enseignements de l'Oncle Hô, on constate qu'aujourd'hui encore, dans le contexte d'une économie de marché et d'une intégration profonde, leur pertinence demeure intacte.

Le secrétaire général Nguyen Phu Trong a prononcé un discours lors de la conférence de mi-mandat du 13e Comité central.

Lors de la Conférence nationale des cadres, consacrée à la compréhension et à la mise en œuvre approfondies des conclusions et règlements du Comité central sur le renforcement et la rectification du Parti, le secrétaire général Nguyen Phu Trong a clairement affirmé que chaque cadre et membre du Parti, et en particulier les cadres dirigeants et gestionnaires à tous les niveaux, notamment ceux occupant des postes de direction, devaient montrer l'exemple et prendre l'initiative. À la lumière de cette résolution, de cette conclusion et de ce règlement, il est nécessaire de procéder à un examen critique et à une analyse rigoureux de soi-même, de son unité et de sa famille ; de promouvoir ce qui est bien, de corriger les lacunes et de corriger ce qui est mal. Chaque membre du Parti doit s'y atteler, et non se contenter de juger passivement ou d'attendre passivement, en se croyant irréprochable.

Le Secrétaire général a souligné que les séances d'autocritique et de critique doivent être préparées avec soin, supervisées avec rigueur et sérieux, menées avec prudence et minutie, et aboutir à des résultats concrets et substantiels. Il est essentiel d'éviter la superficialité, les actions superficielles et le formalisme. Il faut surmonter toute tendance à l'indulgence et au favoritisme, et éviter que ces séances ne deviennent des occasions de flatterie et d'éloges mutuels. Il convient également de prévenir toute exploitation de ces occasions à des fins de luttes intestines et de dénigrement. Enfin, il faut sanctionner sévèrement toute tentative de suppression de la critique et de diffamation.

Lorsqu'on se penche sur des affaires récentes majeures où les accusés occupaient auparavant des postes importants au sein du Parti et de l'appareil d'État, l'opinion publique adopte souvent plusieurs points de vue. Premièrement, concernant l'acte criminel lui-même, elle s'intéresse aux sommes détournées et aux méthodes employées par les accusés pour s'enrichir indûment, corrompre et tirer profit de leurs fonctions. Deuxièmement, elle considère leur attitude et leur mode de vie : sont-ils bureaucratiques, arrogants, déconnectés du peuple et dominateurs, accumulant des richesses pour financer une vie de luxe ? Ou s'agit-il simplement de violations passagères, de crimes commis sous l'effet de circonstances indépendantes de leur volonté, de transgressions comportementales plutôt que de manquements moraux ou éthiques ? Troisièmement, elle examine l'attitude du public à l'égard des accusés : éprouvent-ils de véritables remords, des regrets sincères et sont-ils attristés d'avoir, pendant des années, laissé l'individualisme devenir un fléau ?

Réunion du Comité directeur central sur la prévention et la lutte contre la corruption et les pratiques néfastes.

L'après-midi du 18 avril 2023, le procès pénal de première instance de l'accusé Nguyen Quang Tuan (ancien directeur de l'hôpital cardiaque de Hanoï , également connu sous le nom de Tuan « Tim ») et de onze complices, accusés de « violation des règles d'appel d'offres ayant entraîné des conséquences graves », a achevé sa phase de plaidoiries. Lors de sa plaidoirie finale, l'accusé Nguyen Quang Tuan a présenté ses excuses et déclaré : « Immédiatement après les faits reprochés à l'hôpital cardiaque de Hanoï, j'ai éprouvé de profonds remords. Mes actes leur ont causé du tort et ont nui à la réputation des deux hôpitaux. » Évoquant son parcours, M. Tuan a raconté que, bien qu'ayant réussi l'examen d'entrée à l'université de médecine de Hanoï et remplissant les conditions requises pour étudier à l'étranger, il avait choisi de s'engager dans l'armée. Il a ensuite suivi une formation médicale et s'est spécialisé en cardiologie. Au cours de sa carrière, il a été envoyé aux États-Unis, en France et dans plusieurs autres pays de la région, où il a acquis des techniques de pointe en intervention cardiovasculaire afin de transférer ces technologies modernes au Vietnam pour les soins médicaux.

Suite à ce procès, il est clair que, contrairement à de nombreux autres accusés, M. Tuan « Tim » a bénéficié d'un soutien et d'une sympathie considérables de la part du public. Ce dernier a déploré qu'un médecin talentueux, un mentor pour la profession médicale et un homme ayant œuvré pour le bien commun, ait dû purger une peine de prison. Cependant, nombreux sont ceux qui ont également affirmé que la peine de seulement trois ans prononcée par le tribunal était très humaine, compte tenu des nombreuses circonstances atténuantes, et que le Dr Tuan, comme tous les médecins, devrait en tirer la leçon suivante : plus le talent et l'honneur sont grands, plus il est impératif de respecter la loi et de ne pas se laisser manipuler par des intérêts matériels.

En fin d'après-midi, en juin, le tribunal militaire de Hanoï a autorisé l'accusé, l'ancien lieutenant-général et commandant des garde-côtes Nguyen Van Son, à faire sa déclaration finale. Devant la barre des témoins, M. Son a reconnu les faits qui lui étaient reprochés, reconnaissant être le cerveau de l'opération et expliquant avoir commis une erreur « dans un moment de faiblesse ». « Je me sens coupable envers le peuple, ma patrie et ma famille. Ma faute a fait perdre un temps précieux au parquet et a impliqué d'autres personnes. Bien que le tribunal n'ait pas encore rendu son verdict, ma conscience, elle, l'a déjà fait, et je ne pardonnerai jamais cette erreur », a déclaré l'ancien commandant Nguyen Van Son. Il a ajouté avoir servi dans l'armée pendant 40 ans et souffrir actuellement de nombreuses maladies, espérant que le tribunal ferait preuve de clémence afin qu'il puisse bientôt retrouver sa famille et sa communauté.

L'ancien commissaire politique des garde-côtes, Hoang Van Dong, a déclaré regretter profondément ses 42 années de service. À l'aube de sa retraite, il a commis un crime et fait l'objet de poursuites pénales. Il se dit profondément affecté par ses erreurs et espère que le tribunal fera preuve de clémence afin qu'il puisse bientôt retrouver sa famille et la société. L'ancien commandant adjoint des garde-côtes, Bui Trung Dung, a également exprimé sa tristesse et ses regrets. Après plus de 44 ans de service militaire, il représente la deuxième génération de sa famille à servir dans l'armée, son fils étant la troisième. Ce dernier a démissionné suite à l'arrestation de son père. « Cette affaire cause une perte immense à ma famille et à mes proches. J'espère que le tribunal appliquera les dispositions légales en vigueur pour me faire preuve de clémence. »

Sur les forums et les réseaux sociaux, certains ont affirmé que quiconque ose commettre un acte doit en assumer les conséquences. Ayant commis des violations graves et détourné une somme aussi importante de fonds publics, les accusés doivent être tenus responsables et sévèrement punis ; rien ne saurait justifier leur comportement. Cependant, nombreux sont ceux qui ont également exprimé leur sympathie et leur compréhension face à la situation des accusés, reconnaissant leur contribution en tant que responsables au sein des garde-côtes, mais constatant qu'ils ont succombé à la tentation, se perdant eux-mêmes et ternissant la réputation de cette institution. Cet épisode sert d'avertissement et de mesure préventive pour l'avenir.

Le droit de procédure pénale stipule que l'accusé a le droit de faire une déclaration finale devant le tribunal après la clôture des plaidoiries. En y regardant de plus près, derrière chaque affaire, derrière l'acte criminel et la peine prononcée par la loi, se cache un avertissement et une prise de conscience profonds. Les paroles d'une seule personne servent de leçon à beaucoup, un avertissement à ceux qui empruntent cette voie, auréolés de gloire et de pouvoir, les incitant à réfléchir à leurs propres actes et à ne pas s'égarer comme l'a fait l'accusé.

Quand on parle de maladie, de la détresse des parents âgés et des jeunes enfants, de notre patrie et de notre famille, du désir de « se ressourcer dans sa ville natale », c’est à ce moment-là que les gens retrouvent leur véritable nature ; quand le sort les accable, c’est là qu’ils ont naturellement besoin de se réfugier, comme des enfants affamés qui se jettent dans les bras de leur mère. Ainsi, des affaires récentes très médiatisées, de la campagne menée pour lutter contre les abus et obtenir des verdicts justes et rigoureux, des remords exprimés par les accusés devant le tribunal, nous pouvons tirer des leçons précieuses, apprendre à valoriser l’honneur, à suivre le droit chemin et à surmonter les tentations du quotidien.

Comment (0)