Dans cette « forêt » d'informations où vérité et mensonge se mêlent, à qui se fier ? On peut certes trouver des informations en ligne, mais pour en vérifier l'exactitude, il est indispensable de consulter les sources d'information.
Il existe un fossé considérable entre « savoir » et « croire ». Et c'est précisément dans ce fossé que le journalisme peut évoluer. Le journalisme n'est peut-être pas aussi rapide que les réseaux sociaux. Mais, à l'inverse, l'information journalistique est largement vérifiée et examinée sous de multiples angles – ce que le « journalisme citoyen », pour diverses raisons, peine à faire. L'information circule vite, mais une part importante est fausse ; elle circule lentement, mais la majorité est vraie. C'est précisément là que réside l'avantage et la supériorité du journalisme face à la tempête médiatique des réseaux sociaux.
Cependant, cet avantage est remis en question à l'ère de l'intelligence artificielle (IA). De nos jours, l'information n'est souvent plus rédigée par des êtres humains dotés d'empathie, d'esprit critique, de sensibilité sociale, d'éthique professionnelle et d'une perspective humaniste, mais plutôt par des algorithmes.
« Ça sonne si bien , et pourtant c’est si amer à entendre . » ( Kieu , Nguyen Du). Alors que l’IA crée de plus en plus de contenus indiscernables des productions humaines, les valeurs journalistiques fondamentales telles que l’exactitude, la vérification des faits et le professionnalisme deviennent encore plus cruciales. Ces valeurs garantissent non seulement la qualité de l’information, mais contribuent également à maintenir la confiance du public à l’ère de l’IA.
Au-delà de la simple distinction entre vérité et mensonge, le journalisme possède aussi une dimension humaine, empreinte d'humanité. L'IA, quant à elle, n'est pas humaine. Les systèmes d'IA se construisent à partir de données, d'informations et des priorités sociétales. Les sujets les plus fréquemment abordés, les groupes cibles les plus souvent pris en compte et les voix les plus entendues ont naturellement plus de chances d'être intégrés par l'IA à l'élaboration des politiques et à la conception des systèmes technologiques.
À l'inverse, les groupes marginalisés ou les communautés sous-représentées risquent d'être exclus de ces processus. Cela ouvre également la voie à un journalisme plus humain, garantissant que personne ne soit laissé sans voix. La pleine prise en compte des problématiques des femmes, des personnes handicapées, des minorités ethniques ou des populations vivant en zones reculées revêt non seulement une importance sociale, mais aide également les décideurs politiques, les entreprises technologiques et les organisations de développement à mieux cerner les divers besoins de la société lors de la conception et du déploiement de systèmes d'IA.
De toute évidence, le journalisme est une fois de plus mis à l'épreuve. Au-delà de la simple vérification des faits, il constitue surtout un levier essentiel pour une transformation numérique inclusive et centrée sur l'humain. Telle est la mission fondamentale du journalisme à l'ère de l'intelligence artificielle.
Source : https://baovanhoa.vn/bao-chi/bao-chi-va-niem-tin-240388.html
