Le mystère qui se cache sous la capitale d'Helsinki : la stratégie de relance nationale de la Finlande.

Dans le contexte du conflit ukrainien, qui bouleverse la réflexion mondiale en matière de sécurité, la Finlande s'impose comme un modèle remarquable de préparation à la défense civile grâce à son vaste réseau d'abris souterrains intégrés sous les villes modernes.

Une patinoire de hockey dans la « ville souterraine » située juste sous Helsinki, la capitale finlandaise. (Source : ABC)

D'après le magazine Modern Diplomacy , ce système résulte d'une politique nationale mise en œuvre depuis des décennies, imposant la présence de bunkers souterrains dans les grands immeubles résidentiels et commerciaux. Cette politique reflète les préoccupations historiques de la Finlande en matière de sécurité, ainsi que sa proximité géographique avec la Russie.

La « ville souterraine » sous Helsinki

La Finlande possède actuellement l'un des plus vastes systèmes de défense civile au monde , avec des dizaines de milliers d'abris souterrains répartis dans des villes comme Helsinki. Parmi ceux-ci, l'abri de Merihaka, situé à 25 mètres sous terre, peut accueillir environ 6 000 personnes.

La particularité du modèle de ville souterraine finlandaise réside dans sa conception à double usage. Ces abris ne sont pas des bunkers abandonnés, mais servent quotidiennement de complexes sportifs, de gymnases, d'aires de jeux ou de centres communautaires. En cas d'urgence, ils peuvent être transformés en abris en 72 heures.

Contrairement à de nombreux pays occidentaux, la Finlande considère la protection civile non pas comme une mesure temporaire, mais comme un élément normal de l'aménagement urbain. La réglementation impose la présence d'abris anti-bombes dans les bâtiments d'une certaine taille, et leur coût est directement intégré au budget de construction. De ce fait, la Finlande compte actuellement plus de 50 000 abris anti-bombes sur son territoire.

Cette approche reflète une logique stratégique plus large : les capacités défensives ne résident pas seulement dans le domaine militaire, mais aussi dans l’aménagement urbain et la capacité à maintenir la vie civile en temps de crise.

La demande mondiale est en hausse.

Dans le contexte de la guerre moderne impliquant de plus en plus de véhicules aériens sans pilote (UAV), de missiles à longue portée et d'attaques contre les infrastructures civiles, le modèle et la technologie de bunker finlandais suscitent un vif intérêt de la part de nombreux pays.

Des équipes de recherche venues d'Ukraine, de Pologne et de plusieurs pays du Golfe, ainsi que des organisations internationales et des planificateurs d'infrastructures, se sont rendues à Helsinki pour étudier ce modèle.

Pour l’Ukraine, pays constamment la cible d’attaques de missiles et de drones, le modèle finlandais apparaît comme un plan pratique pour intégrer la vie civile à la défense en temps de guerre. Parallèlement, la Pologne accélère également la reconstruction de son système de défense civile après des décennies de négligence.

Ce processus révèle toutefois un problème majeur : si des normes strictes en matière de logement améliorent la sécurité, elles font simultanément grimper les coûts de construction, suscitant ainsi la réticence des promoteurs immobiliers. De nombreux pays devront relever ce défi s’ils souhaitent reproduire le modèle finlandais.

Un changement majeur dans la réflexion sur la sécurité.

L'intérêt croissant pour le modèle de bunker finlandais témoigne d'un changement profond dans la façon dont les nations envisagent les questions de sécurité.

La protection civile n'est plus considérée comme un « héritage de la guerre froide », mais devient une composante essentielle de la résilience nationale à l'ère de la guerre des missiles, des drones et des attaques contre les infrastructures critiques.

Cependant, cela signifie aussi que l'urbanisme moderne se militarise , même en temps de paix. Les villes sont de plus en plus conçues en partant du principe que la vie civile doit pouvoir se poursuivre malgré les menaces directes, sans qu'il soit nécessaire d'évacuer la zone.

Si cette tendance se poursuit, les analystes estiment que trois changements majeurs pourraient survenir.

Premièrement, les infrastructures souterraines deviendront un nouveau secteur de la construction stratégique, notamment en Europe, au Moyen-Orient et dans les régions confrontées à des risques géopolitiques élevés.

Deuxièmement, les normes de protection civile devraient progressivement passer de recommandations volontaires à des exigences obligatoires dans la planification des constructions dans de nombreux pays.

Troisièmement, un nouveau fossé pourrait se creuser entre les pays dotés d'infrastructures de résilience intégrées et ceux qui ne le sont pas. Les pays les mieux préparés seront mieux à même de maintenir la stabilité socio-économique en période de crise, tandis que les autres risqueront des pertes plus importantes en cas de conflit ou d'instabilité.

À long terme, le modèle finlandais montre que le concept de sécurité nationale s'élargit : la force ne se mesure plus uniquement à l'aune des capacités militaires, mais aussi à celle de la capacité à maintenir la vie civile, même sous terre, dans le contexte de la guerre moderne.

Source : https://baoquocte.vn/bi-an-duoi-long-dat-thu-do-helsinki-chien-luoc-phuc-hoi-quoc-gia-cua-phan-lan-398193.html