Tous les plastiques, qu'ils soient utilisés une fois ou longtemps, contribuent à l'augmentation de la quantité de micro- et nano-plastiques, formant ainsi une "bombe à retardement" laissée aux générations futures. Cette bombe polluante explosera d'elle-même si le monde n'agit pas assez fort maintenant.
Sept ans après la 21e Conférence des Parties à la Convention-Cadre des Nations Unies sur les Changements Climatiques (COP21), Paris redevient le centre de la diplomatie environnementale mondiale.
Plus de 1.000 175 délégués de 3.000 pays et 29 5 représentants d'ONG, de l'industrie et du monde universitaire étaient présents au siège de l'UNESCO du 2 mai au 6 juin pour mener à bien une mission ambitieuse mais aussi très difficile : négocier un accord multilatéral juridiquement contraignant sur « la fin pollution plastique » d'ici la fin de 2024. Il s'agit de l'accord mondial le plus important depuis l'accord de Paris sur le changement climatique de 2015.
Après cinq jours « ardus », les négociateurs ont finalement adopté une résolution lors de la session plénière qui s'est terminée tard dans la nuit du 5 juin, selon laquelle le « Comité international de négociation (CNI) a demandé au président du Comité, avec l'assistance du secrétariat , a élaboré une première version préliminaire du traité international juridiquement contraignant » peu après la conférence.
Débordement de déchets plastiques à Lahore, au Pakistan. Photo documentaire : AFP/VNA
Selon la résolution, le projet de texte sera examiné lors de la troisième réunion de l'INC au Kenya en novembre. Après cela, le prochain cycle de négociations aura lieu au Canada en avril 11 et se conclura par un accord formel en Corée d'ici la fin de 4.
Ainsi, il est difficile de dire que le deuxième cycle de négociations sur la fin de la pollution plastique mondiale à Paris est un succès. En repensant à la conférence, les négociateurs n'ont pu en venir au fait qu'après deux premiers jours d'enlisement dans la question du règlement intérieur par l'adoption d'un futur projet d'accord. Jusqu'à la dernière minute, 175 pays n'avaient pas trouvé une voix commune sur la question de savoir s'il fallait adopter un vote à la majorité des deux tiers lorsqu'un consensus ne pouvait être trouvé.
Pourtant, il y a des progrès encourageants. Bien qu'elle ne puisse pas aboutir à un texte majeur, la conférence a au moins permis de délimiter les différences et de clarifier les positions que chaque participant pourrait être prêt à accepter. Il jette également les bases d'un projet de texte qui devrait durer six mois avant le troisième cycle de négociations au Kenya.
Il est à noter que cette fois, « l'alliance à haute ambition » s'est renforcée avec la participation de 58 pays présidés par la Norvège et le Rwanda, dont des membres de l'Union européenne (UE), le Canada, le Mexique, l'Australie et le Japon… En revanche, Paris montre aussi la formation d'un bloc de nations qui ralentit l'avancée des discussions. C'est le bloc de production de pétrole, de gaz et de plastique, parmi lesquels se trouvent l'Arabie saoudite et les pays du Golfe, les États-Unis, la Chine, l'Inde, la Russie et le Brésil.
Les deux blocs ont des visions différentes, voire contradictoires, des solutions globales à la pollution plastique, formant deux camps qui suivent deux tendances : le côté des pays qui veulent protéger un système lié à la majorité des deux tiers et l'opposition. veut imposer des règles consensuelles comme l'accord de Paris sur le changement climatique. Ou la faction des pays "volontaires" qui veulent que le monde réduise sa production selon le nouveau modèle et le camp des pays "réticents" qui veulent juste recycler pour réduire la pollution plastique.
Avec ce qui s'est passé, le processus de négociation semble n'en être qu'à ses balbutiements, alors que les questions les plus épineuses sont liées au contrôle de la production, de la consommation, de l'utilisation, du recyclage et des obligations financières… en attendant les 3 tours restants. Ce sera une véritable bataille d'opinion entre États, ONG, scientifiques et lobbyistes.
Le ministre français de la Transition écologique, Christophe Béchu, a déclaré que l'enjeu des négociations à venir est immense et que le plus important est d'aboutir à un traité contraignant, pleinement doté des moyens mis en œuvre et institué une instance plastique spécialisée, à l'instar du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat. (GIEC). Et tous pays confondus, les industriels ont l'obligation de réduire la production de plastique avant de réfléchir à des solutions pour augmenter le recyclage.
En fait, il n'est pas facile de convaincre le bloc des pays producteurs de pétrole, de gaz et de plastiques d'abandonner l'intention de « voir un texte de traité avec une ambition modérée ». Dorothée Moisan, journaliste française spécialisée dans les questions environnementales, a déclaré que l'industrie du plastique est étroitement liée aux industries du pétrole, du gaz et du charbon. Avec des ventes annuelles estimées à XNUMX billion de dollars, le plastique est la bouée de sauvetage de l'industrie pétrochimique.
Normalement un baril de pétrole aujourd'hui peut extraire environ 10% de plastique, mais en fait il existe des technologies qui permettent d'en extraire 40% voire 80%. Les bénéfices du plastique incitent la plupart des industriels à vouloir poursuivre la tendance actuelle, qui consiste à augmenter régulièrement la production chaque année, doublant de 2000 à 2019 et susceptible de tripler d'ici 2060, quoi qu'il en soit. Cette masse engloutira la planète de déchets plastiques.
Si la production de plastique doit être réduite, les pays producteurs de pétrole comme l'Arabie saoudite et les pays du Golfe, ou les grands pays producteurs de plastique comme la Chine, perdront une énorme source de revenus. En mars dernier, Saudi Aramco a annoncé un investissement de 3 milliards de dollars pour développer un complexe pétrochimique géant en Chine. Fin 3,6, l'entreprise a également signé avec le groupe français TotalEnergies un accord d'une valeur de 2022 milliards de dollars pour développer un projet similaire en Arabie saoudite, comprenant deux usines de production de polyéthylène, une matière plastique la plus populaire au monde.
Selon Christophe Béchu, la personne moyenne sur la planète utilise aujourd'hui 60 kg de plastique chaque année et au cours des 50 dernières années, le monde a produit plus de 7 milliards de tonnes de plastique. Rien qu'en 2019, le monde a généré 353 millions de tonnes de déchets plastiques, pesant jusqu'à 35.000 81 tours Eiffel, et 20 % des produits en plastique ont été transformés en déchets en moins d'un an. Au cours des 460 dernières années, la production annuelle de plastique a plus que doublé pour atteindre 2060 millions de tonnes, et à ce rythme, le volume de plastique triplera d'ici XNUMX.
Les plastiques polluent tout au long de leur cycle de vie, car en vieillissant, ils se décomposent en micro- et nano-plastiques. Les plastiques se comportent très différemment de tous les autres matériaux utilisés par les humains, car ils ne peuvent revenir à aucun des cycles biogéochimiques qui stabilisent les écosystèmes sur Terre. Tous les plastiques, qu'ils soient utilisés une fois ou longtemps, contribuent à l'augmentation des micro et nanoplastiques, formant ainsi une bombe à retardement pour les générations futures. Cette bombe polluante explosera d'elle-même si le monde n'agit pas assez fort maintenant.
Selon VNA/Journaux
