La Russie et l'Ukraine sont toutes deux de plus en plus frustrées par les États-Unis.

Selon Foreignpolicy, la Russie et l'Ukraine semblent de plus en plus frustrées par le rôle de médiateur des États-Unis et commencent à rechercher des alternatives.

La Russie et l'Ukraine seraient de plus en plus exaspérées par le rôle de médiateur des États-Unis. (Illustration : Hotnews moldova1)

En août dernier, la Russie a présenté le sommet avec les États-Unis en Alaska comme une percée dans sa lutte pour contrôler l'Ukraine, et a par la suite idéalisé ce qu'on a appelé « l'esprit d'Anchorage », écrivait le magazine Foreignpolicy.

Pourtant, près d'un an plus tard, cet « esprit » a disparu. Mercredi, le haut responsable russe des affaires étrangères, Youri Ouchakov, a déclaré aux médias russes : « Je ne connais rien à cet “esprit d'Anchorage”. Je n'ai jamais utilisé cette expression. »

Parallèlement, l'Ukraine exprime de plus en plus ouvertement son mécontentement face au rôle de médiateur des États-Unis, alors même que ses efforts militaires commencent à porter leurs fruits contre la Russie, poussant les deux camps dans une guerre encore plus longue.

Du côté américain, les négociations initiales ont été menées par Steve Witkoff, promoteur immobilier et ami du président Donald Trump, qui s'est ensuite coordonné avec Jared Kushner, le gendre de Trump.

Le Kremlin semblait initialement disposé à courtiser le groupe de Witkoff, ce dernier se rendant à Moscou à six reprises pour rencontrer directement le président Vladimir Poutine lors de longues négociations, et s'entretenant également avec le ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov. La Russie a aussi dépêché l'homme d'affaires Kirill Dmitriev pour représenter les aspects économiques d'un accord russo-américain concernant l'Ukraine.

Cependant, malgré les efforts concertés de nombreuses parties, les progrès restent très limités. La Russie maintient sa revendication d'un contrôle total sur la région ukrainienne du Donbass, tandis que les États-Unis se montrent incapables ou peu disposés à faire pression sur l'Ukraine pour qu'elle cède ce territoire.

Un haut diplomate européen, non autorisé à s'exprimer publiquement, a déclaré que, selon eux, les États-Unis sont frustrés par le refus de l'Ukraine de céder le Donbass malgré les pressions, mais Washington estime que la Russie finira par prendre le contrôle de la région, ouvrant ainsi la voie à un accord de paix.

Trump a décrit à plusieurs reprises la Russie comme la partie la plus forte dans ce conflit, déclarant au président ukrainien Volodymyr Zelensky lors de leur rencontre en février 2025 que l'Ukraine « n'avait aucune carte à jouer », et affirmant en décembre 2025 que l'Ukraine était « en train de perdre ». Le vice-président américain JD Vance avait également laissé entendre auparavant que l'Ukraine avait de fortes chances de perdre le Donbass.

Toutefois, l’administration Trump a continué d’exercer certaines restrictions à l’égard de Kiev : tout en réduisant l’aide à l’Ukraine, Washington a continué de vendre des armes par l’intermédiaire de l’OTAN, de fournir un soutien en matière de renseignement et d’imposer des sanctions sur le pétrole russe (même si certaines de ces mesures ont été assouplies).

L'enthousiasme initial de la Russie pour les pourparlers menés par les États-Unis s'est progressivement estompé. En mars, le ministre des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a déclaré que « l'esprit d'Anchorage » était en train de disparaître ; en avril, il a affirmé que les négociations n'étaient plus une « priorité absolue » pour Moscou.

« Il est clair qu’ils se désintéressent des négociations », a déclaré John Herbst, directeur principal du Centre Asie-Europe de l’Atlantic Council.

Il convient de noter qu'il n'y a aucune certitude que la Russie parvienne effectivement à s'emparer du Donbass, comme le prédit Vance. On dit récemment que la Russie a fait très peu de progrès dans la région et a même perdu du terrain dans d'autres zones.

Parallèlement, les pressions exercées par la Maison-Blanche sur l'Ukraine ont involontairement réduit l'influence des États-Unis, incitant Kiev à diminuer sa dépendance à l'égard de l'aide américaine. Suite aux coupes budgétaires américaines dans l'aide militaire et humanitaire, l'Europe a largement comblé le manque, selon l'Institut de Kiel pour l'économie mondiale (Allemagne).

En avril, la défaite du Premier ministre hongrois Viktor Orbán avait permis de débloquer 104 milliards de dollars de l'Union européenne pour l'Ukraine.

L'Ukraine a également considérablement accru sa production nationale d'armements, notamment de drones intercepteurs et de robots terrestres. Bien qu'elle demeure dépendante des États-Unis pour sa défense antimissile (via l'Europe), l'impact limité des frappes de missiles russes sur ses capacités de combat a fortement réduit l'influence américaine dans ce domaine.

La campagne ukrainienne contre la Russie commence également à porter ses fruits. Grâce aux drones et aux nouvelles technologies, l'Ukraine élimine les soldats russes plus rapidement que la Russie ne peut reconstituer ses forces. Ceci contraint le Kremlin à faire pression sur les étudiants et les entreprises pour qu'ils recrutent des troupes, ce qui accroît le risque d'instabilité intérieure.

Les attaques ukrainiennes contre les installations pétrolières russes fragilisent également l'économie dépendante de l'énergie, contribuant ainsi à la croissance économique prévue de la Russie, qui ne devrait atteindre que 0,4 % cette année.

Tout cela a renforcé la confiance de l'Ukraine dans ses critiques publiques envers les États-Unis. Le président Zelensky a déclaré en avril que les négociateurs américains « n'ont pas de temps à perdre avec l'Ukraine ».

Face à une méfiance croissante envers le processus mené par les États-Unis, l'Ukraine et la Russie ont toutes deux exprimé leur volonté de voir l'Europe jouer un rôle de médiateur. Zelensky a évoqué avec le président du Conseil européen, António Costa, la possibilité de renforcer le rôle de l'Europe, notamment par le possible déploiement d'un envoyé spécial pour les négociations. Plusieurs dirigeants européens ont envisagé des personnalités telles qu'Angela Merkel et Mario Draghi.

Parallèlement, le président Poutine a proposé l'ancien chancelier allemand Gerhard Schröder – qui entretient des liens étroits avec la Russie – comme médiateur, mais cette proposition a été rejetée par l'Europe.

Cependant, les chances de succès de l'Europe là où les États-Unis ont échoué demeurent très incertaines. À tout le moins, l'Europe n'emploiera pas les mêmes tactiques de pression contre l'Ukraine que celles utilisées par les États-Unis, selon l'expert John Herbst.

Néanmoins, de profondes divisions existent au sein de l'UE concernant la Russie, allant des positions intransigeantes des États baltes à la position plus modérée de la Bulgarie.

« L’Europe a peut-être commencé à chercher un “messager”, mais elle est encore loin de s’entendre sur un “message”. Tant que cela n’arrivera pas, il sera difficile de progresser », a commenté l’expert Peter Slezkine.

Source : https://danviet.vn/ca-nga-ukraine-deu-ngay-cang-that-vong-voi-my-d1428543.html