Promouvoir l'application de la technologie et la transformation numérique pour améliorer la qualité de l'audit

Dans l'après-midi du 25 septembre, à l'Assemblée nationale, le Comité permanent de l'Assemblée nationale a poursuivi sa 49e session, présidée par le président de l'Assemblée nationale, Tran Thanh Man.

Le président de l'Assemblée nationale , Tran Thanh Man, prend la parole lors de la réunion. (Photo : DANG ANH)

Lors de la réunion, donnant des avis sur le rapport de l'auditeur général de l'État sur les travaux de 2025 et le plan d'audit prévu pour 2026 ; le rapport sur les travaux de la période 2021-2026 ; le président de l'Assemblée nationale , Tran Thanh Man, a demandé à l'audit d'État d'ajouter des groupes de solutions plus spécifiques pour mettre en œuvre efficacement les résolutions de l'Assemblée nationale et du Comité permanent de l'Assemblée nationale dans le domaine de l'audit et des tâches assignées ; promouvoir l'application des technologies de l'information, la transformation numérique et la connexion de données pour améliorer et renforcer la qualité des activités d'audit ; renforcer le travail de prévention et de lutte contre la corruption, le gaspillage et la négativité dans les activités d'audit.

Le président de l'Assemblée nationale, Tran Thanh Man, a souligné que l'élaboration de la portée, des sujets d'audit et la mise en œuvre du plan d'audit 2026 doivent garantir le respect des dispositions légales, des points focaux, des sujets et des méthodes, ainsi que la portée de l'audit après les fusions et les réorganisations dans de nombreux ministères, branches, agences centrales et locales, ainsi que la conversion du système de gouvernement local à deux niveaux ; la mise en œuvre de politiques et de régimes pour les cadres, les fonctionnaires, les employés publics et les travailleurs afin de clarifier l'efficacité de la gestion et de l'utilisation du budget de l'État et des finances publiques.

Continuer à coordonner pour accélérer la mise en œuvre des conclusions et recommandations de l'Audit de l'État conformément à la réglementation ; clarifier les causes subjectives et objectives et les responsabilités des agences, organisations et individus en cas de retard dans la mise en œuvre des recommandations.

Dans le rapport sur le contenu ci-dessus, le Comité permanent du Comité économique et financier a demandé à l'Audit d'État de compléter et d'évaluer plus en profondeur les lacunes et les limites dans la mise en œuvre des tâches de travail, le plan d'audit 2025, la qualité des rapports d'audit, la capacité des cadres, des fonctionnaires et des auditeurs ; le travail d'inspection, le traitement des recommandations et des plaintes des sujets audités pour continuer à surveiller et à exhorter la mise en œuvre des recommandations de l'Audit d'État.

Lors des discussions, de nombreux avis ont suggéré que la Cour des comptes continue d'examiner les sujets d'audit afin d'éviter les doublons avec l'Inspection générale et les organismes d'inspection et de contrôle ; qu'elle évite d'organiser trop d'audits dans une même localité, en particulier dans les localités récemment fusionnées et fortement touchées par les tempêtes, les inondations et les catastrophes naturelles. Le choix des unités auditées doit être proche de la réalité et des besoins.

Chaque localité ne peut organiser plus de trois audits thématiques, audits d'activités, de domaines d'investissement dans la construction, de programmes et de projets. Compte tenu des difficultés et des obstacles à la mise en œuvre des conclusions et recommandations d'audit après la restructuration, la consolidation et la réorganisation des unités administratives des ministères, des agences centrales et des localités, il est recommandé à la Cour des comptes d'examiner et de classer proactivement les recommandations devenues obsolètes, notamment la nécessité de modifier les documents juridiques et administratifs devenus obsolètes.

Au cours de la séance de travail d'hier après-midi, la Commission permanente de l'Assemblée nationale a voté l'approbation de la Résolution de la Commission permanente de l'Assemblée nationale promulguant le Règlement sur l'organisation et le fonctionnement du Jury.

Conformément au Règlement relatif à son organisation et à ses principes de fonctionnement, le Jury est une organisation autonome regroupant les Jurys populaires provinciaux et municipaux ; le Jury populaire régional ; le Jury militaire des régions militaires et équivalentes ; et le Jury militaire régional. Le Jury fonctionne selon les principes de démocratie, de publicité et de transparence ; le Jury exerçant ses fonctions devant un tribunal participe aux activités du Jury du lieu où se trouve ce tribunal.

Le Jury Populaire est organisé pour que le Jury puisse échanger ses expériences en matière de procès, contribuer à l'amélioration des qualifications professionnelles, maintenir les qualités éthiques du Jury Populaire ; apporter son avis sur les projets de documents juridiques lorsque demandé ; faire des recommandations aux agences, organisations et unités où le Jury travaille ou travaille pour créer les conditions permettant au Jury d'exercer ses fonctions de procès...

Le même après-midi, la Commission permanente de l'Assemblée nationale a donné son avis sur la modification du mécanisme de gestion financière et des revenus spécifiques de l'Audit de l'État conformément à la soumission n° 1042/TTr-KTNN du 21 août 2025 de l'Audit de l'État.

Source : https://nhandan.vn/day-manh-ung-dung-cong-nghe-chuyen-doi-so-de-nang-cao-chat-luong-kiem-toan-post910641.html