Quand les entraîneurs reçoivent plus de cartons rouges que les joueurs : images tristes de la V-League
La 13e journée de la V-League 2024-2025 a été marquée par un phénomène « étrange », les entraîneurs se voyant continuellement infliger des cartons rouges par l'arbitre et expulsés de leur poste d'entraîneur.
Lors du match opposant le Ho Chi Minh City FC à Thanh Hoa au stade Thong Nhat, l'entraîneur Velizar Popov a écopé de deux cartons jaunes de l'arbitre Le Vu Linh, ce qui l'a contraint à quitter la zone technique. Dans la rencontre entre le Da Nang FC et The Cong Viettel , l'entraîneur Le Duc Tuan a été expulsé dans les dernières minutes suite à sa vive réaction envers le quatrième arbitre.
L'entraîneur Le Duc Tuan a pointé du doigt le visage de l'arbitre.
Lors du match opposant le Hanoi Police Club à Quang Nam , l'entraîneur de l'équipe visiteuse, Van Sy Son, n'a pas reçu de carton rouge direct. Toutefois, sur la base du rapport de surveillance du match, la Commission de discipline de la VFF a décidé de lui infliger une amende de 5 millions de dongs et une suspension de deux matchs.
Ainsi, jusqu'à trois entraîneurs seront indisponibles pour les prochains matchs en raison de mesures disciplinaires. Lors des deux rencontres entre Quang Nam et Thanh Hoa (matchs de rattrapage des 11e et 14e journées), les deux équipes étaient dépourvues de leurs entraîneurs principaux dans la zone technique. De même, le match entre le Da Nang Club et le Ho Chi Minh City Club au stade Tam Ky se déroulera sans le jeune entraîneur Le Duc Tuan. Il est fort probable que M. Phan Thanh Hung assure l'intérim.
Le point commun des trois entraîneurs suspendus lors de la 13e journée était leur réaction face à l'arbitre. M. Popov a vivement réagi lorsque l'arbitre n'a pas sifflé après la chute d'un joueur de Thanh Hoa suite à un contact, ce qui lui a valu un carton jaune. À la fin de la première mi-temps, le technicien bulgare a donné un coup de pied dans une bouteille d'eau après une faute du défenseur Thanh Long, ce qui lui a valu un second carton jaune.
Bien que l'entraîneur Popov ait expliqué qu'il exprimait sa colère envers ses joueurs et non envers l'arbitre, le règlement (donner un coup de pied dans une bouteille d'eau est passible d'un carton jaune) stipule que l'entraîneur du Thanh Hoa FC était en infraction. Le règlement est clair : tout comportement offensant ou agressif d'un entraîneur peut entraîner un carton, que ce comportement soit ou non dirigé contre l'arbitre.
L'entraîneur Popov est bon, mais aussi colérique.
Quant aux entraîneurs Le Duc Tuan (Da Nang) et Van Sy Son (Quang Nam), les suspensions, qu'elles soient « à chaud » ou « à froid », sont pour des réactions impulsives.
Gardez votre sang-froid.
Lors d'un match tendu, il est inévitable que l'entraîneur ou un joueur soit mécontent et réagisse à la décision de l'arbitre. Non seulement en V-League, mais aussi dans les grands tournois internationaux, on voit souvent des images d'entraîneurs principaux s'emporter lorsqu'ils estiment que la décision de l'arbitre est injuste envers leur équipe.
Dans l'environnement stressant par nature du football, il n'est pas facile de rester concentré et vigilant. N'importe qui peut se laisser emporter par le rythme du jeu et perdre le contrôle de ses émotions.
Cependant, si chacun persiste dans son comportement impulsif et instinctif, le tournoi manquera de professionnalisme. Prenons l'exemple de l'entraîneur Popov. Le technicien bulgare peut certes discipliner ses joueurs dans les vestiaires ou sur le terrain d'entraînement, la loi ne l'interdit pas. Toutefois, lors d'un match, devant des milliers de spectateurs, le terrain de football ne saurait devenir un lieu de violence physique.
L'entraîneur Popov avait raison d'être mécontent de ses joueurs. Son erreur a résidé dans le moment de sa réaction (en plein match) et dans sa manière de réagir (en donnant un coup de pied dans la bouteille d'eau). Il existe bien d'autres façons d'exprimer sa colère, moins risquées qu'un coup de pied dans la bouteille d'eau, un geste clairement interdit par le règlement. En tant qu'entraîneur au tempérament impulsif, souvent sanctionné pour ses réactions excessives, Popov est sans doute le mieux placé pour le savoir.
Concernant la réaction à l'arbitre, il est essentiel de dissocier la justesse ou l'erreur de ses décisions de la réaction de l'entraîneur. En effet, sur le terrain, l'entraîneur ne bénéficie pas de la même attention que l'assistance vidéo à l'arbitrage (VAR) et ne peut pas visionner le ralenti pour analyser la situation (c'est pourquoi de nombreux entraîneurs refusent de commenter l'arbitrage après le match). Dans ce cas, toute réaction risque d'avoir l'effet inverse.
L'entraîneur Van Sy Son a été suspendu pour deux matchs.
Par exemple, M. Van Sy Son a jeté un carton sur le terrain lorsque l'arbitre Nguyen Manh Hai n'a pas sifflé la chute d'un joueur de Quang Nam, mais les ralentis ont montré que l'arbitre avait raison. Le joueur du Hanoi Police Club n'avait commis aucune faute et le but était valable.
Lorsque les entraîneurs choisissent eux aussi d'agir de manière émotionnelle, comment pourront-ils enseigner à leurs élèves à se comporter avec respect et à garder leur sang-froid ?
Le football, comme le sport en général, ne peut se soustraire aux émotions et aux instincts. Les règles du jeu visent justement à canaliser ces instincts. Espérons qu'après ce penalty, les entraîneurs de la V-League se montreront plus mesurés.
Source : https://thanhnien.vn/nhieu-hlv-ov-league-bi-cam-chi-dao-dung-lam-guong-xay-cho-hoc-tro-185250219112732083.htm






Comment (0)