Ne donnez pas le mauvais exemple à vos élèves !

Quand les entraîneurs reçoivent plus de cartons rouges que les joueurs : une triste image de la V-League.

La 13e journée de la V-League 2024-2025 a été marquée par un phénomène « étrange », les entraîneurs recevant à plusieurs reprises des cartons rouges de la part des arbitres et étant expulsés.

Lors du match opposant le Ho Chi Minh City FC au Thanh Hoa FC au stade Thong Nhat, l'entraîneur Velizar Popov a écopé de deux cartons jaunes de l'arbitre Le Vu Linh, ce qui a entraîné son expulsion de la zone technique. Dans la rencontre entre le Da Nang FC et le Cong Viettel FC, l'entraîneur Le Duc Tuan a été expulsé dans les dernières minutes pour avoir réagi vivement aux agissements du quatrième arbitre.

L'entraîneur Le Duc Tuan pointa son doigt vers le visage de l'arbitre.

Plus tard, lors du match entre le Hanoi Police FC et Quang Nam, bien que l'entraîneur de l'équipe visiteuse, Van Sy Son, n'ait pas reçu de carton rouge direct, la commission de discipline de la VFF a décidé de lui infliger une amende de 5 millions de VND et de le suspendre d'entraîner pendant 2 matchs sur la base du rapport du superviseur du match.

Ainsi, trois entraîneurs seront suspendus pour les prochains matchs à titre disciplinaire. Concrètement, lors des deux rencontres entre Quang Nam et Thanh Hoa (reportées des 11e et 14e journées), aucun des deux entraîneurs ne sera présent dans la zone technique. De même, le match entre Da Nang FC et Ho Chi Minh City FC au stade Tam Ky se déroulera sans le jeune entraîneur Le Duc Tuan. Il est fort probable que Phan Thanh Hung le remplace.

Le point commun entre les trois entraîneurs suspendus lors de la 13e journée réside dans leur réaction à l'arbitrage. Popov a vivement réagi à l'absence de coup de sifflet de l'arbitre après la chute d'un joueur de Thanh Hoa suite à un choc, ce qui lui a valu un carton jaune. Vers la fin de la première mi-temps, le technicien bulgare a donné un coup de pied dans une bouteille d'eau après une faute du défenseur Thanh Long, synonyme d'un second carton jaune.

Bien que l'entraîneur Popov ait expliqué qu'il exprimait seulement sa colère envers ses joueurs et non envers l'arbitre, conformément au règlement (donner un coup de pied dans une bouteille d'eau est passible d'un carton jaune), l'entraîneur du Thanh Hoa FC s'est trompé. Le règlement stipule clairement qu'un comportement offensant et colérique d'un entraîneur peut entraîner une sanction, que le geste soit ou non directement dirigé contre l'arbitre.

L'entraîneur Popov était compétent, mais aussi colérique.

Quant aux entraîneurs Le Duc Tuan (Da Nang) et Van Sy Son (Quang Nam), la suspension, qu'elle soit « à chaud » ou « à froid », concerne des situations impliquant des réactions passionnées.

Gardez votre sang-froid.

Lors d'un match tendu, il est inévitable que les entraîneurs ou les joueurs réagissent avec colère envers l'arbitre. Ce phénomène n'est pas propre à la V-League ; dans les grands championnats du monde entier, il est fréquent de voir des entraîneurs principaux s'emporter violemment, affirmant que les décisions arbitrales sont injustes envers leur équipe.

Dans l'environnement stressant du football, il n'est pas facile de rester pleinement concentré et serein. N'importe qui peut se laisser emporter par le jeu et perdre le contrôle de ses émotions.

Cependant, si chacun continue d'agir impulsivement et instinctivement, le championnat manquera de professionnalisme. Prenons l'exemple de l'entraîneur Popov. Le technicien bulgare peut « discipliner » ses joueurs dans les vestiaires ou sur le terrain d'entraînement ; le règlement ne l'interdit pas. Toutefois, lors d'un match, devant des milliers de spectateurs, le stade ne saurait devenir un lieu d'exutoire où s'en prennent physiquement aux joueurs.

L'entraîneur Popov avait raison d'être contrarié par ses joueurs. Son erreur résidait dans le moment de sa réaction (en plein match) et dans sa manière de réagir (en donnant un coup de pied dans une bouteille d'eau). Il existe bien d'autres façons d'exprimer sa colère, moins risquées qu'un geste aussi formellement interdit par le règlement. Connu pour son tempérament impulsif et ayant lui-même été sanctionné à maintes reprises pour ses réactions, l'entraîneur Popov le sait sans doute mieux que quiconque.

Concernant les réactions aux décisions arbitrales, il est essentiel de distinguer la justesse ou l'erreur des décisions de l'arbitre de la réaction de l'entraîneur. Sur le terrain, les entraîneurs ne disposent pas du même niveau d'observation que l'assistance vidéo à l'arbitrage (VAR) et ne peuvent pas visionner les ralentis pour analyser la situation (ce qui explique pourquoi beaucoup d'entraîneurs refusent de commenter les décisions arbitrales après les matchs). Dans ce cas, une réaction négative peut s'avérer contre-productive.

L'entraîneur Van Sy Son a été suspendu pour deux matchs.

Par exemple, M. Van Sy Son a brandi un carton sur le terrain lorsque l'arbitre Nguyen Manh Hai n'a pas sifflé suite à la chute d'un joueur de Quang Nam. Or, les ralentis ont démontré que l'arbitre avait raison : le joueur du Hanoi Police Club n'avait commis aucune faute et le but était valable.

Lorsque les entraîneurs choisissent eux aussi d'agir sous le coup de l'émotion, comment pourront-ils apprendre à leurs joueurs à se comporter avec respect et à garder leur sang-froid ?

Le football, comme le sport en général, n'est pas exempt d'émotions et d'instincts. Les règles du jeu sont établies pour encadrer ces instincts. Espérons qu'après les sanctions infligées, les entraîneurs de la V-League feront preuve de plus de retenue.

Source : https://thanhnien.vn/nhieu-hlv-ov-league-bi-cam-chi-dao-dung-lam-guong-xau-cho-hoc-tro-185250219112732083.htm