Le conflit américano-iranien est confronté à de nouveaux défis dans sa résolution.

Les négociations de paix entre les États-Unis et l'Iran, après près de trois mois de conflit, sont confrontées à de nombreux défis, les efforts diplomatiques étant constamment entravés par de nouvelles escalades de l'activité militaire sur le terrain.

L'avion a atterri sur le pont d' un porte-avions de l'US Navy . Photo : US Navy .

Dans la nuit du 27 mai, l'armée américaine a mené une nouvelle frappe aérienne ciblant des objectifs militaires iraniens, invoquant la menace que ces sites représentaient pour les forces et les opérations maritimes de Washington dans la région.

Le Corps des gardiens de la révolution islamique iranien (CGRI) a immédiatement annoncé des représailles en attaquant une base américaine dans la région, identifiée comme la source des frappes aériennes du petit matin.

Dans un message clair, le Corps des gardiens de la révolution islamique a déclaré que tout acte d'agression aurait des conséquences et a averti Washington que l'escalade se poursuivrait et que des représailles encore plus sévères seraient entreprises.

Le ministère iranien des Affaires étrangères a accusé Washington de violer à plusieurs reprises l'accord de cessez-le-feu conclu début avril. Téhéran a affirmé que cette violation renforçait ses doutes quant aux engagements pris par les États-Unis. Les commandants des Gardiens de la révolution ont déclaré se réserver le droit de riposter de manière appropriée si les États-Unis osaient rompre l'accord.

Cette nouvelle escalade survient au moment où les deux parties s'efforcent de finaliser les termes d'un protocole d'accord préliminaire visant à rouvrir les voies de navigation à travers le détroit d'Ormuz.

Bien que les négociations de paix entre les États-Unis et l'Iran se poursuivent par le biais d'une médiation, la perspective de mettre fin à la guerre reste sombre en raison des interruptions constantes dues aux frappes aériennes et aux profonds désaccords.

Malgré ces actes d'hostilité directs, ni les États-Unis ni l'Iran n'ont encore déclaré que le cessez-le-feu était rompu.

À Téhéran, les sanctions américaines et le blocus maritime étouffent l' économie , mais la population s'accroche encore à l'espoir de faibles signes de ralentissement sur les marchés.

Pendant ce temps à Washington, les perspectives de l'administration Trump de mettre fin au conflit sont fortement compromises par la résistance interne des législateurs républicains, alors même que les sondages d'opinion montrent qu'une large majorité du public américain est lasse et sceptique quant à l'issue de la guerre.

Les marchés financiers de Téhéran sont en plein essor malgré une vague de scepticisme.

Les marchés financiers s'attendent à une percée dans les négociations américano-iraniennes, mais l'opinion publique et les dirigeants de Téhéran restent partagés.

Le 26 mai, à Téhéran, une femme passe devant une fresque murale représentant des drones iraniens. Photo : Reuters.

À Téhéran, les investisseurs semblent miser sur une désescalade des tensions avec Washington. La monnaie iranienne s'est redressée et a progressé de plus de 5 % cette semaine, atteignant environ 1,73 million de rials pour un dollar américain mardi matin, même si elle reste proche de son plus bas historique du mois dernier.

Dans le même temps, l'indice principal de la Bourse de Téhéran a également accentué sa progression, franchissant la barre des 4 millions de points après une réouverture progressive une semaine auparavant. L'indice avait déjà atteint un pic historique d'environ 4,5 millions de points en début d'année, avant de s'effondrer suite aux manifestations nationales de janvier qui ont fait des milliers de morts, dans un contexte de menace de guerre.

Globalement, l'économie iranienne est sous pression en raison des conséquences de la guerre et du durcissement des sanctions américaines, notamment le blocus maritime des ports du sud.

Ce blocus, associé à la décision des Émirats arabes unis (EAU) de couper l'Iran de son rôle de source majeure d'importations – en raison de la grave détérioration des relations suite à une série d'attaques de missiles iraniens sur les EAU – a causé des dommages importants.

« L’approvisionnement en marchandises restera une grande inconnue pendant au moins les prochains mois, donc rien ne peut être affirmé avec certitude », a déclaré à Al Jazeera le propriétaire d’une petite entreprise du centre de Téhéran spécialisée dans les téléphones portables et les appareils numériques – des articles qui étaient principalement importés des Émirats arabes unis avant la guerre.

« Nous constatons clairement que le prix peut dissuader les clients. Mais il ne s'agit pas uniquement du prix. Un ordinateur portable que vous aviez repéré la semaine dernière pourrait ne plus être disponible avec des caractéristiques similaires cette semaine. »

Dariush, un ingénieur civil à la retraite vivant à l'ouest de Téhéran, s'est dit inquiet des répercussions de la situation actuelle : « À ce stade, toute solution permettant de mettre fin à cette situation précaire – ni guerre ni paix, avec un avenir incertain – serait la bienvenue. Si cela continue, les conséquences seront catastrophiques. »

D'un autre point de vue, un professeur d'art et sculpteur de 64 ans (qui a souhaité rester anonyme) estime que l'Iran et les États-Unis parviendront à un accord qui placerait l'Iran dans une position relativement plus avantageuse qu'avant la guerre.

Elle a fait valoir que les perturbations constantes dans le détroit d'Ormuz obligeraient les États-Unis à faire preuve d'humilité, à signer un accord et à débloquer une partie des avoirs iraniens gelés à l'étranger.

Cependant, un étudiant de 23 ans a rétorqué que même si les deux parties signaient un mémorandum d'entente, cela n'allégerait pas la pression exercée sur le peuple iranien pour un avenir sûr.

Pourquoi est-il si difficile pour Trump de mettre fin à la guerre contre l'Iran ?

Bien que le président Trump ait déclaré ce week-end qu'il était en bonne voie de conclure un accord de paix avec l'Iran, cette perspective semble totalement inacceptable pour les éléments les plus radicaux du Parti républicain.

Certains parlementaires ont même averti que cet accord pourrait renforcer l'Iran au point de le rendre plus puissant qu'avant le conflit. Si l'Iran persiste dans sa ligne dure, il est difficile de déterminer quel accord permettrait à Trump de sauver la face tout en mettant fin à la guerre avant qu'elle ne devienne un problème majeur pour son parti.

Le président Trump a changé de position à plusieurs reprises au cours des négociations. Photo : Reuters.

D'après une analyse du New York Times , depuis des semaines, Trump alterne constamment entre déclarations sur les négociations, les bombardements et les blocus – parfois même plusieurs de ces événements survenus le même jour. Il a même laissé entendre à plusieurs reprises que la guerre était terminée, avant que les États-Unis ne lancent de nouvelles frappes aériennes contre le pays le 27 mai.

Selon CNN , Trump semble avoir commis deux graves erreurs dès le départ : il n’avait pas de plan clair et viable pour mettre fin à la guerre, et il n’a pas réussi à convaincre le peuple américain d’accepter pleinement cette guerre.

Au lieu de cela, il a placé la barre du succès si haut que lui et le ministère de la Guerre auraient du mal à la dépasser, et a même déclaré aux électeurs après le lancement de l'attaque que le prix à payer en valait largement la peine.

En réalité, l'opinion publique américaine doute fortement que le président Trump puisse trouver une solution satisfaisante à ce conflit. Les sondages d'opinion de ces dernières semaines montrent que les Américains sont las de la guerre contre l'Iran. Dès le départ, ils n'ont pas soutenu cette guerre, ne pensaient pas qu'elle aboutirait à des résultats positifs et n'attendaient pas de concessions significatives de la part de l'autre camp.

Un sondage réalisé la semaine dernière par Fox News a révélé que seulement 39 % des électeurs inscrits souhaitent que les opérations militaires américaines se poursuivent « jusqu'à ce que les objectifs soient atteints », contre 61 % qui préfèrent un « délai limité ».

De même, un sondage réalisé par le New York Times et le Siena College a révélé que 52 % des électeurs inscrits estimaient que les États-Unis devraient mettre fin à leurs opérations militaires, même en l'absence d'accord avec l'Iran sur son programme nucléaire. Seuls 37 % souhaitaient une reprise des opérations militaires si les deux pays ne parvenaient pas à un accord nucléaire global.

Selon un sondage Washington Post-ABC News, 65 % des Américains ne sont « pas convaincus » qu’un accord mettant fin à la guerre empêcherait l’Iran de développer des armes nucléaires (une ligne rouge maintes fois évoquée par Trump).

L'escalade des coûts du conflit iranien et la flambée des prix du carburant pèsent lourdement sur l'armée et l'économie américaines, à l'approche des élections de mi-mandat.

Au Pentagone, la réduction des budgets a contraint l'armée à rogner sur la formation et la maintenance courante, poussant les responsables militaires à faire pression sur le Congrès pour obtenir d'urgence des fonds supplémentaires. Cette situation a contraint la Maison-Blanche à chercher à se retirer rapidement afin d'apaiser les électeurs tout en conservant un avantage dans les négociations.

Commentant ces pressions internes, l'analyste Paul Musgrave de l'université de Georgetown au Qatar a suggéré que le président américain cherchait à conclure un accord de paix avec l'Iran « comme une victoire politique », afin de pouvoir passer rapidement aux prochains points de son programme.

Selon Musgrave, les factions intransigeantes à Washington et à Tel-Aviv s'efforcent d'influencer le processus de négociation. Elles souhaitent garantir un accord global et optimal pour toutes les parties – un objectif à long terme qui exige toutefois une recherche de consensus plus approfondie.

Source : https://znews.vn/ha-man-chien-su-my-iran-them-gian-truan-post1654934.html