L'Iran d'après-guerre

GD&TĐ - La stratégie de pression et de confrontation n'a pas seulement échoué à contenir l'Iran, mais a, dans de nombreux cas, montré le contraire, selon Mehr News.

Fait admis

Les récentes remarques de John Mearsheimer, théoricien renommé des relations internationales et professeur de sciences politiques à l'Université de Chicago, sur les conséquences d'une confrontation entre les États-Unis et Israël avec l'Iran, reflètent une réalité qui est progressivement acceptée même au sein des cercles occidentaux.

Mearsheimer a clairement indiqué que l'assassinat du général Qassem Soleimani était une grave erreur et que l'Iran pourrait sortir de ce conflit avec une position économique et géopolitique plus forte.

Ces remarques sont importantes car leur auteur n'est pas un analyste proche de l'Iran, mais l'un des théoriciens réalistes les plus en vue des États-Unis, une figure qui critique la politique étrangère américaine au Moyen-Orient depuis des années.

Au cours des deux dernières décennies, la principale stratégie des États-Unis et d'Israël à l'égard de l'Iran a consisté à accroître la pression, à imposer des sanctions, à proférer des menaces militaires et, en fin de compte, à saper la position régionale de l'Iran et à le contraindre à faire des concessions.

L'assassinat du général Soleimani était censé, selon ses commanditaires, anéantir l'Axe de la Résistance et réduire considérablement l'influence régionale de l'Iran. Mais le temps a démontré à quel point ce calcul était déconnecté des réalités de la région.

Aujourd'hui, même certains médias et centres de recherche occidentaux reconnaissent que la politique de pression maximale n'a pas seulement échoué à modifier le comportement de l'Iran, mais l'a également poussé à développer de nouveaux instruments de puissance.

Ces dernières années, l'Iran a considérablement renforcé ses capacités de défense, développant ses missiles et ses drones à un niveau inédit, ce qui en fait l'un des moyens de dissuasion les plus importants de la région.

D'un point de vue géopolitique, l'Iran occupe actuellement une position incontestable. L'un des points les plus importants soulignés par Mearsheimer concerne le rôle de l'Iran dans le détroit d'Ormuz.

Cette réalité signifie que l'Iran, même sous sanctions, conserve un puissant levier géopolitique.

Contrairement à de nombreux pays marginalisés par la pression étrangère, la situation géographique de l'Iran empêche son exclusion totale des dynamiques régionales et mondiales.

Vous aimerez peut-être

Le président français révèle un changement historique dans la position des États-Unis sur le conflit russo-ukrainien.Selon le président français, Washington a approuvé pour la première fois un document affirmant que les États-Unis ne sont plus un médiateur neutre dans le conflit entre la Fédération de Russie et l'Ukraine, mais sont devenus un partenaire de Kiev.

Le président français : Les relations Europe-États-Unis se resserrent, l'OTAN entre dans une phase cruciale.Le président français Emmanuel Macron a déclaré le 24 juin que l'Europe et les États-Unis entraient dans un « moment de reconvergence », les deux parties réduisant de plus en plus leurs divergences sur les questions de sécurité clés à l'approche du sommet de l'OTAN à Ankara.

Un sondage révèle une forte augmentation de l'opposition polonaise à l'adhésion de l'Ukraine à l'UE.GD&TĐ - Deux récents sondages d'opinion IBRiS révèlent que l'opposition polonaise à l'adhésion de l'Ukraine à l'Union européenne (UE) se renforce fortement.

C’est pourquoi les puissances mondiales sont contraintes de prendre en compte le rôle de la République islamique d’Iran dans leurs calculs.

Outre sa situation géographique, le développement économique pourrait également profiter à l'Iran à l'avenir. L'expérience a démontré que la politique de sanctions maximales n'a pas atteint ses objectifs déclarés.

La structure politique de l'Iran ne s'est pas effondrée, et ses capacités stratégiques n'ont pas été anéanties. Au contraire, de nombreux pays à travers le monde se montrent de plus en plus sceptiques quant à l'efficacité de ces politiques menées par les États-Unis.

Ajouter d'autres erreurs de calcul

Une autre erreur d'appréciation des États-Unis et d'Israël a été leur mauvaise compréhension du concept de puissance régionale. Ils ont supposé que la puissance se limitait à l'équipement militaire et à la capacité de détruire.

Mais les développements récents ont montré que la volonté politique, la capacité de mobiliser la société, la légitimité nationale et la capacité de forger des alliances régionales jouent également un rôle décisif dans les rapports de force.

Au fil des ans, l'Iran a maintes fois démontré sa capacité d'adaptation. Qu'il s'agisse de guerres imposées, de sanctions économiques massives ou de pressions politiques, le pays a su mettre en place des mécanismes de gestion de crise et maintenir la stabilité.

C’est précisément cette caractéristique qui a fait échouer de nombreux plans visant à affaiblir l’Iran.

À l’inverse, les États-Unis et Israël sont confrontés à un nombre croissant de défis. Le coût élevé de la guerre, l’affaiblissement des capacités de dissuasion, la montée des critiques internes et le déclin du prestige international sont autant de conséquences qui se font plus sentir que jamais.

L'essentiel est que, dans les relations internationales, la puissance est une notion relative. Si toutes les parties impliquées dans un conflit peuvent subir des pertes, la question cruciale est de savoir laquelle a atteint ses objectifs stratégiques.

Si les objectifs des États-Unis et d'Israël étaient de contenir l'Iran, d'affaiblir son influence régionale et de contraindre l'Iran à reculer, les éléments disponibles suggèrent que ces objectifs n'ont pas été atteints.

Vous aimerez peut-être

Séisme au Venezuela : près de 200 morts, des milliers de sans-abri.Des centaines de Vénézuéliens restent piégés sous les décombres, et beaucoup d'autres sont toujours portés disparus dans la soirée du 25 juin (heure locale), après que deux puissants séismes consécutifs ont dévasté la capitale Caracas et ses environs.

Le SBU a lancé une opération intensive de 40 jours pour contraindre la Russie à mettre fin à la guerre.GD&TĐ - L'opération menée par les services de sécurité ukrainiens devrait avoir un impact important sur la mentalité guerrière de la Russie.

L'armée de l'air nord-coréenne « est entièrement composée d'avions obsolètes ».GD&TĐ - Selon diverses estimations, l'armée de l'air nord-coréenne exploite entre 600 et 1 700 avions, mais la majorité sont des modèles anciens d'origine soviétique.

L'Iran demeure un acteur clé de la région, ayant conservé son influence géopolitique et développé des capacités de dissuasion.

En résumé, on peut dire que la leçon la plus importante de ces dernières années pour les États-Unis et Israël est que l'équilibre des pouvoirs en Asie occidentale ne peut être modifié uniquement par des moyens militaires.

L'Iran est un pays doté de vastes capacités géopolitiques, historiques et stratégiques, et son exclusion des équations régionales est impossible.

Par conséquent, comme le souligne Mearsheimer, il est fort probable que l'Iran ne s'affaiblisse pas, mais qu'il gagne au contraire en position de force et en influence sur la scène régionale et internationale après ces confrontations.

Source : https://giaoducthoidai.vn/iran-sau-chien-war-post781470.html