Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

La question de l'éthique des joueurs refait surface.

Quatorze ans ont passé, mais le constat du président Duc, « Plus les joueurs vieillissent, plus ils deviennent mal élevés », reste d'actualité !

Báo Công an Nhân dânBáo Công an Nhân dân25/12/2025

Derrière la controverse

Ces derniers jours, les réseaux sociaux vietnamiens ont été en ébullition suite aux propos acerbes tenus en ligne par le défenseur central Nguyen Duc Chien. Sur une photo le montrant en compagnie de trois autres coéquipiers, Quang The Tai, Nguyen Hoang Duc et Truong Tien Anh, tous formés avec lui au Cong Viettel et évoluant désormais au sein de la nouvelle équipe de Ninh Binh, l'écriture illisible de Duc Chien, souvent émaillée de fautes d'orthographe douteuses, a suscité la polémique.

anh.jpg -0
Duc Chien a une fois de plus attiré l'attention avec sa déclaration énigmatique.

Le message original de Duc Chien sur Facebook, avant qu'il ne le supprime lui-même après avoir suscité la polémique pendant plus d'une journée, disait : « Ceux qui nous abandonnent ne peuvent être qualifiés de bienfaiteurs. Mais lorsque nous rendons ce que nous avons reçu, cela s'appelle de la trahison. » Abstraction faite du style d'écriture maladroit et du manque de maîtrise du vietnamien, le sens caché de ce message suffit aux fans pour l'associer au club Cong Viettel.

Il y a plus de deux mois, lors d'un match entre Ninh Binh et The Cong Viettel, Duc Chien a exulté après avoir marqué contre son ancien club. En juillet dernier, le défenseur central a révélé avoir dû débourser 3 milliards de dongs pour compenser les deux mois restants de son contrat avec l'équipe militaire. Auparavant, à son retour du stage de préparation de l'équipe nationale vietnamienne, Duc Chien avait déclaré que l'équipe militaire lui avait demandé de cesser toute activité avec le club, alors qu'il lui restait encore deux mois de contrat. « Je ne comprends absolument pas pourquoi j'ai été traité de la sorte », a-t-il déclaré.

Suite à cette déclaration, le Cong Viettel a répliqué : « Dès son retour de stage avec l’équipe nationale, Duc Chien a été rencontré par la direction. Il a alors annoncé qu’il ne renouvellerait pas son contrat avec le club. De plus, le joueur n’a pas garanti sa participation aux entraînements suivants, nécessaires à la préparation des matchs restants de la saison. Plus précisément, Duc Chien a informé l’entraîneur qu’il n’était pas suffisamment en forme et qu’il ne jouerait pas contre le Hanoi FC, malgré un effectif réduit. La soif de victoire nous anime toujours, et seuls ceux qui veulent partir prétendent le contraire. »

Le club sportif Viettel a publié un communiqué : « Le club avait anticipé les difficultés lorsque des joueurs formés sont devenus la cible d'autres clubs. Avec le soutien de la direction du Groupe, nous avons tout mis en œuvre pour que Duc Chien reste, en lui proposant même une offre attractive. Malheureusement, les deux parties n'ont pas pu trouver d'accord. Le marché des transferts du football vietnamien est complexe, mais nous resterons fidèles à nos convictions et à notre philosophie. Nous sommes convaincus que le football professionnel exigera toujours un comportement exemplaire. »

En repensant aux propos du président Duc...

En septembre 2011, le football vietnamien fut choqué par les propos de bầu Đức, l'un des propriétaires de club les plus célèbres de la V.League : « Plus les joueurs vieillissent, plus ils deviennent… mal élevés. » Le propriétaire du HAGL pensait que nombre de joueurs qu'il avait formés et accompagnés depuis leur plus jeune âge envisageaient désormais de partir pour des raisons financières. Selon bầu Đức, il n'était lui-même pas à court d'argent, mais il ne comptait pas retenir de tels joueurs à tout prix.

Dès la publication de la déclaration du président Duc, de nombreuses réactions, parfois contradictoires, ont émergé, allant de l'approbation à la critique. Quatorze ans après cet événement marquant, les propos du président de la HAGL et les points de vue de ses collègues restent d'une grande actualité. Car, en définitive, l'un des piliers du football – les transferts – demeure un sujet d'actualité année après année, saison après saison. Et la décision des joueurs de rester ou de partir est un phénomène constant, tant en termes d'ampleur que de complexité.

Il y a un point sur lequel même M. Duc est d'accord : en football professionnel, ce sont les termes du contrat, et non la gratitude, qui font la différence. À l'expiration d'un contrat, le club a le droit de conserver le joueur ou de se séparer de lui. Réciproquement, le joueur est libre de partir ou de rester. La question des sentiments et de la gratitude relève donc de la négociation. Tout dépend du comportement du joueur et de la manière dont le club réagit à chaque situation.

Pour revenir à l'histoire de Duc Chien, son contrat avec le Cong Viettel expire le 24 août 2025. Au moment de la controverse, il lui restait encore deux mois de contrat. Or, selon le règlement de la saison 2025/26, les clubs de V.League sont tenus d'enregistrer leurs joueurs locaux avant le 15 août. De toute évidence, le Cong Viettel était en position de force dans cette affaire. Le club savait que s'il conservait Duc Chien jusqu'au dernier jour de son contrat, et qu'il ne l'enregistrait pas pour la première partie de la saison, le défenseur central ne pourrait pas jouer durant la première moitié de la saison 2025/26 de V.League.

Ninh Binh, l'équipe qui avait conclu un accord avec Duc Chien, et le joueur lui-même, savaient qu'il se trouvait dans une situation délicate. Pour éviter de perdre toute la première moitié de la saison, Ninh Binh et Duc Chien ont été contraints de verser 3 milliards de dongs, comme l'exigeait The Cong Viettel, afin de racheter exactement deux mois de son contrat. C'est peut-être cette somme importante versée pour une période aussi courte qui a engendré le ressentiment ultérieur de Duc Chien envers The Cong Viettel.

Cependant, c'est la loi du marché : seuls les contrats écrits comptent. Et si Duc Chien persiste dans son comportement contraire à l'éthique envers son ancienne équipe, comme il l'a fait par le passé, il ne fera que nuire à son image et compromettre ses perspectives.

Leçons tirées du duc Chien

Contrairement à Duc Chien, le transfert de Truong Tien Anh à Ninh Binh s'est déroulé beaucoup plus facilement et avec respect. Le joueur avait encore plus de quatre mois de contrat avec le Cong Viettel. Cependant, le club a accepté de le laisser rejoindre l'ancienne capitale. Le Cong Viettel a même publié un message d'adieu émouvant, exprimant sa gratitude pour la contribution de Tien Anh au club.

Bien entendu, pour partir la tête haute, Tien Anh devait également discuter de la situation avec son agent et le club de Ninh Binh, afin d'éviter de reproduire les erreurs de son aîné Duc Chien. Il semblerait que Ninh Binh et Tien Anh aient contacté les représentants du club de Cong Viettel pour discuter d'une indemnité contractuelle appropriée.

« L’avenir appartient à ceux qui se lèvent tôt. » Tien Anh fait ses adieux au Cong Viettel avec professionnalisme.

Source : https://cand.com.vn/the-thao/lai-nong-chuyen-dao-duc-cau-thu-i792275/


Comment (0)

Laissez un commentaire pour partager vos ressentis !

Même catégorie

Même auteur

Patrimoine

Chiffre

Entreprises

Actualités

Système politique

Locale

Produit

Happy Vietnam
Ensemble pour la vie

Ensemble pour la vie

Intervalle

Intervalle

Football féminin vietnamien

Football féminin vietnamien