Le 13 décembre, le Comité populaire de la province de Lam Dong a publié une décision annulant les résultats de la vente aux enchères concernant la location des actifs fonciers et le bail foncier annuel d'une durée de 10 ans pour le restaurant Thuy Ta dans le quartier 1 de la ville de Da Lat.
La province de Lam Dong a justifié sa décision en affirmant que M. Doan Hai Ha (résidant à Hanoï ) avait envoyé un document au Comité populaire de la ville de Da Lat indiquant qu'il n'investirait pas dans le restaurant Thuy Ta.
M. Ha a également demandé l'annulation des résultats de la vente aux enchères précédemment publiés par le Comité populaire provincial de Lam Dong et s'est engagé à ne pas réclamer l'acompte versé.

Restaurant Thuy Ta (Da Lat) (Photo : Van Bien).
Le Comité populaire de la province de Lam Dong confère au Comité populaire de la ville de Da Lat l'entière responsabilité juridique quant à l'exactitude et à l'objectivité du contenu soumis à approbation concernant l'annulation des résultats de la vente aux enchères.
La province a également demandé à la ville de Da Lat de gérer l'argent du dépôt (à l'origine un acompte converti en espèces) conformément aux lois et réglementations en vigueur.
Par ailleurs, la ville de Da Lat poursuit la sélection d'une organisation de vente aux enchères pour organiser une deuxième vente aux enchères du restaurant Thuy Ta, conformément au plan de vente aux enchères approuvé.
Le journal Dan Tri avait précédemment rapporté que le 30 octobre, le Comité populaire de la ville de Da Lat avait mis aux enchères le terrain du restaurant Thuy Ta, avec un prix de départ supérieur à 3 milliards de dongs par an. Après 63 enchères, M. Doan Hai Ha (résidant à Hanoï) a remporté l'enchère pour le terrain du restaurant Thuy Ta au prix de 15 milliards de dongs par an, soit plus de 151 milliards de dongs sur 10 ans.
M. Ha devait s'acquitter de la totalité du loyer et du prix du bien en une seule fois. Il a également versé un acompte de plus de 600 millions de dongs pour participer à la vente aux enchères du 30 octobre.
Toutefois, le 21 novembre, M. Doan Hai Ha a soumis un avis indiquant qu'il n'investirait pas car il n'était pas autorisé à changer le nom du restaurant.
Source









