Le front «réticent» et douloureux du conflit iranien.

Un cessez-le-feu a de nouveau été instauré entre Israël et le Liban. En vigueur depuis avril, il n'en demeure pas moins que les combats se poursuivent sur le terrain.

Le 3 juin, heure locale, Israël et le Liban ont convenu de mettre en œuvre un cessez-le-feu à la condition que le Hezbollah « cesse complètement » tous les combats.

Cet accord a été conclu après que le gouvernement israélien a menacé d'une escalade militaire au Liban. Cette initiative israélienne risque de faire dérailler les négociations visant à mettre fin aux hostilités entre les États-Unis et l'Iran.

Auparavant, le cessez-le-feu entre les deux camps avait été violé à plusieurs reprises, les combats se poursuivant entre les forces israéliennes et celles du Hezbollah au Liban.

Israël et le Liban parviennent à un accord de cessez-le-feu.

Les négociations, qui ont duré près de neuf heures le 3 juin, ont fait suite à une journée de travail tendue au département d'État américain le 2 juin. Après de longs pourparlers, Israël et le Liban ont convenu de relancer les processus politiques et sécuritaires à compter du 22 juin afin de parvenir à un accord global. Une déclaration conjointe a indiqué que les États-Unis continueraient de jouer un rôle de médiateur et de maintenir le dialogue entre les parties dans les prochains mois.

Le chef de cabinet du département d'État américain, Daniel Holler, prend la parole lors des pourparlers entre les délégations israélienne et libanaise, présidés par les États-Unis, à Washington le 3 juin. Photo : Reuters.

La déclaration conjointe précisait également que les deux parties s'étaient engagées à promouvoir la création de zones pilotes au Liban, où les forces armées régulières libanaises exerceraient un contrôle exclusif sur le territoire.

Selon ce document, Israël affirme que sa sécurité et son intégrité territoriale ne peuvent être assurées que par le désarmement des forces du Hezbollah, combiné au démantèlement de ses infrastructures à travers le Liban.

Parallèlement, le Liban a réaffirmé la nécessité de respecter les frontières internationalement reconnues, a exigé la cessation complète des hostilités et a souligné les principes d'intégrité territoriale et de souveraineté nationale.

Le Liban s'est également engagé, avec le soutien des États-Unis, à renforcer les capacités de ses forces armées régulières afin d'établir un contrôle effectif sur l'ensemble du pays.

Les États-Unis ont également réaffirmé leur intention de soutenir les forces armées régulières libanaises afin d'améliorer leur capacité à faire respecter la souveraineté du pays.

Le Liban a subi des pertes considérables suite aux frappes aériennes israéliennes qui ont débuté en mars. Photo : Reuters .

Le même jour, le 3 juin, le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, a déclaré que la guerre menée par les États-Unis et Israël contre l'Iran ne prendrait fin que lorsque le conflit au Liban prendrait également fin.

« Nous restons fermes sur le cessez-le-feu, ainsi que sur la fin de la guerre », a affirmé Araghchi dans une interview accordée à Al Mayadeen .

M. Araghchi a souligné que la fin de la guerre impliquerait également le retrait des forces israéliennes du Liban. Dans ce pays, Israël cible sans relâche les forces du Hezbollah, soutenues par l'Iran, depuis début mars.

« Le monde doit reconnaître que le Hezbollah fait partie intégrante du Liban », a déclaré Araghchi, ajoutant que les tentatives d'Israël pour démanteler le groupe et assassiner ses dirigeants ne font que renforcer le Hezbollah.

Ces derniers temps, Téhéran a réaffirmé à plusieurs reprises que tout cessez-le-feu et toute cessation des hostilités entre les États-Unis et l'Iran devaient inclure un cessez-le-feu entre Israël et les forces du Hezbollah au Liban. Cette condition risque de compromettre le processus de négociation entre les États-Unis et l'Iran.

Israël est embourbé dans une impasse.

D'après le New York Times , la stratégie militaire israélienne au Liban est de plus en plus au point mort. Après les frappes aériennes initiales d'envergure, Israël n'a pas atteint son objectif d'affaiblir complètement les forces du Hezbollah.

Actuellement, Israël est confronté à la fois à des difficultés sur le champ de bataille et à la pression des États-Unis pour une application stricte du cessez-le-feu.

Initialement, Israël souhaitait établir une zone tampon de sécurité au sud du Liban, repoussant le Hezbollah loin de la frontière israélienne, afin de protéger les populations du nord d'Israël. Cependant, l'armée israélienne a sous-estimé l'efficacité des drones utilisés par le Hezbollah.

Ces drones FPV (vue à la première personne), contrôlés par des câbles à fibres optiques, sont difficiles à brouiller et ont ciblé de manière constante et précise les soldats israéliens aussi bien en territoire libanais que dans le nord d'Israël.

Bien que les pertes du Hezbollah soient largement supérieures à celles subies par Israël lors des combats entre les deux camps, les attaques de drones menées par le Hezbollah ont rendu difficile le maintien d'une présence militaire israélienne dans la zone tampon. Selon les experts, le Hezbollah est désormais plus agile et plus dangereux grâce aux drones.

Outre le défi militaire, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu doit également faire face à des pressions politiques internes. De nombreux habitants du nord d'Israël sont toujours bloqués et exigent du gouvernement une action plus ferme contre le Hezbollah. Cependant, Israël doit aussi tenir compte des pressions exercées par le président américain Donald Trump. Ce dernier souhaite limiter l'escalade au Liban afin de préserver les efforts de négociation avec l'Iran.

Depuis avril, les États-Unis font pression sur Israël pour qu'il limite ses attaques contre le Liban et les forces du Hezbollah. Cela a empêché Israël de lancer une opération d'envergure comme il le souhaitait et l'a contraint à se concentrer principalement sur le contrôle de la zone tampon.

Certains experts militaires israéliens estiment que le maintien de troupes dans la zone tampon pourrait reproduire les erreurs de l'occupation de 1982-2000. Durant cette période, les forces israéliennes étaient stationnées en permanence, ce qui en faisait des cibles faciles et fournissait au Hezbollah une justification supplémentaire pour mener des actions militaires sous prétexte de « résistance de l'opposition ».

Sur le front libanais, l'offensive israélienne initiale s'est enlisée dans une impasse prolongée sans avoir atteint ses principaux objectifs. Le Hezbollah a maintenu sa capacité de combat, tandis qu'Israël est entravé par les pressions américaines visant à limiter l'escalade.

Liban : un champ de bataille malgré lui

En proie à des intérêts divergents, le Liban se retrouve pris entre deux feux, entre Israël, l'Iran et les États-Unis. Selon le New York Times , malgré les conséquences importantes que subit le conflit qui s'étend sur son territoire, le Liban dispose de très peu de marge de manœuvre pour prendre des décisions indépendantes sur les questions importantes.

Depuis début mars, les Libanais vivent dans l'attente d'une évacuation et assistent régulièrement à des funérailles. Plus de 3 200 Libanais ont été tués lors de frappes aériennes israéliennes. Photo : Reuters .

Le 2 juin, la situation au Liban s'est encore aggravée lorsque le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a menacé d'étendre les frappes aériennes au sud de Beyrouth, forçant des milliers de personnes à évacuer.

En réponse, l'Iran a averti qu'il se retirerait des négociations avec les États-Unis. Malgré l'intervention urgente du président américain Donald Trump et une déclaration selon laquelle les parties s'étaient entendues sur une désescalade, la situation sur le terrain est restée inchangée : Israël a poursuivi ses frappes aériennes, tandis que le Hezbollah a continué ses contre-attaques.

Pour le peuple libanais, les déclarations de paix perdent peu à peu leur sens. Dans un entretien accordé au New York Times , nombreux sont ceux qui ont exprimé leur impuissance face à un destin décidé de l'extérieur, les plongeant dans un cycle infernal de choix entre rester et fuir. De fait, les pressions exercées par Trump suite aux menaces iraniennes ont clairement démontré l'influence des grandes puissances sur les actions d'Israël.

Depuis le début du conflit en mars, les combats ont coûté la vie à plus de 3 200 Libanais et à au moins 30 Israéliens. Le Liban est devenu un champ de bataille malgré lui dans la lutte géopolitique entre Israël, l’Iran et les États-Unis, où des civils innocents subissent les conséquences directes d’une guerre qu’ils n’ont pas choisie.

Source : https://znews.vn/mat-tran-dau-thuong-bat-dac-di-trong-chien-su-iran-post1656919.html