MC virtuel : rival ou partenaire ?

Ces dernières années, les présentateurs virtuels ont fait leur apparition dans de nombreuses émissions à travers le monde, apportant des visuels originaux, une maîtrise de plusieurs langues et un dévouement sans faille. Les présentateurs en direct, quant à eux, craignent de perdre leur emploi et leur place dans le journalisme et les médias. Dès lors, il convient d'analyser la situation actuelle : présentateurs virtuels et présentateurs en direct sont-ils concurrents ou partenaires ?

L'image montre la première MC virtuelle féminine au monde . Photo : Internet

Tendances actuelles et futures des MC virtuels.

Un animateur virtuel est un présentateur créé par intelligence artificielle ; il peut s’agir d’une image 3D, d’un avatar animé ou d’une simulation d’une personne réelle. Depuis 2018, alors que l’intelligence artificielle (IA) était moins répandue qu’aujourd’hui, la Chine a été pionnière dans l’introduction des animateurs virtuels. L’agence de presse officielle Xinhua a affirmé que ces animateurs virtuels travaillent 24 h/24 sur ses chaînes, réduisant ainsi considérablement les coûts de personnel.

L'année dernière, la Chine a lancé un nouveau présentateur virtuel nommé Ren Xiaorong. Ses créateurs ont affirmé que ce présentateur avait acquis des compétences auprès de milliers de présentateurs réels. Il est capable de répondre à toutes les questions du public.

Ces dernières années, la Corée du Sud, la Malaisie, l'Indonésie, l'Inde et d'autres pays ont également lancé des animateurs virtuels plus modernes, dotés d'une apparence et d'une voix améliorées, ainsi que d'expressions de plus en plus naturelles. Derrière ces animateurs virtuels professionnels se cachent l'intelligence artificielle, l'apprentissage profond, la synthèse vocale, les images de synthèse et d'autres technologies de pointe qui dominent le marché.

L'un des principaux avantages d'un animateur virtuel est sa capacité à travailler en continu 24h/24 et 7j/7 sans être affecté par les émotions, la santé ou la pression du temps, ce qui permet d'éviter les erreurs subjectives et de garantir une performance constante. De plus, les animateurs virtuels sont facilement personnalisables pour répondre à des exigences spécifiques en matière de langue, d'apparence et de style d'animation.

Il est indéniable qu'au rythme actuel de développement, les personnages virtuels continueront de s'améliorer sur le plan technologique, d'accroître leur expressivité et seront largement utilisés dans le monde entier à l'avenir.

Un véritable MC est irremplaçable et inestimable.

Malgré les progrès de l'intelligence artificielle, la valeur d'un véritable présentateur en journalisme et à la télévision demeure irremplaçable. Grâce à leur capacité d'adaptation et à leurs émotions authentiques, les présentateurs ne se contentent pas de transmettre des informations ; ils inspirent et créent un lien émotionnel avec le public.

Dans les émissions interactives en direct, le rôle de l'animateur devient encore plus important, car il doit gérer les situations imprévues, guider le flux émotionnel et maintenir l'atmosphère de l'émission de manière naturelle et convaincante.

Partageant son point de vue sur cette question, Nguyen Tien Anh, rédacteur et présentateur de nouvelles à la télévision vietnamienne, a commenté : Les présentateurs IA peuvent difficilement remplacer complètement les humains, car le contact personnel et la connexion avec le public restent des éléments essentiels.

En effet, être MC est un métier créatif, exigeant subtilité et talent artistique, tout comme un artiste sur scène. Ce ne sont pas de simples présentateurs, mais aussi des conteurs, des compagnons du public à chaque instant.

Parallèlement, les animateurs virtuels, bien que capables d'imiter l'apparence et la voix, restent stéréotypés et manquent de la profondeur émotionnelle et de l'authenticité attendues par le public.

Le journalisme et la télévision sont des domaines fondés sur l'authenticité et la fiabilité, des qualités qu'aucune technologie, aussi avancée soit-elle, ne peut pleinement remplacer, surtout en ce qui concerne le rôle des êtres humains.

Rival ou partenaire ?

L'essor des présentateurs virtuels soulève une question majeure pour le journalisme et l'industrie télévisuelle : sont-ils des concurrents ou des partenaires des présentateurs en direct dans le paysage médiatique actuel ? La réponse dépend de la manière dont chaque média utilise et exploite cette technologie de façon appropriée et efficace.

Utilisés à bon escient, les présentateurs virtuels peuvent devenir un outil d'assistance précieux. Dans les bulletins d'information simples, les segments courts ou les contenus nécessitant des mises à jour rapides, comme les actualités boursières ou les prévisions météorologiques, les présentateurs virtuels peuvent lire automatiquement les informations et même faciliter la traduction multilingue afin de toucher un public plus large.

De plus, la combinaison de présentateurs réels et virtuels dans de nouveaux formats tels que les bulletins d'information interactifs, la télévision en réalité virtuelle ou les plateformes numériques ouvre également la voie à des expériences médiatiques plus créatives et engageantes.

Toutefois, le problème fondamental demeure : il est essentiel que les utilisateurs maîtrisent les outils, et non l’inverse. Chaque média et chaîne de télévision a besoin de sa propre stratégie, définissant clairement les espaces appropriés à l’utilisation de présentateurs virtuels et les domaines où l’identité et les émotions authentiques des présentateurs humains doivent être préservées.

Selon M. Nguyen Hoang Giang, directeur adjoint du Centre de contenu numérique et de communication de l'Agence de presse vietnamienne, la distinction est claire : les présentateurs virtuels peuvent être utilisés dans les émissions et les reportages ne nécessitant pas d'investissement, adaptés à un public féru de technologie, ciblant les jeunes, ou pour des contenus tels que les enregistrements vocaux, les podcasts et les critiques. En revanche, il convient de faire appel à des présentateurs physiques pour les émissions et les journaux télévisés à caractère politique , les sujets d'actualité importants et les informations relatives à l'image de marque et à l'identité.

Il est clair que la technologie n'est pas destinée à remplacer les humains, mais à les servir, notamment dans des domaines créatifs comme le journalisme. Les présentateurs virtuels peuvent être des partenaires, et non des concurrents, s'ils sont utilisés à bon escient.

L'avenir des présentateurs en journalisme repose toujours sur une synergie entre intelligence artificielle et intelligence humaine, les humains conservant le rôle de « commandant en chef ».

Source : https://baothainguyen.vn/xa-hoi/202506/mc-ao-doi-thu-hay-cong-su-63e0d18/