![]() |
Le Brésil a battu le Japon 2-1 en huitièmes de finale de la Coupe du Monde, dans un match qui a réuni tous les ingrédients du football de haut niveau : intensité, émotion, tactique, caractère et même une certaine brutalité. Le Japon a pris l'avantage, a réalisé une première mi-temps quasi parfaite, a déstabilisé le Brésil et semblait en passe de réaliser l'un des plus grands exploits du tournoi.
Mais après la pause, le match a basculé. Le Brésil est devenu plus calme, plus patient, a accentué la pression aux moments opportuns et a achevé son adversaire par un but en fin de rencontre.
Le Japon a battu le Brésil en première mi-temps.
S'exprimant auprès de Tri Thức - Znews , le sélectionneur portugais Miguel Santos, qui a précédemment collaboré avec Ruben Amorim, a qualifié ce match de meilleur de la phase à élimination directe jusqu'à présent. Selon lui, le Brésil et le Japon ont offert une rencontre « digne d' une Coupe du Monde », où deux systèmes tactiques opposés ont été mis en œuvre avec une grande maîtrise.
« Voilà pourquoi les gens veulent regarder la Coupe du monde, et c'est aussi pourquoi les supporters paient pour aller au stade assister à un match de football », a déclaré Santos.
Aux yeux du sélectionneur portugais, la confrontation entre le 4-3-3 brésilien et le 3-4-3 japonais offrait de nombreux points d'analyse intéressants. Le Brésil, qui disposait d'une meilleure possession de balle, de joueurs de meilleure qualité, abordait la rencontre en position de force.
Mais le Japon n'abordait pas ce match comme une équipe qui se contentait de subir. Leur stratégie était claire : un pressing sélectif, une défense disciplinée et des contre-attaques fulgurantes.
Le premier but du Japon est né précisément de cette situation. Le Brésil dominait la possession, mais le Japon s'est montré plus efficace pour concrétiser les offensives adverses. Selon Santos, ce but a non seulement changé la donne, mais a aussi affecté le moral des Brésiliens, déstabilisant l'équipe d'Ancelotti pour le reste de la première mi-temps.
« Après avoir encaissé ce but, le Brésil a clairement été affecté mentalement. Ils n'ont pas pu développer leur meilleur football en première mi-temps. À l'inverse, le Japon était très confiant et très organisé », a analysé Santos.
Ce qui a le plus impressionné Santos au Japon, c'est la flexibilité de son approche défensive. L'équipe de l'entraîneur Hajime Moriyasu ne se contentait pas de former un bloc bas devant la surface de réparation et d'attendre que le ballon vienne à elle. Elle a modulé l'intensité de son pressing en fonction de la situation.
Par moments, le Japon montait haut dans son bloc défensif, exerçant un pressing intense dans le camp brésilien. À d'autres moments, il reculait pour former un bloc médian, maintenant un espacement réduit. Au besoin, il passait à un bloc bas, fermant les espaces devant la surface de réparation et forçant le Brésil à multiplier les passes latérales.
Cette approche a posé des problèmes au Brésil. L'équipe sud-américaine conservait la possession du ballon, mais celle-ci ne lui permettait pas de contrôler le match. Elle manquait de cohésion dans le dernier tiers du terrain, se créait peu d'espaces francs et était souvent dominée par la patience du Japon.
Santos a souligné que le Japon avait non seulement bien défendu, mais avait également su gérer des périodes de maîtrise du ballon qui avaient contraint le Brésil à reculer profondément dans sa moitié de terrain. Ce fut crucial, car face à un adversaire comme le Brésil, se contenter de dégager le ballon et de reculer n'aurait fait qu'accroître la pression. Le Japon n'est pas tombé dans ce piège en première mi-temps. Les Japonais ont su quand casser le pressing, quand écarter le jeu et quand accélérer après avoir récupéré le ballon.
![]() |
Le Brésil a rencontré de nombreuses difficultés face au Japon, mais sa résilience et la profondeur de son effectif ont permis aux représentants sud-américains de se qualifier. |
Cette approche proactive a permis au Japon de mener à la mi-temps. Ce n'était pas un avantage dû à la chance, mais le fruit d'une première mi-temps bien préparée, où les joueurs ont parfaitement compris leur rôle dans chaque action.
« Le Japon a fait preuve de courage, d'intensité, a bien défendu et a mené des contre-attaques efficaces. Ils ont également montré des moments d'attaque implacable. Cela témoigne de la qualité des joueurs japonais, de l'entraîneur et de son staff », a déclaré Santos.
Mais les phases finales de la Coupe du monde ne se résument pas à la meilleure première mi-temps. Il s'agit de savoir effectuer les bons changements au bon moment. Et c'est là que le Brésil fait la différence.
Selon Santos, le tournant du match s'est produit à la mi-temps. Ancelotti a su éviter la panique au Brésil. Il a aidé les joueurs à reprendre leurs esprits, à réorganiser l'équipe et à imposer un rythme de jeu plus favorable au Brésil. Au lieu d'attaquer précipitamment, le Brésil a alors adopté ce que Santos appelle « la patience en attaque ».
C'était un détail crucial. Face à la défense basse et organisée du Japon, le Brésil ne pouvait pas se reposer uniquement sur les exploits individuels. Il leur fallait faire circuler le ballon avec plus de régularité, étirer la défense adverse, varier constamment leurs attaques et attendre les ouvertures. En seconde période, le Brésil n'a pas foncé tête baissée. Il a pressé le Japon avec constance.
L'égalisation à 1-1 est survenue dans le cadre de cette stratégie. Une fois que le Brésil a contraint le Japon à adopter une posture défensive très regroupée pendant une longue période, des erreurs ont commencé à se produire. L'équipe de Moriyasu a conservé son organisation, mais n'a plus réussi à créer suffisamment de contre-attaques incisives pour soulager la pression. Dès l'égalisation, le Japon s'est trouvé face à un choix difficile : maintenir une structure solide ou prendre davantage de risques pour inscrire un deuxième but.
Le Japon a choisi la première option. Et selon Santos, c'est ce détail qui leur a fait perdre l'occasion de renverser la situation.
Différences par rapport au fauteuil d'entraîneur
Santos a soutenu que les changements opérés par l'entraîneur Moriyasu visaient avant tout à maintenir l'équilibre, plutôt qu'à accroître la puissance offensive. Le Japon a continué à jouer selon la même stratégie : une défense solide, attendant que le Brésil laisse des espaces avant de contre-attaquer. Cette approche s'est avérée efficace lorsqu'ils menaient au score. Mais une fois le score à 1-1, elle a progressivement contraint le Japon à adopter une attitude passive.
« Le Japon ne cherchait pas à contrôler le match. Il préférait défendre et contre-attaquer. De son côté, le Brésil a effectué des changements pour renforcer son attaque », a commenté Santos.
![]() |
Le sélectionneur Carlo Ancelotti a fait la différence grâce à des ajustements en seconde période, permettant au Brésil de renverser la situation et de s'imposer face au Japon. |
C'était le principal enjeu du match. Le Japon voulait maintenir le jeu dans sa zone de confort. Le Brésil, lui, cherchait à la percer. Ancelotti savait que si le rythme du match se poursuivait, le Japon avait encore une chance d'emmener le Brésil en prolongation. C'est pourquoi il a fait entrer des joueurs capables de modifier le rythme et la direction des attaques.
Endrick et Gabriel Martinelli ont apporté au Brésil ce dont il avait besoin : du jeu direct, de la vitesse et une capacité à percer les défenses. Ils ont exercé une pression différente sur la défense japonaise par rapport à la première mi-temps.
Lorsque les adversaires sont à bout de souffle, les joueurs rapides sont particulièrement précieux. Le Japon est resté discipliné, mais n'a pas pu maintenir une précision parfaite dans chacun de ses mouvements. Face au Brésil, même un bref moment d'inattention pouvait être fatal.
Le but décisif en fin de match n'était donc pas un simple hasard. Il était le fruit du jeu imposé par le Brésil en seconde période. L'équipe sud-américaine a redoublé d'efforts pour inscrire ce deuxième but. Elle a pris davantage de risques, accentué la pression et exploité la profondeur de son effectif pour user ses adversaires. Le Japon s'est battu jusqu'au bout, mais au fil de la rencontre, il lui est devenu de plus en plus difficile de mener le jeu hors de sa moitié de terrain.
« Le Brésil méritait de gagner car il a fait plus que le Japon dans sa quête d'un deuxième but », a affirmé Santos.
![]() |
Selon l'entraîneur Miguel Santos, le Brésil méritait la victoire car il a fait mieux que le Japon dans sa quête du but décisif. |
Un autre détail qui illustre l'influence d'Ancelotti est son choix concernant Neymar. Après le match, l'entraîneur brésilien a révélé que si le score était resté à 1-1 et que la rencontre s'était prolongée en prolongation, Neymar serait entré en jeu. Pour Santos, cela démontre qu'Ancelotti ne réagit pas impulsivement. Il analyse le jeu, se prépare à différents scénarios et sait précisément de quel type de joueur il a besoin à chaque instant.
C'est là toute la valeur d'un entraîneur expérimenté. Le Brésil compte de nombreuses stars, mais avoir beaucoup de choix ne garantit pas automatiquement la victoire. La difficulté réside dans le choix du bon joueur, au bon moment et dans le bon contexte. Contre le Japon, Ancelotti a parfaitement réussi. Non seulement il disposait de meilleurs joueurs, mais il a su les utiliser à leur meilleur niveau.
La victoire du Brésil ne diminue en rien la valeur de la performance du Japon. Au contraire, le fait que le Brésil ait dû batailler si fort pour l'emporter témoigne de la proximité du Japon avec l'élite. L'équipe asiatique est organisée, disciplinée, bien préparée et suffisamment performante pour contraindre un prétendant au titre à s'adapter.
« Ce n'est pas facile de jouer contre le Brésil. Mais ce n'est pas facile non plus pour le Brésil de jouer contre le Japon », a déclaré Santos.
C'est un compliment tout à fait justifié pour le Japon. Ils ont perdu, certes, mais ils n'ont pas quitté le tournoi vaincus. Ils ont donné du fil à retordre au Brésil. Ils ont forcé Ancelotti à intervenir. Ils ont permis à une équipe constellée de stars de s'imposer grâce à leur expérience, leur profondeur de banc et leur sang-froid dans les moments décisifs.
Le Japon quitte la Coupe du Monde avec un grand regret, après avoir frôlé l'exploit historique. Mais cette défaite n'est pas une fin triste. Elle démontre que le football japonais est suffisamment solide pour mettre les meilleures équipes en difficulté, possède le sang-froid nécessaire pour prendre l'avantage face au Brésil en match à élimination directe, et a le potentiel pour marquer les esprits.
Le Brésil s'est qualifié grâce à Ancelotti et aux éclairs de génie de ses joueurs vedettes. Le parcours du Japon s'est arrêté là, faute d'avoir su se montrer à la hauteur après l'égalisation à 1-1. Une équipe avait un entraîneur capable de renverser la situation au moment opportun. L'autre a très bien joué, mais a manqué de réalisme pour conclure face à son adversaire lorsque l'occasion s'est présentée.
C'est la frontière ténue mais impitoyable du football de haut niveau.
Source : https://znews.vn/nhat-ban-hay-ancelotti-hay-hon-post1664471.html































































