![]() |
L'Angleterre n'a cadré aucun tir en première mi-temps contre le Ghana. |
L'Angleterre abordait la rencontre face au Ghana en tant que prétendante au titre. Elle disposait d'une équipe onéreuse, d'un entraîneur renommé et venait de battre la Croatie 4-2 lors de son premier match. Face à une équipe ghanéenne qui n'était plus à son apogée, beaucoup s'attendaient à une nouvelle victoire pour les hommes de Thomas Tuchel.
Mais le football ne se résume pas à la réputation. Durant les 45 premières minutes, l'Angleterre n'a pas cadré un seul tir. C'était la première fois, lors de cette Coupe du Monde 2026, qu'un match se terminait à la mi-temps sans qu'aucune des deux équipes n'ait cadré un seul tir. Pour une équipe qui compte dans ses rangs des joueurs comme Harry Kane, Bukayo Saka, Noni Madueke et Anthony Gordon, c'est inadmissible.
L'Angleterre a dominé la possession, a fait circuler le ballon fréquemment et a tenté de déstabiliser la défense ghanéenne. Cependant, elle a manqué de vitesse dans son jeu, d'attaques directes et d'audace dans le dernier tiers du terrain.
Le Ghana n'était pas venu pour jouer un beau football. Il était venu pour survivre. Et l'Angleterre s'est retrouvée prise dans le jeu que ses adversaires souhaitaient.
Impasse pour les prétendants au titre.
Le Ghana a incontestablement réalisé une excellente performance défensive. Carlos Queiroz a mis en place un 4-5-1 très compact, étouffant le milieu de terrain et forçant l'Angleterre à écarter le jeu. Lorsque les Anglais tentaient de combiner aux abords de la surface de réparation, les Ghanéens repliaient immédiatement leurs joueurs, réduisant l'espace et utilisant leur physique pour bloquer le ballon.
À un moment donné, trois joueurs ghanéens ont simultanément contré une frappe d'Harry Kane. Lorsque Noni Madueke a eu une rare occasion de dribbler dans la surface de réparation, quatre joueurs en blanc l'ont immédiatement encerclé. Ce n'était pas du beau football, mais c'était du football engagé.
Le problème, c'est que l'Angleterre n'a pas encore trouvé de solution suffisamment efficace. Une équipe qui aspire à remporter la Coupe du monde doit savoir gagner dans de nombreux types de matchs. Elle doit s'imposer face à l'attaque adverse, sous pression constante, et même lorsque l'adversaire se replie en défense, casse le rythme, ralentit le jeu et finit par accepter la défaite.
Face au Ghana, l'Angleterre n'y est pas parvenue. Elle ne manque pourtant pas de bons joueurs. Mais ses offensives étaient trop prévisibles. Les passes diagonales vers Gordon et Madueke visaient clairement à étirer la défense ghanéenne et à créer des occasions de un contre un sur les ailes. Cependant, une fois le ballon parvenu aux ailiers, la différence ne s'est pas concrétisée.
![]() |
Anthony Gordon illustre parfaitement cette impasse. Il reçoit fréquemment le ballon sur l'aile gauche, mais sa maîtrise est lente et hésitante. Au lieu d'attaquer directement le latéral, Gordon repique souvent dans l'axe, où le Ghana l'attend en nombre. Ses dribbles manquent de vitesse pour perturber la défense adverse, et son effet de surprise ne lui permet pas de créer des espaces.
Le flanc gauche de l'Angleterre s'est trouvé encore plus déséquilibré lorsque Djed Spence, joueur droitier, évoluait en soutien de Gordon. Ce jeu offensif manquait donc de fluidité. L'Angleterre n'a pas effectué suffisamment de courses en profondeur sur l'aile, ni délivré des centres suffisamment dangereux.
Il fallut attendre la 57e minute pour que l'Angleterre cadre son premier tir. Gordon et Spence combinèrent avant de tenter leur chance, mais le ballon manqua de puissance. Ce moment fut révélateur : l'Angleterre parvint enfin à cadrer, mais ce tir ne suffit pas à insuffler un nouvel élan à une attaque bien morne.
Tuchel doit changer.
Le match nul contre le Ghana n'était pas une catastrophe. L'Angleterre a encore de bonnes chances de se qualifier. Mais pour un prétendant au titre, l'enjeu n'est pas de prendre un point ou d'en perdre deux. L'enjeu, c'est la manière dont ils ont été étouffés. Le Ghana n'a jamais caché ses intentions. Ils ont reculé, bloqué le milieu de terrain, forcé les Anglais à centrer et attendu que leurs adversaires s'impatientent. Quand un plan aussi simple a suffi à museler l'Angleterre, Tuchel avait de quoi s'inquiéter.
Les changements intervenus après la 65e minute ont démontré que l'Angleterre disposait de plusieurs options. Le repositionnement de Madueke sur l'aile gauche et l'entrée en jeu d'O'Reilly ont immédiatement dynamisé le jeu offensif. Madueke, moins subtil, dribblait avec plus de mordant. Il osait déborder, semer la pagaille et contraindre la défense ghanéenne à réagir. Quelques minutes seulement après ce changement tactique, Madueke adressait un bon centre à Saka, dont la tête passait au-dessus de la barre. Ce fut l'une des rares occasions où l'Angleterre a véritablement perturbé le jeu ghanéen.
Cela soulève des questions concernant Gordon. Il n'a pas convaincu face à la Croatie, et ses performances contre le Ghana ont confirmé cette tendance. Si l'Angleterre a besoin d'un joueur capable d'étirer la défense et d'attaquer plus directement sur l'aile gauche, Marcus Rashford mérite sa chance.
![]() |
Tuchel n'a pas besoin de tout chambouler. Mais il doit aider l'Angleterre à devenir moins lente, moins prudente et moins prévisible. Des adversaires comme le Ghana continueront d'apparaître en Coupe du Monde. Plus ils iront loin, plus leurs adversaires deviendront pragmatiques. Personne ne laissera l'Angleterre jouer son football comme elle l'entend.
Une grande équipe doit s'ouvrir à elle-même.
L'Angleterre a encore le potentiel pour aller loin. Mais le match contre le Ghana a brutalement rappelé qu'une équipe constellée de stars ne se traduit pas automatiquement par des buts. Kane doit avoir davantage le ballon dans les moments dangereux. Saka doit être plus précis dans ses passes décisives. Les ailiers doivent être plus décisifs. Et Tuchel doit réagir plus vite lorsque le match s'enlise.
Le Ghana a pratiqué un football défensif. L'Angleterre, quant à elle, n'a pas réussi à mettre ses adversaires en difficulté.
C'est ça qui est vraiment inquiétant.
Source : https://znews.vn/noi-lo-sau-ve-hao-nhoang-cua-tuyen-anh-post1662577.html


































































