L'armée russe a occupé 5 villages en 3 jours, l'Ukraine est à court de troupes de réserve

La Russie s'empare de 5 villages en 3 jours avant le sommet américano-russe ; les réserves de l'Ukraine sont épuisées, une énorme brèche dans la ligne de défense a été révélée.

Dès le petit matin du 10 août, la situation du champ de bataille dans l'ouest de Donetsk a soudainement changé, lorsque les forces armées russes (RFAF) ont lancé une attaque éclair, capturant avec succès cinq villages en seulement trois jours, remportant la victoire la plus importante depuis le début de 2025.

Le rythme rapide de l’offensive et les résultats remarquables de cette attaque ont non seulement brisé l’impasse qui durait depuis plusieurs mois, mais ont également signalé un nouveau et important tournant dans le conflit russo-ukrainien, notamment à l’approche du sommet entre le président américain Donald Trump et le président russe Poutine en Alaska.

Selon les informations du Financial Times (Royaume-Uni) et de RT (Russie), la RFAF a lancé des attaques sur plusieurs fronts contre des zones telles que Roginsik et Bilichiko, au nord de Pokrovsk, perçant ainsi efficacement la deuxième ligne de défense de l'AFU sur le front de Pokrovsk.

Contrairement aux précédentes campagnes d'attrition, la RFAF a judicieusement choisi d'avancer vers le nord, le long de la ligne de crête locale. Cette tactique a non seulement minimisé le risque d'attaques de flanc, mais lui a également permis de pénétrer rapidement et profondément dans l'arrière de l'AFU et d'attaquer des points clés.

Après avoir réalisé cette percée, la RFAF a rapidement étendu son avantage, avec l'intention de diviser le système de défense de l'Ukraine en trois parties, isolant ainsi stratégiquement les trois villes clés de Pokrovsk, Kostiantynivka et Kramatorsk, mettant Kiev dans une position complètement passive.

Sur le plan tactique, la stratégie d'« infiltration nocturne combinée à des tirs d'artillerie » de la RFAF était un coup de maître. Les « escouades fantômes », équipées de capes thermiques spécialisées, étaient divisées en groupes de 5 à 15 hommes, profitant de l'obscurité pour s'infiltrer dans les points faibles du système de défense ukrainien, ciblant les brèches dans les tranchées où les forces ukrainiennes étaient faibles.

En cas de succès, l'artillerie lourde déployée par derrière encerclerait immédiatement les troupes, offrant aux attaquants l'occasion d'accroître leur avantage. Parallèlement, les drones russes surveilleraient de près les mouvements des troupes ukrainiennes. Si les forces de réserve ukrainiennes bougeaient, les obus d'artillerie cibleraient leurs zones de rassemblement, laissant les troupes ukrainiennes sans défense.

Ainsi, en seulement 48 heures, les troupes russes ont pénétré de 15 à 20 kilomètres de profondeur dans la zone de défense ukrainienne, occupé une zone de 156 kilomètres carrés et poursuivi leur progression. Bien que les FAU aient réussi à stopper l'attaque dans certaines zones grâce à leur puissance de feu restante, le système de défense global était clairement en train de s'effondrer.

Un officier ukrainien de première ligne a déploré sur les réseaux sociaux : « Certaines compagnies n'ont même pas pu recevoir d'ordres de leurs supérieurs et ont dû choisir elles-mêmes la direction de la retraite », indiquant un chaos dans la communication et la coordination entre les unités de base de l'armée ukrainienne, ce qui a gravement endommagé le moral des combattants.

L'une des principales raisons de la faiblesse de l'armée ukrainienne est l'épuisement de ses réserves. Depuis longtemps, la ligne de front subit de lourdes pertes, tandis que l'arrière ne parvient pas à mobiliser suffisamment de troupes. De nombreuses zones de défense doivent compter sur les forces existantes pour tenir, et leurs effectifs sont mis à rude épreuve.

Si la RFAF perce la ligne, les Ukrainiens ne seront pas en mesure de lancer une contre-attaque efficace ni d'établir un blocus à court terme. La ligne est criblée de trous et finira par s'effondrer. Des difficultés similaires se produisent non seulement à l'ouest de Donetsk, mais aussi au sud de Louhansk et dans certaines parties de Zaporijia. Le manque de troupes pèse sur la poste de Kiev comme une épée de Damoclès.

Alors que la RFAF poursuivait son avancée, la panique s'est répandue parmi l'armée ukrainienne, obligeant les généraux supérieurs à envisager d'urgence des contre-mesures. Cependant, face à l'assaut russe, les réserves de l'AFU étaient épuisées, et un retrait des autres lignes de défense pourrait créer de nouvelles failles, posant un dilemme.

Pendant ce temps, l'armée russe, pleine d'entrain, consolidait ses zones occupées et planifiait une offensive à plus grande échelle, tentant d'étendre encore son avantage et de changer fondamentalement la situation du champ de bataille.

Dans l’ensemble, les analystes militaires estiment que la décision de la Russie de lancer une attaque aussi puissante à la veille de la rencontre Poutine-Trump n’était pas seulement motivée par des considérations militaro-stratégiques, mais pourrait également viser à obtenir un avantage sur le champ de bataille et à gagner une influence significative dans les futures négociations diplomatiques.

Au cours de l'année écoulée, la Russie a multiplié les pressions militaires en amont des grandes conférences internationales et des événements diplomatiques afin d'atteindre son objectif stratégique : « exercer une pression sur le champ de bataille pour obtenir des avantages diplomatiques ». Cette initiative pourrait s'inscrire dans la continuité de cette stratégie.

Kiev tente actuellement de mobiliser ses réserves restantes pour combler le vide, mais ni la rapidité ni le nombre ne suffisent à inverser la situation défavorable à court terme. Certains experts militaires estiment que les FAU devraient adopter une stratégie de défense flexible, en utilisant des forces mobiles pour harceler les lignes logistiques russes et ralentir leur progression.

Cependant, cette stratégie nécessite que l’armée ukrainienne soit équipée et entraînée à un niveau extrêmement élevé, ce qui rend son déploiement extrêmement difficile dans le contexte actuel. (source photo Military Review, Kyiv Post, Rvvoenkory, TASS).

Sina Voir le lien source

Lien vers l'article original Copier le lien

https://k.sina.cn/article_2294586951_88c49e47001016trs.html?from=mil

Source : https://khoahocdoisong.vn/quan-doi-nga-3-ngay-chiem-5-ngoi-lang-ukraine-het-quan-du-bi-post2149046327.html