Échappée de justesse

Au second tour, Sandu a obtenu près de 55 % des voix, tandis que son adversaire, Alexandr Stoianoglo, en a recueilli 45 %. À première vue, la victoire de Sandu semblait incontestable. En réalité, elle avait frôlé la défaite, ce qui a permis à l'UE de pousser un soupir de soulagement.

Mme Maia Sandu

Auparavant, la marge de vote étant extrêmement faible lors du référendum sur l'appartenance de la Moldavie à l'UE, les électeurs moldaves avaient opté pour l'UE, conformément aux souhaits de Sandu et aux attentes de l'UE. Dans un contexte marqué par le conflit en Ukraine et la confrontation entre l'UE, l'OTAN et la Russie qui domine la politique et la sécurité continentales, le résultat du référendum – même s'il ne reflétait que la volonté d'un peu plus de la moitié de la population moldave – a permis de sauver Sandu et l'UE. Ce résultat est d'autant plus important après la victoire du parti pro-russe aux récentes élections législatives en Géorgie.

Sandu et l'UE ont accusé la Russie d'ingérence dans l'élection présidentielle et le référendum moldaves afin d'empêcher la victoire de Stoianoglo, lui aussi considéré comme pro-russe. Mais il est encore plus remarquable de constater que la réélection de Sandu et les résultats du référendum moldave ont été rendus possibles grâce aux votes des Moldaves de l'étranger, notamment dans les États membres de l'UE. Sans le soutien de cet électorat, Stoianoglo aurait remporté l'élection avec près de 52 % des voix, et les résultats du référendum n'auraient pas été ceux escomptés par Sandu et l'UE.

N'est-ce pas une victoire de justesse ? Cela laisse présager que la faction de Sandu ne parviendra pas à conserver sa majorité actuelle lors des prochaines élections législatives . Une déception pour cette faction, mais une aubaine pour la Russie et les factions pro-russes.

Source : https://thanhnien.vn/thoat-hiem-trong-gang-tac-185241105214612279.htm