TikTok attend le « jour du jugement » aux États-Unis.

Le 16 septembre, la Cour d'appel du district de Columbia (États-Unis) a tenu une audience pour entendre les arguments de TikTok, de sa société mère ByteDance, d'un groupe d'utilisateurs et du ministère américain de la Justice , concernant une action en justice contestant l'interdiction du gouvernement, selon l'AFP.

Polémique autour de l'interdiction

En avril, le président américain Joe Biden a promulgué une loi fixant au 19 janvier 2025 la date limite pour que ByteDance (dont le siège social est en Chine) cède ses activités TikTok aux États-Unis, sous peine d'interdiction. Le président peut prolonger ce délai de trois mois s'il estime que ByteDance poursuit la vente. TikTok est une plateforme de médias sociaux populaire comptant environ 170 millions d'utilisateurs aux États-Unis, mais elle inquiète depuis longtemps les législateurs qui craignent que la plateforme ne permette au gouvernement chinois de récupérer les données des utilisateurs américains. TikTok et Pékin ont démenti ces allégations.

logo des réseaux sociaux TikTok

Selon Reuters, ByteDance et TikTok affirment que leur désinvestissement est techniquement, commercialement et juridiquement irréalisable. L'entreprise soutient que si le tribunal ne rend pas de décision pour l'empêcher, TikTok fera l'objet d'une interdiction sans précédent début 2021, « réduisant au silence ceux qui utilisent la plateforme pour communiquer d'une manière unique ». Les plaignants affirment que l'interdiction du gouvernement américain est inconstitutionnelle et porte atteinte à la liberté d'expression. En réponse, le gouvernement américain soutient que la loi signée par le président Biden répond à des préoccupations de sécurité nationale et que ByteDance ne peut invoquer la liberté d'expression telle qu'elle est garantie par le Premier Amendement de la Constitution américaine.

Cette interdiction potentielle risque de provoquer une vive réaction du gouvernement chinois et d'envenimer davantage ses relations avec les États-Unis. Ses détracteurs affirment qu'elle impacterait les secteurs du marketing et de la distribution, ainsi que les moyens de subsistance des créateurs de contenu, qui ont porté plainte contre le gouvernement en mai. La Maison Blanche soutient que cette mesure vise uniquement à mettre fin à la propriété chinoise de TikTok pour des raisons de sécurité, et non à interdire l'application aux États-Unis.

Les États-Unis poursuivent TikTok en justice pour collecte d'informations personnelles sur des enfants.

L'issue est imprévisible.

Malgré la promulgation de la loi, la campagne du président Biden, désormais suspendue, et celle de sa colistière, la vice-présidente Kamala Harris, ont toutes deux utilisé TikTok pour cibler les jeunes électeurs. L'adversaire de Harris, l'ancien président Donald Trump, avait proposé d'interdire TikTok lorsqu'il était en fonction, mais s'y oppose désormais. L'ancien président a affirmé que les jeunes « deviendraient fous » sans TikTok et que l'interdiction profiterait à Facebook, qu'il a qualifié d'« ennemi du peuple ». Selon les médias américains, Trump aurait revu sa position sur TikTok après une rencontre avec le milliardaire Jeff Yass, important donateur républicain et actionnaire important de TikTok.

Quel que soit le verdict, l'affaire devrait être portée devant la Cour suprême des États-Unis. TikTok et le ministère de la Justice ont demandé à la cour d'appel de statuer avant le 6 décembre afin de laisser à la Cour suprême le temps d'examiner le dossier avant l'entrée en vigueur de l'interdiction. Selon des experts juridiques, la plupart des arguments du gouvernement américain concernant les enjeux de sécurité nationale ne sont pas publics, ce qui rend difficile toute prédiction de la décision de la Cour. Ils estiment toutefois que la Cour suprême ne privilégiera probablement pas les impératifs de sécurité nationale au détriment de la liberté d'expression.

Source : https://thanhnien.vn/tiktok-cho-ngay-phan-quyet-tai-my-185240916220057026.htm