 |
| Un journaliste du quotidien Thai Nguyen travaille dans un bloc opératoire d'un hôpital. (Photo d'illustration) |
Par exemple, dans le cadre des plans d'inspection inter-agences, il n'est pas rare que l'on nous « honore » d'être inclus en tant que participants, alors qu'en réalité, nous sommes absents. Certaines unités précisent clairement dans leurs invitations que les journalistes du média A doivent être présents, mais « oublient » ensuite au moment de mettre en œuvre le plan. Lorsque nous les contactons de notre propre initiative, la réponse que nous recevons est souvent : « Le plan n'est pas encore finalisé » ou « Nous vous rappellerons lorsque nous serons prêts ». Mais lorsque nous relançons la question quelques jours plus tard, elles nous disent… que l'équipe était déjà partie la veille.
Un de mes collègues s'est un jour demandé : « Est-ce parce que la dernière fois que je suis allé avec eux, j'ai posé des questions difficiles ou mentionné certains points faibles, qu'ils m'évitent cette fois-ci ? »
Il arrive aussi que des journalistes soient « invités à l'improviste » — en plein déjeuner, sous un soleil de plomb, ou même parfois à l'approche de l'heure du coucher. « On vient de démanteler une affaire de marchandises d'origine inconnue ; pourriez-vous venir couvrir l'événement ? » — comment refuser une telle invitation ?
Je me suis donc précipité sur les lieux. Mais à mon arrivée, j'ai compris la vérité : le propriétaire des marchandises était introuvable, seul le propriétaire des lieux était présent, et il semblait que le journaliste n'avait été appelé que pour faire pression sur la personne concernée afin qu'elle se présente.
Après avoir été « invités » à des entretiens de ce genre, nous avons malheureusement constaté que certains chiffres réels ne correspondaient pas aux données fournies, et que certains documents autrefois facilement accessibles étaient désormais inaccessibles en raison de « nouvelles réglementations ». À ce moment-là, les journalistes n'ont pu s'empêcher de se demander : se pourrait-il que certaines choses soient tout simplement cachées à la presse dès le départ ?
Nous comprenons que tous les incidents ne nécessitent pas ou ne devraient pas impliquer la presse, mais certains incidents attirent une attention publique considérable et méritent une large couverture médiatique, or « ils » refusent de les inviter.
En réalité, la présence de la presse lors des inspections contribue non seulement à renforcer l'objectivité, mais aussi à promouvoir la transparence et à diffuser rapidement l'information au public. Malheureusement, si de nombreux organismes invitent spontanément la presse et la considèrent comme un partenaire, certains perçoivent encore la présence des journalistes comme une nuisance, voire comme un moyen d'intimider ou de se mettre en valeur auprès de sa hiérarchie.
Le journalisme est un métier où la pression et les difficultés, souvent tues, sont omniprésentes. Les journalistes n'attendent pas un accueil triomphal ; ils aspirent simplement à être respectés à la hauteur de leur rôle : lutter contre les idéologies erronées et hostiles, dénoncer la négativité et condamner les injustices pour un monde meilleur. Par-dessus tout, nous souhaitons être entendus, non pas parce que nous serions un « quatrième pouvoir », mais parce que chaque article implique une responsabilité envers nos lecteurs, envers la société et envers la profession que nous avons choisie.
Source : https://baothainguyen.vn/xa-hoi/202506/trach-nhiem-sau-bai-viet-0621dce/
Comment (0)