 |
| Les fruits et légumes semblent avoir immédiatement ressenti l'impact des nouveaux droits de douane. Photo : NK |
Contrairement aux vêtements, aux articles ménagers, aux machines et aux véhicules, qui ne sont affectés que lorsque les rayons des supermarchés sont rares ou que les stocks sont faibles, l'impact des nouveaux droits de douane ne se fait sentir qu'avec la hausse des prix. Les produits agricoles, des fruits et légumes frais aux produits alimentaires de première nécessité, fonctionnent à l'inverse : ils semblent ressentir immédiatement les effets des nouveaux droits de douane. Face à la menace de ces droits, les cours à terme sur les marchés agricoles s'effondrent, même si de nombreux marchés ont légèrement rebondi après la suspension de 90 jours. L'impact est évident, mais la hausse ultérieure des prix agricoles dépend de facteurs tels que l'augmentation des coûts de production, de transport, de transformation et d'emballage. Un certain délai est nécessaire ; la hausse des prix ne se traduit pas forcément par une augmentation des profits !
Il faut toutefois comprendre que tant que les droits de douane américains resteront en vigueur et imprécis, comme dans le cas de l'exclusion de certains articles électroniques, tels que les smartphones et les ordinateurs, des droits de douane réciproques annoncés par les États-Unis le 12 avril, les prix sur les marchés agricoles resteront volatils et auront un impact négatif sur la production agricole .
De nombreux experts estiment que la valeur du secteur agricole et des industries connexes aux États-Unis avoisinera 1 500 milliards de dollars en 2023. L’impact des droits de douane de rétorsion imposés par les États-Unis pourrait nuire considérablement aux agriculteurs américains. Les produits agricoles américains à fort potentiel d’exportation, tels que le soja, le maïs et le coton, pourraient rencontrer des difficultés si les partenaires commerciaux imposent de tels droits de douane. Environ 15 % du maïs américain exporté chaque année pourrait désormais être stocké en raison des droits de douane de rétorsion imposés par la Chine, premier importateur de maïs américain, pouvant atteindre 125 %.
Les États-Unis constituent un marché important et lucratif pour de nombreux produits agricoles vietnamiens. En 2024, ils étaient le premier importateur de poivre vietnamien, avec près de 73 000 tonnes importées pour une valeur de 407,6 millions de dollars, soit 28,9 % des exportations vietnamiennes de poivre. Ils étaient également le deuxième importateur de cannelle, avec plus de 11 000 tonnes, représentant 11,1 % des parts de marché des exportations vietnamiennes. Par ailleurs, les États-Unis étaient le premier importateur de noix de cajou du Vietnam, avec plus de 180 000 tonnes importées en 2024, pour une valeur de plus d'un milliard de dollars, soit 27 % des parts de marché. Toujours en 2024, les exportations de café vietnamien vers les États-Unis ont atteint 6,1 % des parts de marché avec 81 500 tonnes, générant 323 millions de dollars de recettes.
Si l'on s'en tient à ces seuls chiffres, certains pourraient penser que l'impact est « minime ». Or, il est bien plus profond, car de nombreux pays d'Europe et d'Asie achètent des produits agricoles vietnamiens pour les transformer et les exporter vers les États-Unis. De nombreuses multinationales de l'agroalimentaire importent des produits du Vietnam, les transforment selon leurs normes de qualité et les commercialisent sous leurs propres marques. De nombreuses marques européennes de poivre, de noix de cajou et même de café, vendues dans les supermarchés américains, utilisent des ingrédients provenant en partie ou en grande partie du Vietnam.
Par conséquent, ne vous réjouissez pas trop vite de la réduction des droits de douane américains de 46 % à 10 % sur les produits vietnamiens, car le pouvoir d'achat des autres pays pourrait s'affaiblir s'ils sont soumis à des mesures de rétorsion comme le Vietnam, ou dans une mesure plus ou moins importante.
Avant l'instauration de ces droits de douane « désagréables », la plupart des matières premières agricoles importées aux États-Unis étaient exemptées de droits de douane. Pourtant, en moins de trois mois, les pays exportateurs ont dû s'acquitter d'une « contre-taxe » de 10 %, calculée sur le prix de base CAF (coût, assurance et fret inclus), c'est-à-dire le prix livré à bord (FOB) majoré de l'assurance et du fret. Par exemple, si nous vendons une tonne de poivre à 5 000 $/tonne FOB, l'acheteur américain devra ajouter 500 $, ce qui portera le prix officiel aux États-Unis à 5 500 $/tonne.
Avec une taxe supplémentaire de 10 %, même les pays producteurs et exportateurs hésiteraient à vendre, sans parler de leurs partenaires commerciaux (hors des États-Unis) qui devraient également supporter une telle charge fiscale.
Parler de réduire les coûts de production et de proposer des prix compétitifs… mais quel est le bon moment pour les baisser alors que les prix mondiaux fluctuent constamment et que les politiques fiscales et d’import/export de nombreux pays sont totalement instables, comme dans le cas de l’Inde, qui a durci puis assoupli sa politique d’exportation de riz, provoquant une chute vertigineuse des prix ?
Dans un marché aussi complexe, avec ses nombreux intermédiaires et ses multiples niveaux de frais, les agriculteurs et les entreprises d'exportation vietnamiennes sont depuis longtemps habitués à la « résilience » des innombrables distributeurs de produits agricoles et aux nombreux coûts de transport et de logistique. Si cette taxe « réciproque » persiste, sa durée de vie reste incertaine !
Face aux difficultés engendrées par les droits de douane réciproques, la North American Coffee Association (NCA) a exhorté à plusieurs reprises l'administration Trump à ne pas imposer de droits de douane sur le café vert importé d'Amérique centrale et du Sud. Le président de la NCA, William « Bill » Murray, a reconnu que « chaque dollar d'importations de café génère 43 dollars de valeur ajoutée pour l' économie américaine, et que le café soutient 2,2 millions d'emplois aux États-Unis et est la boisson préférée des Américains ». Il a également exprimé l'espoir que cette mesure s'applique non seulement au café, mais aussi à de nombreux autres produits agricoles, les États-Unis étant un pays qui tire pleinement parti de la valeur ajoutée supérieure de nombreuses matières premières agricoles.
Des amis français m'ont confié avoir dû payer 30 euros le kilogramme de poivre noir, soit près de 5,5 fois plus cher que le prix pratiqué par les fournisseurs à l'exportation. Bien entendu, une comparaison directe est impossible, car l'achat et le réimportation de marchandises impliquent des coûts et des efforts considérables pour valoriser le produit, et les acheteurs investissent des dizaines de millions d'euros/dollars dans le marketing afin d'intégrer leurs produits importés à la chaîne d'approvisionnement la plus stable et fiable possible.
Voilà comment nos importateurs agricoles gagnent de l'argent. Bien sûr, personne ne serait assez fou pour demander aux vendeurs « sources » de faire cela et risquer de perdre leurs moyens de subsistance. Mais ces vendeurs, qui sont nos agriculteurs, oublient ou n'ont pas les ressources financières et matérielles nécessaires.
Depuis des années, on plante et on récolte, puis on recommence, on s'accroche à la culture quand les prix sont élevés et on l'abandonne quand ils sont bas. Dans un champ de lotus japonais, le propriétaire cultive les tubercules, les récoltant et les triant avec soin. Certains se vendent plusieurs centaines de dollars le kilogramme, tandis que d'autres ne rapportent que quelques centimes. Cependant, le respect rigoureux des normes d'hygiène alimentaire lors de la récolte et du tri, un emballage soigné et l'invitation faite à une clientèle fortunée venue de l'étranger de déguster le produit contribuent tous à la réussite du propriétaire et à la pérennité de ses moyens de subsistance.
Les droits de douane « réciproques » américains ont, dans une certaine mesure, sensibilisé les agriculteurs du monde entier, y compris ceux du Vietnam. Cela constituera un revers, et de nombreux autres obstacles menacent les produits agricoles vietnamiens. Pour aider les agriculteurs à surmonter les difficultés qu'ils rencontreront à l'exportation de leurs produits, il est essentiel de les intégrer aux chaînes d'approvisionnement nationales et internationales, en veillant à ce que leurs marchandises parviennent aux consommateurs adéquats et à la bonne étape de la chaîne. Ce n'est qu'à cette condition qu'ils pourront espérer des moyens de subsistance plus stables. La satisfaction d'une hausse des prix à court terme n'a pas la même valeur que la perspective de vivre dignement des produits de sa propre ferme pour les générations futures.
Les fruits et légumes semblent avoir immédiatement ressenti l'impact des nouveaux droits de douane. Photo : NK
Contrairement aux vêtements, aux articles ménagers, aux machines et aux véhicules, qui ne sont affectés que lorsque les rayons des supermarchés sont rares ou que les stocks sont faibles, l'impact des nouveaux droits de douane ne se fait sentir qu'avec la hausse des prix. Les produits agricoles, des fruits et légumes frais aux produits alimentaires de première nécessité, fonctionnent à l'inverse : ils semblent ressentir immédiatement les effets des nouveaux droits de douane. Face à la menace de ces droits, les cours à terme sur les marchés agricoles s'effondrent, même si de nombreux marchés ont légèrement rebondi après la suspension de 90 jours. L'impact est évident, mais la hausse ultérieure des prix agricoles dépend de facteurs tels que l'augmentation des coûts de production, de transport, de transformation et d'emballage. Un certain délai est nécessaire ; la hausse des prix ne se traduit pas forcément par une augmentation des profits !
Il faut toutefois comprendre que tant que les droits de douane américains resteront en vigueur et imprécis, comme dans le cas de l'exclusion de certains produits électroniques, tels que les smartphones et les ordinateurs, des droits de douane réciproques annoncés par les États-Unis le 12 avril, les prix sur les marchés agricoles resteront volatils et auront un impact négatif sur la production agricole.
De nombreux experts estiment que la valeur du secteur agricole et des industries connexes aux États-Unis avoisinera 1 500 milliards de dollars en 2023. L’impact des droits de douane de rétorsion imposés par les États-Unis pourrait nuire considérablement aux agriculteurs américains. Les produits agricoles américains à fort potentiel d’exportation, tels que le soja, le maïs et le coton, pourraient rencontrer des difficultés si les partenaires commerciaux imposent de tels droits de douane. Environ 15 % du maïs américain exporté chaque année pourrait désormais être stocké en raison des droits de douane de rétorsion imposés par la Chine, premier importateur de maïs américain, pouvant atteindre 125 %.
Les États-Unis constituent un marché important et lucratif pour de nombreux produits agricoles vietnamiens. En 2024, ils étaient le premier importateur de poivre vietnamien, avec près de 73 000 tonnes importées pour une valeur de 407,6 millions de dollars, soit 28,9 % des exportations vietnamiennes de poivre. Ils étaient également le deuxième importateur de cannelle, avec plus de 11 000 tonnes, représentant 11,1 % des parts de marché des exportations vietnamiennes. Par ailleurs, les États-Unis étaient le premier importateur de noix de cajou du Vietnam, avec plus de 180 000 tonnes importées en 2024, pour une valeur de plus d'un milliard de dollars, soit 27 % des parts de marché. Toujours en 2024, les exportations de café vietnamien vers les États-Unis ont atteint 6,1 % des parts de marché avec 81 500 tonnes, générant 323 millions de dollars de recettes.
Si l'on s'en tient à ces seuls chiffres, certains pourraient penser que l'impact est « minime ». Or, il est bien plus profond, car de nombreux pays d'Europe et d'Asie achètent des produits agricoles vietnamiens pour les transformer et les exporter vers les États-Unis. De nombreuses multinationales de l'agroalimentaire importent des produits du Vietnam, les transforment selon leurs normes de qualité et les commercialisent sous leurs propres marques. De nombreuses marques européennes de poivre, de noix de cajou et même de café, vendues dans les supermarchés américains, utilisent des ingrédients provenant en partie ou en grande partie du Vietnam.
Par conséquent, ne vous réjouissez pas trop vite de la réduction des droits de douane américains de 46 % à 10 % sur les produits vietnamiens, car le pouvoir d'achat des autres pays pourrait s'affaiblir s'ils sont soumis à des mesures de rétorsion comme le Vietnam, ou dans une mesure plus ou moins importante.
Avant l'instauration de ces droits de douane « désagréables », la plupart des matières premières agricoles importées aux États-Unis étaient exemptées de droits de douane. Pourtant, en moins de trois mois, les pays exportateurs ont dû s'acquitter d'une « contre-taxe » de 10 %, calculée sur le prix de base CAF (coût, assurance et fret inclus), c'est-à-dire le prix livré à bord (FOB) majoré de l'assurance et du fret. Par exemple, si nous vendons une tonne de poivre à 5 000 $/tonne FOB, l'acheteur américain devra ajouter 500 $, ce qui portera le prix officiel aux États-Unis à 5 500 $/tonne.
Avec une taxe supplémentaire de 10 %, même les pays producteurs et exportateurs hésiteraient à vendre, sans parler de leurs partenaires commerciaux (hors des États-Unis) qui devraient également supporter une telle charge fiscale.
Parler de réduire les coûts de production et de proposer des prix compétitifs… mais quel est le bon moment pour les baisser alors que les prix mondiaux fluctuent constamment et que les politiques fiscales et d’import/export de nombreux pays sont totalement instables, comme dans le cas de l’Inde, qui a durci puis assoupli sa politique d’exportation de riz, provoquant une chute vertigineuse des prix ?
Dans un marché aussi complexe, avec ses nombreux intermédiaires et ses multiples niveaux de frais, les agriculteurs et les entreprises d'exportation vietnamiennes sont depuis longtemps habitués à la « résilience » des innombrables distributeurs de produits agricoles et aux nombreux coûts de transport et de logistique. Si cette taxe « réciproque » persiste, sa durée de vie reste incertaine !
Face aux difficultés engendrées par les droits de douane réciproques, la North American Coffee Association (NCA) a exhorté à plusieurs reprises l'administration Trump à ne pas imposer de droits de douane sur le café vert importé d'Amérique centrale et du Sud. Le président de la NCA, William « Bill » Murray, a reconnu que « chaque dollar d'importations de café génère 43 dollars de valeur ajoutée pour l'économie américaine, que le café soutient 2,2 millions d'emplois aux États-Unis et qu'il est la boisson préférée des Américains ». Il a également exprimé l'espoir que cette mesure s'applique non seulement au café, mais aussi à de nombreux autres produits agricoles, les États-Unis étant un pays qui tire profit de la forte valeur ajoutée de nombreuses matières premières agricoles.
Des amis français m'ont confié avoir dû payer 30 euros le kilogramme de poivre noir, soit près de 5,5 fois plus cher que le prix pratiqué par les fournisseurs à l'exportation. Bien entendu, une comparaison directe est impossible, car l'achat et le réimportation de marchandises impliquent des coûts et des efforts considérables pour valoriser le produit, et les acheteurs investissent des dizaines de millions d'euros/dollars dans le marketing afin d'intégrer leurs produits importés à la chaîne d'approvisionnement la plus stable et fiable possible.
Voilà comment nos importateurs agricoles gagnent de l'argent. Bien sûr, personne ne serait assez fou pour demander aux vendeurs « sources » de faire cela et risquer de perdre leurs moyens de subsistance. Mais ces vendeurs, qui sont nos agriculteurs, oublient ou n'ont pas les ressources financières et matérielles nécessaires.
Depuis des années, on plante et on récolte, puis on recommence, on s'accroche à la culture quand les prix sont élevés et on l'abandonne quand ils sont bas. Dans un champ de lotus japonais, le propriétaire cultive les tubercules, les récoltant et les triant avec soin. Certains se vendent plusieurs centaines de dollars le kilogramme, tandis que d'autres ne rapportent que quelques centimes. Cependant, le respect rigoureux des normes d'hygiène alimentaire lors de la récolte et du tri, un emballage soigné et l'invitation faite à une clientèle fortunée venue de l'étranger de déguster le produit contribuent tous à la réussite du propriétaire et à la pérennité de ses moyens de subsistance.
Les droits de douane « réciproques » américains ont, dans une certaine mesure, sensibilisé les agriculteurs du monde entier, y compris ceux du Vietnam. Cela constituera un revers, et de nombreux autres obstacles menacent les produits agricoles vietnamiens. Pour aider les agriculteurs à surmonter les difficultés qu'ils rencontreront à l'exportation de leurs produits, il est essentiel de les intégrer aux chaînes d'approvisionnement nationales et internationales, en veillant à ce que leurs marchandises parviennent aux consommateurs adéquats et à la bonne étape de la chaîne. Ce n'est qu'à cette condition qu'ils pourront espérer des moyens de subsistance plus stables. La satisfaction d'une hausse des prix à court terme n'a pas la même valeur que la perspective de vivre dignement des produits de sa propre ferme pour les générations futures.
( Selon thesaigontimes.vn )
Source : https://baoapbac.vn/kinh-te/202504/tran-tro-cung-nha-vuon-ve-thue-doi-ung-1040271/
![[Image] L'élargissement de la rue Nguyen Tat Thanh devrait réduire les embouteillages.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/03/24/1774326200262_ndo_br_3-6869-jpg.webp)
Comment (0)