
C'est compréhensible : pour un pays au climat tempéré, où la température annuelle moyenne oscille entre 10 et 17 °C comme en France , une hausse soudaine à 43 °C est une catastrophe. De plus, l'Organisation mondiale de la Santé (OMS) a averti que les températures extrêmes qui frappent actuellement l'Europe cet été ne sont qu'un avant-goût d'événements encore plus graves qui pourraient survenir à l'avenir. C'est vraiment inquiétant !
Comment ne pas s'inquiéter face à la hausse des températures et à l'aggravation des phénomènes météorologiques extrêmes ? Habitués à un climat tempéré, nous voilà soudainement pris au piège d'une chaleur étouffante, et nous manquons de climatisation, un luxe quasi indispensable sous les climats chauds.
Parlons à nouveau de la climatisation. J'ai d'ailleurs lu un article intitulé « Climatisation : chacun se rafraîchit comme il peut », signé par l'architecte Trinh Phuong Quan et publié sur VnExpress. Selon l'auteur, Paris, ville qui s'enorgueillit de son engagement indéfectible en faveur de l'environnement, est profondément divisée par la question de la climatisation. D'un côté, les défenseurs du patrimoine, déterminés à préserver les façades néoclassiques du XIXe siècle, rejettent catégoriquement tout dispositif mécanique afin de préserver sa réputation de « ville neutre en carbone ». De l'autre, la dure réalité du changement climatique, où la chaleur n'est plus un agrément romantique lors des pauses café sur le boulevard Saint-Germain, mais une véritable catastrophe naturelle, potentiellement mortelle.
À Paris, la réglementation sur la conservation du patrimoine considère comme une « dégradation visuelle » le fait de percer des blocs de calcaire centenaires pour y installer des boîtiers métalliques et de tendre des câbles au-dessus des balcons. Mais lors des épisodes de chaleur extrême, ces structures anciennes se retournent immédiatement contre leurs habitants, se transformant en véritables fournaises. Les combles, où vivent étudiants, personnes à faibles revenus et personnes âgées, deviennent de véritables incinérateurs. Le prix payé pour cette détermination écologique s'est chiffré en 15 000 vies lors de la canicule record de 2003. Ce triste épisode illustre l'impuissance d'une ville patrimoniale qui refuse tout compromis avec la technologie, confrontant ainsi ses habitants à la violence de la nature.
Selon l'auteure Trinh Phuong Quan, la situation à Singapour est différente. L'ancien Premier ministre Lee Kuan Yew affirmait que la climatisation était la plus grande invention du siècle. Sans elle, le développement économique serait difficile, car la productivité chuterait sous le climat tropical. Mais dans cette cité-État proche de l'équateur, la climatisation est utilisée de manière planifiée. Par exemple, à Marina Bay, un système de refroidissement urbain a été mis en place, permettant d'économiser jusqu'à 40 % d'énergie par rapport à des unités individuelles. Les équipements sont dissimulés dans des armoires techniques, dont la conception a été prévue dès les premières étapes du projet. La technologie de refroidissement est ainsi intégrée à l'espace global, de sorte que la fraîcheur intérieure ne se fait pas au détriment de l'environnement et du paysage.
Et le Vietnam ?
« Le Vietnam ne s'attache pas autant aux valeurs architecturales que la France, et ne dispose pas non plus de la même vision des infrastructures permettant de dissimuler complètement les équipements que Singapour. Dans les maisons de ville, les unités de condensation des climatiseurs sont fixées de manière anarchique sur les façades, chacun faisant à sa guise », observe l'auteur.
C'est amer, mais force est de constater que l'auteur a raison. Les modes de vie égoïstes, où l'on ne se soucie que de garder sa propre maison au frais en ignorant les voisins, sont malheureusement fréquents. Ce n'est pas un hasard si, sur les forums et les réseaux sociaux, de nombreux débats houleux éclatent simplement parce que « le climatiseur du voisin – non pas un, mais cinq appareils – est dirigé directement vers ma maison ».
Mais il ne s'agit pas seulement de climatisation. « Vivre de manière égocentrique » est devenu « un phénomène courant ». Lorsqu'ils font le ménage, les gens balaient les ordures dans la rue (sauf pendant les trois jours du Têt, où ils les rentrent pour « préserver la bonne fortune ») ; ils jettent négligemment les eaux usées sur le trottoir, dans le jardin du voisin, et font bien d'autres choses encore, ce qui est loin d'être rare.
Préserver le patrimoine comme en France n'est certes pas difficile. Planifier comme à Singapour est également possible si l'on a une vision. Mais éliminer les modes de vie égoïstes n'est certainement pas quelque chose qui se fait du jour au lendemain…
Source : https://baovanhoa.vn/the-gioi/van-hoa-dieu-hoa-242658.html






