Pourquoi le but de Wirtz a-t-il été validé malgré le hors-jeu ?

Les lignes sur le terrain donnaient l'impression que Wirtz était derrière le dernier défenseur, mais la SAOT a tout de même déterminé que le joueur de Liverpool n'était pas hors-jeu.

Liverpool abordait la rencontre sans son attaquant vedette, Hugo Ekitike, blessé aux muscles. L'équipe d'Arne Slot rencontra d'autres difficultés lorsque Harry Wilson ouvrit le score pour Fulham, lors d'une première mi-temps où les visiteurs se montrèrent quasiment incapables de se montrer dangereux devant le but de Bernd Leno.

Le tournant du match pour Liverpool est survenu avec l'égalisation de Wirtz à la 57e minute, portant le score à 1-1. Les ralentis télévisés ont montré que le milieu de terrain allemand semblait être hors-jeu au moment de recevoir le ballon.

« J'étais certain d'être hors-jeu, alors je n'ai même pas célébré », a admis Wirtz après le match. L'entraîneur de Fulham, Marco Silva, partageait le même avis : « La plupart des joueurs sur le terrain pensaient qu'il y avait hors-jeu, mais nous avons dû faire confiance à la technologie qui avait pris la bonne décision. »

Alors pourquoi le but a-t-il été validé ? Selon la BBC , la réponse réside dans l’application par la Premier League de la technologie semi-automatique de hors-jeu (SAOT). Contrairement à certaines ligues européennes qui déterminent le hors-jeu au millimètre près, la Premier League applique une tolérance d’environ 5 cm, privilégiant l’avantage du joueur attaquant dans les situations de près. Cette tolérance découle des risques d’erreurs techniques, notamment pour déterminer le moment précis où le ballon quitte le pied du passeur.

En réalité, Wirtz était hors-jeu, mais de peu. L'application du seuil de tolérance lui a permis de bénéficier de l'avantage et le but a été validé. C'est également pourquoi la Premier League estime que le SAOT ne peut pas encore être considéré comme parfaitement fiable.

Le match s'est conclu par un incroyable tir lointain d'Harrison Reed à la 97e minute, privant Liverpool de points. Leur série d'invincibilité s'est prolongée, mais la controverse entourant le but de Wirtz a une fois de plus mis en lumière la fragilité et les risques liés à la technologie dans les moments cruciaux.

Source : https://znews.vn/vi-sao-ban-thang-cua-wirtz-duoc-cong-nhan-du-viet-vi-post1298792.html