Le procès concernant « l'éléphant déprimé » a secoué l'Afrique du Sud.

VTV.vn - Un procès rare concernant le bien-être animal attire l'attention en Afrique du Sud.

(Photo : AP)

Trois éléphants qui vivent depuis des années au zoo de Johannesburg sont au cœur d'un procès rare en Afrique du Sud, plusieurs organisations de protection animale exigeant leur transfert dans un sanctuaire semi-sauvage, arguant qu'ils souffrent de stress psychologique et de « dépression » en raison de leur longue captivité.

L'affaire devrait être examinée cette semaine par un tribunal sud-africain, qui portera sur la question de savoir si les autorités locales ont pleinement rempli leurs obligations légales en matière de soins aux animaux et de garantie de conditions de vie convenables pour les éléphants.

David Bilchitz, membre du conseil d'administration de l'organisation sud-africaine de réforme du droit animal et l'un des plaignants, a déclaré que des experts présenteraient au tribunal des preuves démontrant que les trois éléphants étaient dans un état psychologiquement instable.

D'après Bilchitz, les éléphants sont des animaux dotés de structures sociales complexes, nécessitant un espace vital important et une forte interaction sociale. Dans leur milieu naturel, ils vivent généralement en troupeaux de 20 à 50 individus et parcourent de vastes territoires.

Éléphants du zoo de Johannesburg en 2022. (Image d'illustration : Gallo Images)

Cependant, les trois éléphants du zoo de Johannesburg — Lammie, Ramadiba et Mopane — vivent actuellement dans un espace de la taille d'un terrain de football, dépourvu d'éléments naturels essentiels tels que des arbres pour se nourrir ou des mares de boue pour se rafraîchir.

« Ils semblent tristes, stressés et frustrés. Ils passent le plus clair de leur temps immobiles, presque immobiles », a déclaré Bilchitz, ajoutant que les éléphants présentent des troubles du comportement tels que des balancements corporels constants ou des mouvements compulsifs répétitifs – fréquents chez les animaux soumis à un stress prolongé.

Les organisations de protection animale affirment que la Constitution sud-africaine impose aux autorités la responsabilité d'assurer le bien-être animal, y compris sa santé physique et mentale.

De son côté, le zoo de Johannesburg, établissement public, a démenti les allégations, affirmant que les trois éléphants étaient bien traités et en bonne santé. La direction du zoo a déclaré qu'une vague de critiques médiatiques avait récemment déferlé sur les conditions de vie des éléphants.

Le zoo a également noté que le transfert d'éléphants de la captivité vers des zones de conservation semi-sauvages n'est pas toujours couronné de succès, car les individus se sont habitués à leurs conditions de vie actuelles après de nombreuses années.

Cependant, les défenseurs des animaux citent le cas de Charley, un éléphant mâle, comme un précédent notable. En 2024, Charley a été transféré d'un autre zoo d'Afrique du Sud à la réserve naturelle après avoir vécu en solitaire pendant de nombreuses années, suite à la disparition des autres éléphants de son troupeau.

Charley a passé des décennies en captivité, dont environ 16 ans dans un cirque. À l'époque, les spécialistes des animaux pensaient que l'éléphant présentait des signes de solitude et de grave détresse psychologique avant d'être relâché dans un environnement plus naturel pour y reposer en paix.

Ce procès devrait créer un précédent juridique important en matière de droits des animaux en Afrique du Sud et susciter un débat sur la détention d'animaux sauvages intelligents et socialement complexes dans des zoos.

Source : https://vtv.vn/vu-kien-voi-tram-cam-gay-chan-dong-nam-phi-100260520141325432.htm